Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А32-67062/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар Дело № А32-67062/2024 «01» сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2025. Полный текст решения изготовлен 01.09.2025. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола помощником судьи Кирий А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищнокоммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации,г. Москва, в лице обособленного подразделения – Жилищно-коммунальной службы № 3 (г. Краснодар) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЮВО), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в заседании: стороны не явились, извещены ФИО1 Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации,г. Москва, в лице обособленного подразделения – Жилищно-коммунальной службы № 3 (г. Краснодар) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЮВО) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации о взыскании: - основного долга по договору № 02-04-23-01-373 от 01.01.2024 (на горячее водоснабжение) за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в размере 829 250,23 руб., пени за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 232 068,57 руб. - основного долга по договору № 02-04-23-01-377 от 01.01.2024 (на теплоснабжение) за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 2 141 650,51 руб., пени за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 651 456,93 руб.; - основного долга по договору № 02-04-23-02-381 от 01.01.2024 (на холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в размере 307 316,36 руб., пени за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 73 915,98 руб. Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ранее истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Отетчик письменный отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора. Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации основной целью деятельности Учреждения является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является единственным поставщиком коммунальных услуг на объекты военной и социальной инфраструктуры. Между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № 02-04-23-01-373 от 01.01.2024. В соответствии с условиями договора, ресурсоснабжающая организация обязуется поставить Исполнителю горячую воду для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома), находящихся в управлении у Исполнителя, а Исполнитель обязуется оплатить принятую горячую воду, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы водоснабжения и соответствующую требованиям действующего законодательства работоспособность общедомовых приборов учета горячей воды. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемого счета. Также между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунального ресурса (теплоснабжение) по отоплению собственникам, пользователям помещений в многоквартирном доме №02-04-23-01-377 от 01.01.2024. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемого счета. Так же между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунального ресурса (на холодное водоснабжение и водоотведение) в целях предоставления потребителям коммунальных услуг, в том числе потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 02-04-23-02-381 от 01.01.2024. В соответствии с условиями договора, ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. Исполнитель на условиях, предусмотренных договором, обязуется соблюдать предусмотренные договором режимы потребления холодной воды, оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором; обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением холодной воды. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемого счета. Неоплата образовавшейся задолженности по указанным договорам послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение поставки энергии в адрес ответчика были направлены акты об оказании услуг, а также счета на оплату. На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности по оплате электроэнергии, указанные истцом обстоятельства не оспорил, документально не опроверг. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности: - по договору № 02-04-23-01-373 от 01.01.2024 (на горячее водоснабжение) за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в размере 829 250,23 руб., - по договору № 02-04-23-01-377 от 01.01.2024 (на теплоснабжение) за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 2 141 650,51 руб., - по договору № 02-04-23-02-381 от 01.01.2024 (на холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в размере 307 316,36 руб. подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пени по договору № 02-04-23-01-373 от 01.01.2024 (на горячее водоснабжение) за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 232 068,57 руб., по договору № 02-04-23-01-377 от 01.01.2024 ( на теплоснабжение) за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 651 456,93 руб.; по договору № 02-04-23-02-381 от 01.01.2024 (на холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 73 915,98 руб., пени за период с 19.11.2024 по день фактической оплаты. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренной законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-0). В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку факт наличия просрочки на стороне ответчика подтверждается материалами дела, то требование о взыскании пеней заявлено истцом правомерно. Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайств о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверяя расчет истца, судом установлено, что данный расчет составлен методически и арифметически неверно, по расчету суда истец имеет право на взыскание пени в большем размере. Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленны требований, с ответчика подлежат взысканию пени по договору № 02-04-23-01-373 от 01.01.2024 (на горячее водоснабжение) за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 232 068,57 руб., по договору № 02-04-23-01-377 от 01.01.2024 ( на теплоснабжение) за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 651 456,93 руб.; по договору № 02-04-23-02-381 от 01.01.2024 (на холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 73 915,98 руб. В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 часть 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, исходя из размера, установленного частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 19.11.2024 по день фактической оплаты задолженности. Поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктами 1 и 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взысканию в доход бюджета Российской Федерации не подлежит. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищнокоммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации,г. Москва, в лице обособленного подразделения – Жилищно-коммунальной службы № 3 (г. Краснодар) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЮВО), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>): - основной долг по договору № 02-04-23-01-373 от 01.01.2024 (на горячее водоснабжение) за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в размере 829 250,23 руб., пени за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 232 068,57 руб., пени, исходя из размера, установленного частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 19.11.2024 по день фактической оплаты задолженности; - основной долг по договору № 02-04-23-01-377 от 01.01.2024 (на теплоснабжение) за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 2 141 650,51 руб., пени за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 651 456,93 руб., пени, исходя из размера, установленного частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 19.11.2024 по день фактической оплаты задолженности; - основной долг по договору № 02-04-23-02-381 от 01.01.2024 (на холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в размере 307 316,36 руб., пени за период с 16.01.2024 по 18.11.2024 в сумме 73 915,98 руб., пени, исходя из размера, установленного частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 19.11.2024 по день фактической оплаты задолженности. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья П.А. Дунюшкин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (подробнее)Ответчики:ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" (подробнее)Судьи дела:Дунюшкин П.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |