Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А17-828/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-828/2019 02 сентября 2019 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искузакрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция»к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский дом» о взыскании 1 295 924 руб. 64 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Т Плюс», АО «Ивгортеплоэнерго», ООО УК «Славянский городок»,при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 27.05.2019,от ответчика - представителя по доверенности ФИО3 от 08.07.2019, ФИО4 по доверенности орт 13.05.2019,от третьих лиц: ООО УК «Славянский городок»- представителя ФИО5 от 03.06.2019,ПАО «Т Плюс» - представителя ФИО6 по доверенности от 07.12.2017,АО «Ивгортеплоэнерго - представителя ФИО7 по доверенности от 09.01.2019, закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция»(далее - ЗАО «ИВТБС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Славянский дом» (далее - ООО «Славянский дом», ответчик) 1 295 924 руб. 64 коп. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии. Исковые требования основаны на ст. ст. положениях Федерального Закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.10.2010 (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы тем, что ответчик, являясь застройщиком многоквартирных жилых домов, находящихся по адресу: <...> (литер 1) и корпус 2 (литер 2), в отсутствие заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии, не исполнял обязанности по оплате поставляемого коммунального ресурса, в результате истцом составлены Акты о бездоговорном потреблении тепловой энергии, образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском. На основании определения от 26.02.2019 исковое заявление принято к производству суда с назначением предварительного судебного заседания на 26.03.2019. Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее- ПАО «Т Плюс», третье лицо), временный управляющий ЗАО «ИВТБС» ФИО8 (исключена из третьих лиц, в связи с введением в отношении истца ЗАО «ИВТБС» конкурсного производства решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.05.2019 по делу №А17-9765/2017). На основании протокольного определения от 26.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Славянский городок», акционерное общество «Ивгортеплоэнерго». На основании определения от 19.08.2019 подготовка по делу была завершена, суд перешел к рассмотрению дела в ту же дату. В судебном заседании был объявлен перерыв до 26.08.2019. Дело рассмотрено в судебном заседании 16.08.2019. Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв, указал в нем, что при проектировании и строительстве МКД по адресу: <...> (Литер 1 и Литер 2) ответчиком прорабатывался вопрос теплового обеспечения жилых домов и подключения к существующим городским сетям. Поскольку в данном районе располагались только сети истца, то начиная с 2016 года ООО «Славянский Дом» вел активную переписку и переговоры с целью обеспечения жильцов многоквартирных домов теплом с ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция». В июле 2016 года были получены технические условия и заключен предварительный Договор о перераспределении максимальной тепловой мощности межу истцом и ответчиком. В январе 2018 года ответчик закончил строительство тепловых сетей и попытался получить справку о выполнении технических условий ЗАО «ИвТБС» и акт разграничения балансовой принадлежности. Справка о выполнении технических условий по Литеру 2 была получена лишь 19 апреля 2018 года, а по Литеру 1-27 августа 2018 года. 25 апреля 2018 года ответчик обратился к истцу с просьбой заключить договор на обслуживание тепловых сетей, провести мероприятия для регистрации их в качестве опасного производственного объекта и подключить жилые дома к тепловым сетям. К тому моменту у истца уже сложилась сложная финансово-производственная ситуация, в результате которой, 3 августа 2018 года Арбитражным судом Ивановской области была введена процедура наблюдения относительно ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция». Таким образом, ответчик был поставлен истцом в практически безвыходную ситуацию, т.к. наступило время подготовки к новому отопительному сезону, а вопрос подачи тепла к многоквартирным домам оставался в подвешенном состоянии. 7 сентября 2018 ООО «Славянский Дом» в очередной раз попыталось запросить у истца документы, необходимые для организации отопления жильцов МКД, но и данное письмо осталось без ответа. С 1 октября 2018 года ООО «Славянский Дом» вступило в договорные отношения с акционерным обществом «Ивгортеплоэнерго» по всем позициям, по которым ранее планировало сотрудничать с истцом. Начиная с октября 2018 года ответчик регулярно и в полном объеме оплачивал потребленную тепловую энергию непосредственному ее производителю ПАО «Т Плюс» через АО «Ивгортеплоэнерго». Ни у производителя, ни у посредника к ООО «Славянский Дом» финансовых претензий нет. Третье лицо ПАО «Т Плюс» в отзыве сообщил, что истце ошибочно ссылается на договор поставки тепловой энергии (мощности) и и(или) теплоносителя № ИФ-20-Г-341 от 01.01.2015, заключенный с ПАО «Т Плюс», согласно которому ПАО «Т Плюс» обязуется подавать ЗАО «ИвТБС» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а последний обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. В отношении объектов, указанных в исковом заявлении (<...> (литер 1 и Литер 2), по которым истец рассчитал стоимость бездоговорного потребления, ПАО «Т Плюс» не является поставщиком ресурса ЗАО «ИвТБС», поскольку данные объекты в договоре № ИФ-20-Г-341 от 01.01.2015 отсутствуют. Соответственно, относительно заявленных ЗАО «ИвТБС» требований к ООО «Славянский дом», ПАО «Т Плюс» не располагает сведениями. Третье лицо АО «Ивгортеплоэнерго» представило отзыв, указало, что в спорный период АО «Ивгортеплоэнерго» являлось теплоснабжающей организацией в части теплоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> литер 1 и литер 2, объемы энергоресурсов теплопотребления учтены при взаимных расчетах между ПАО «Т Плюс» и АО «Ивгортеплоэнерго». Третье лицо ООО «УК «Славянский городок» отзыв не представило. Суд, заслушав пояснения представителей сторон и третьих лиц, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» являлось застройщиком многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> (Литер 1); <...> (Литер 2). Согласно уведомления № 921 от 29.08.2018 ООО «Славянский Дом» завершено строительство и осуществлен ввод в эксплуатацию и передача спорных объектов. Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией в микрорайоне Московский в г. Иваново, где расположены спорные многоквартирные дома, по его утверждению, в отсутствие заключенного договора, поставлял в спорные объекты тепловую энергию в период с октября 2018 по ноябрь 2018 года включительно. 29.10.2018 и 10.12.2018 истцом составлены акты о бездоговорном потреблении тепловой энергии и теплоносителя №1 и №2 соответственно, которыми зафиксирован факт бездоговорного потребления тепловой энергии в указанных многоквартирных домах. Акты не подписаны ответчиком. На основании актов истец выставил ответчику счет №305 от 10.12.2018, Акт №407 от 10.12.12018, счет- фактуру №407 от 10.12.2018; счет №306 от 10.12.2018, Акт №408 от 10.12.2018, счет-фактуру №408 от 10.12.2018 за период потребления с октября 2018 года по ноябрь 2018 года. Ответчик оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел, задолженность ответчика по расчету истца составляет 1 295 924 руб. 64 коп. Письмом от 27.12.2018 № 895 истец обратился к ответчику с требованием об оплате образовавшегося долга. Оплаты от ответчика не последовало. Указывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд, изучив в совокупности все представленные сторонами доказательства, пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении к бездоговорному потреблению тепловой энергии относится: -потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения; -потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения); -потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления; -потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим. В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. В силу части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (часть 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении). При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении). В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. Исходя из содержания исковых требований и подлежащих применению норм материального права, регулирующих отношения, обусловленные поставкой тепловой энергии, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: наличие в спорный период технологического присоединения теплопотребляющих установок объекта недвижимости к сетям энергоснабжающей организации; определение объема отпущенной и фактически потребленной тепловой энергии за спорный период, ее стоимости; установление лица, обязанного оплатить объем фактически потребленной тепловой энергии за спорный период. В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что в собственности у истца находятся участки тепловой сети, расположенные в микрорайоне Московский г. Иваново от ТК Д46 (врезка от сетей ПАО «Т Плюс») до ТК-3, что подтверждено Свидетельством о праве собственности от 01.09.2009 серии 37-АА №425978, от ТК1 до ТК -2, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 22.05.2018, участок тепловой сети от ТК -2 до ТК-3 (в ТК-3 осуществлена врезка сетей ООО «Славянский дом») право собственности на данный участок тепловой сети ЗАО «ИВТБС» не оформлено. Истцом представлен договор №ИФ-20-Г-341 поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.01.2015 года. По условиям которого ПАО «Т Плюс» являясь поставщиком тепловой энергии обязалось через присоединенную тепловую сеть поставлять тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ЗАО «ИВТБС» -покупатель обязался принимать тепловую энергию и оплачивать. Перечень объектов Покупателя, потребителей Покупателя, суббабонентов согласован сторонами в Приложении №3 договору. В перечне объектов теплоснабжения отсутствуют многоквартирные дома по ул. Кудряшова, д.71 (Литер №1 и №2), поставщиком энергоресурсов ПАО «Т Плюс» в отношении указанных объектов ЗАО «ИВТБС» не является, данные обстоятельства подтвердило ПАО «Т Плюс». Строительство участка тепловой сети от ТК-3 до многоквартирных жилых домов по ул. Кудряшова, д.71 (Литр №1 и №2) осуществляло ООО «Славянский Дом» по договору инвестирования №3 от 11.01.2010. С 01.10.2018 в связи с началом отопительного сезона, ООО «Славянский дом» производило оплату поставленной тепловой энергии по выставленным счета АО «Ивгортеплоэнерго», оплату за заявленный исковой период, ответчик произвел в полном объеме, что подтверждено платежными поручениями №4297 от 03.10.2018, №5131 от 21.11.2018, №5132 от 21.11.2018. Между ПАО «Т Плюс» и АО «Ивгортеплоэнерго» заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя от 25.03.2016 №1000-03/16. ПАО «Т Плюс» подтвердило, что объемы потребленных энергоресурсов объектами теплопотребления по адресу: <...> учтены в взаимных расчетах между ПАО «Т Плюс» и АО «Ивгортеплоэнерго» в рамках указанного договора. На основании Договора купли-продажи №405-11/18 от 03.12.2018 между ООО «Славянский Дом» (Продавец) и АО «Ивгортеплоэнерго» (Покупатель) в собственность последнего перешли наружные сети теплоснабжения, протяженностью 212 метров, кадастровый номер 37:24:010307:3464, расположенные по адресу: <...>. Договор зарегистрирован в Росреестре, АО «Ивгортеплоэнерго» выдано свидетельство о праве собственности на объект недвижимости. На основании изложенного суд приходит к выводу, что доказательств принадлежности на каком-либо праве участка сети от ТК-3 до стен многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> (Литер 1 и Литер 2) истец, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил. Теплоснабжающие организации в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии в целях проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, могут, при наличии оснований, предусмотренных законом, составлять акты о бездоговорном потреблении. Статус собственника или владельца на ином основании тепловых сетей непосредственно имеющих технологическое присоединение к сетям объектов застройщика истцом не доказан. Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.А. Рощина Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Ивановская тепловая блок- станция" (подробнее)Ответчики:ООО "Славянский дом" (подробнее)Иные лица:ЗАО В/у "ИТБС" Черткова И.В. (подробнее)ПАО "Т Плюс" (подробнее) Последние документы по делу: |