Определение от 27 января 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об оставлении заявления без движения Дело № А51-1151/2026 г. Владивосток 28 января 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой, ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 692527, <...>) несостоятельным (банкротом), Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1. При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 41 Закона о банкротстве уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику. В нарушение пункта 4 статьи 41 Закона о банкротстве, части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены доказательства направления копии заявления должнику заказным письмом с уведомлением о вручении. В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлено доказательств принятия уполномоченным органом решения о направлении в арбитражный суд заявления о банкротстве должника. На основании пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Согласно разъяснениям пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума № 45) если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его. Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено. В нарушение указанных разъяснений уполномоченным органом не представлены доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Также заявителю необходимо представить доказательства публикации уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 02.03.2026 устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения. Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела № А51-1151/2026. В случае невозможности устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Телефон канцелярии: <***>, факс – <***>, 221-53-67 Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Судья Е.В. Дергилева Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее)Ответчики:ИП Рунчев Павел Владимирович (подробнее)Судьи дела:Дергилева Е.В. (судья) (подробнее) |