Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А32-41935/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-41935/18
05 апреля 2019 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 25.03.19 г.

Полный текст решения изготовлен 05.04.19 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Зерномир" (ИНН <***>)

к ответчику: ООО "Орбита" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 - доверенность от 28.02.18 г.;

при ведении протокола секретарем Гайдамака Э.С.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Зерномир" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "Орбита" о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании представил доказательства выполнения обязательств по договору, доводы истца опровергал.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Краснодарского края в отношении ООО "Зерномир" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО2

При проведении анализа финансового состояния должника в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим было выявлена задолженность ответчика перед ООО "Зерномир" по договору № 07/11Э-2014 от 07.11.14 г., что послужило основанием для истца обратиться в суд.

При принятии решения суд полагает исходить из следующего.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных в законе.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, в случае возникновения спора по оплате товара, поставленного по договору, бремя доказывания факта оплаты лежит на покупателе (ответчике).

В обоснование своих требований истцом в материалы дела представлены платежные поручения, согласно которым ООО "Зерномир" производило оплату ООО "Орбита" за услуги по договору № 7/11Э-2014 от 07.11.14 г. (л.д. 5-15).

Однако ответчиком представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный и закрепленный печатями в двустороннем порядке, согласно которому на 17.07.15 г. задолженность ООО "Зерномир" перед ООО "Орбита" составляет 195 874,68 руб. Также ответчиком представлены акты №№ 1, 1, 2 от 15.01.15, 3 от 26.01.15, 4 от 30.01.15, 5 от 31.01.15, 6 от 31.01.15, 5, 6, 7, 8, 9 от 02.02.15, 9 от 19.02.15, 10 от 09.02.15, 10, 11, 11, 14, 13, 18, 17, 16, 15, 12 от 25.02.15, 19 от 24.04.15, 17 от 08.04.15, 16 от 02.04.15, 15 от 01.04.15, 12 от 07.03.15, 25 от 06.03.15, 24 от 04.03.15, 13 от 18.03.15 подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по договору № 07/11Э-2014 от 07.11.14 г. и отсутствие задолженности перед ООО "Зерномир".

Поскольку истцом факт отсутствия задолженности у ООО "Орбита" не оспорен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Взыскать с ООО "Зерномир" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 58 948 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Черножуков