Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А12-44100/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А12- 44100/2019
16 июня 2020 г.
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена «9» июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен «16» июня 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПВС» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 919 200, 00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 05.08.2019 г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность № 525 Д от 30.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПВС» (далее – ООО «ПВС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «Федеральная пассажирская компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору № №ФПРИВ-19-472 от 28.05.2019 г. в сумме 919 200, 00 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнение сторон, оценив фактические обстоятельства дела по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.05.2019 между истцом как Исполнителем и ответчиком как заказчиком был заключен договор №ФПРИВ-19-472 от 28.05.2019.

В соответствии с условиями данного договора Исполнитель обязуется оказать услуги по размещению бойцов студенческих отрядов в период междусменного отдыха летом 2019 года для нужд Вагонного участка Волгоград структурного подразделения Приволжского филиала АО "ФПК", а Заказчик оплатить оказанные услуги, именуемые в дальнейшем «Услуги».

Перечень услуг, объем, порядок их оказания, требования к результатам и качеству оказанных услуг, функциональные, количественные, технические и иные характеристики услуг изложены в Техническом задании (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (раздел 1 договора).

Согласно разделу 2 договора Цена настоящего Договора указана в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Общая стоимость по настоящему Договору составляет: 1 440 000,00 (один миллион четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек без учета НДС, НДС не облагается и включает в себя все возможные расходы Исполнителя, в том числе все виды налогов, сборов, обязательных услуг.

Оплата оказанных Услуг производится ежемесячно путем безналичных перечислений на расчетный счет Исполнителя в течение не более 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара (выполнении работы, оказании услуги) по договору (отдельному этапу договора).

Согласно приложению №2 протокола согласования договорной цены к договору, оказание услуг по размещению бойцов студенческих отрядов в период междусменного отдыха летом 2019 года для нужд Вагонного участка Волгоград структурного подразделения Приволжского филиала АО "ФПК" равна 1 440 000 руб.

Срок оказание услуг с 01 июня 2019 г. по 01 сентября 2019 г.

В период с 01.06.2019 г. по 01.09.2019 г. ООО «ПВС» в целях обеспечения исполнения требований Договора непрерывно обеспечивало наличие 40 койко-мест в сутки для размещения бойцов студенческих отрядов в период междусменного отдыха для нужд Вагонного участка Волгоград структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК».

Заказчик произвел частичную оплату по договору в сумме 520800 руб.

Как указывает истец, сумма задолженности АО «ФПК» перед ООО «ПВС» по договору №ФПРИВ-19- 472 от 28.05.2019 г. составляет 919200 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №08/10-2019/3 от 09.10.2019 г. с просьбой погасить задолженность в размере 919200 руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.

15.10.2019 г. претензия ответчиком была получена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

По правилам ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 711, 783 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Доводы ответчика о необоснованном увеличении объема услуг, который не соответствует количеству бойцов, фактически размещенных в комнатах для проживания несостоятельны.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из предмета договора, технического задания, расчетным периодом является календарный месяц. Стоимость оказанных услуг не превышает цену договора, что соответствует протоколу согласования договорной цены к договору.

Стоимость оказанных услуг определена вне зависимости от количества бойцов, фактически размещенных в комнатах для проживания.

Таким образом, в данном случае истец имеет права требовать оплаты фактически выполненных работ за весь период.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца являются правомерными и обоснованными.

Поскольку срок оплаты оказанных услуг истек, и ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме, требование истца о взыскании 919200 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом с учетом ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 21384 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПВС» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 919 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 384 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Л.А. Кремс