Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А60-26827/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург Дело № А60-26827/2022 08.08.2022 года Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 г. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 23.05.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 6 161 059,87 руб., просит: признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнёрства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Определением арбитражного суда от 30.05.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 20.06.2022. 03.06.2022 до отправки судебного акта в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих от должника поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Определением от 28.06.2022 судебное разбирательство отложено заседании на 04.08.2022. 11.07.2022 в суд от СРО ААУ «ЕВРОСИБ» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 6 161 059,87 рубля. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был, учредителем (учредителем) юридического лица, или/и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица не является, что подтверждается справкой № 8227605 от 12.04.2022. В браке не состоит. С мая 2021 г. по февраль 2022 г. был трудоустроен в ООО «АКР», работал в должности коммерческого директора, ежемесячная заработная плата составляла 150 000 - 200 000 рублей. Были проценты от продаж. Также были дополнительные доходы, занимался интернет-продажей одеждой. Получал доходы в виде процентов от вложенных денежных средств в финансовую организацию «Финико». Общая сумма доходов в 2021 г. составляла 300 000-350 000 рублей ежемесячно, что позволяло без просрочек оплачивать свои расходы, в том числе и кредитные обязательства. 14.12.2019 по кредитному договору № <***> получил кредитную карту в АО «Тинькофф Банк» с лимитом 195 000 рублей для личных нужд. 18.12.2020 оформил кредит в АО «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (АТБ) по договору № 2200/0005619 в сумме 650 000 рублей для проведения ремонта в квартире, в которой проживает. В начале января 2021 г., знакомые сообщили, что есть компания «Финико», в которой можно зарабатывать деньги путем инвестиций, сами знакомые уже вносили и получали доходы до 120%. В связи с этим, 14.01.2021 оформил кредит в этом же банке АТБ на сумму 156 000 рублей по кредитному договору № <***> и внес сумму в «Финико» для минимального входа в данную компанию. 07.04.2021 решил взять автомобиль, и оформил кредит в АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> в размере 1 500 000 рублей для покупки машины. Пока оформлял кредит, машину сняли с продажи, и вынужден был искать другую марку за указанную стоимость. Пока искал, ему порекомендовали положить деньги на большие проценты в финансовую организацию «Финико». Надежность данной организации не вызывало сомнений, тем более, от первоначального вложения начал получать выплаты. После большой презентации компании «Финико», в апреле 2021г. под высокий процент занял у родных и друзей деньги в размере 3 500 000 рублей для входа в индекс STI -1 в компании. Индекс STI -1 - это базовый инвестиционный продукт компании, который включал безрисковый инструмент получения процентов и вывода в любое время вложенных денег. 28.04.2021 оформил кредит на сумму 226 190,22 рублей в АО «Азиатско-Тихоокеанском Банке» по кредитному договору № <***> на оплату срочных платежей по кредитам. В начале июля 2021г. поступила информация, что у компании «Финико» полностью заблокировали счета служба безопасности банка, и он не успел вывести денежные средства. В последующем выяснилось, что в отношении руководителей данной компании возбудили дела и компания перестала существовать. 08.07.2021 оформил кредит в Экспобанк МФК «Кэшдрайф» в размере 300000 рублей, чтобы вернуть часть долга, который занял у знакомых. 04.11.2021 оформлен кредит по кредитному договору № <***> в АО «Райффайзенбанк» на сумму 1 247 000 рублей для перекрытия действующего кредита, взятого в АО «Райффайзенбанк» в феврале 2019 г. Остальные средства потратил для погашения части долга перед родственниками и знакомыми. В этом же месяце оформил кредитную карту в АО «Райффайзенбанк» на сумму 400 000 рублей для возврата долга и оплаты по текущим кредитным платежам. По договоренности с родными и знакомыми я должен был вернуть им долг до конца 2021 г., в связи с этим, 01.12.2021 по кредитному договору № <***> взял кредит на сумму 1 353 000 рублей, и 03.01.2022 оформил кредит по кредитному договору № <***> на сумму 515000 рублей в АО «Райффайзенбанк» для максимального погашения долга. Кредитные обязательства являются потребительскими и не связаны с предпринимательской деятельностью. Все кредитные обязательства исполнял вовремя, просроченной задолженности по ним ранее не допускал, нареканий от банков ни разу не получал. В феврале 2022 г., в связи с ликвидацией предприятия ООО «АКР», уволили всех сотрудников без предупреждения, и в настоящее время должник остался без работы, активно занимается поиском работы с хорошим доходом, но пока безуспешно. По март 2022 г. погашал кредитные обязательства из расчетных средств, выданных при увольнении и проданного автомобиля. Ежемесячные платежи по кредитным обязательствам составляют 160 000 - 170 000 рублей в месяц. Задолженности по обязательным платежам отсутствуют, оплачивал всегда вовремя. В связи с невозможностью исполнить кредитные обязательства, для проведения реструктуризации или рассрочки долга обратился в вышеуказанные банки, однако, в банке ответили, что нет возможности провести рассрочку или реструктуризацию. У должника имеется недвижимое имущество: доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРНИП № КУВИ-001/2022-53247206 от 11.04.2022. В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве). Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве) При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. От СРО ААУ «ЕВРОСИБ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3 Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 04.02.2023. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454074, <...>), являющейся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, <...>. 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. 4. Обязать финансового управляющего в срок до 05.12.2022 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника, представить доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина (п. 2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве), проверить семейное положение должника, при направлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества представить доказательства заблаговременного направления кредиторам отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества. 5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12.12.2022 15:25 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306. 6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.Н. Веретенникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 0274107073) (подробнее)Судьи дела:Веретенникова С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |