Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А68-6061/2022

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Тула Дело № А68-6061/2022

Резолютивная часть решения принята 08 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Заботновой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Чапча А.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тонкий вкус ТД» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании долга в размере 1 424 340 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 243 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1. представитель по доверенности (до перерыва),

от ответчика – не явились, извещены.


Общество с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» (далее – ООО «Среднерусский резерв») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тонкий вкус ТД» (далее – ООО «Тонкий вкус ТД») о взыскании долга в размере 1 424 340 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 243 руб.

В судебном заседании 06.07.2022г. был объявлен перерыв до 08.07.2022г. до 15 час. 15 мин. Информация о перерыве опубликована в Картотеке арбитражных дел.

Истец в судебное заседание (после перерыва) не явился, надлежащим образом извещен о начале судебного процесса с его участием, а равно о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о начале судебного процесса с его участием, а равно о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отзыва на заявление не представил.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

01 июля 2021г. между – ООО «Среднерусский резерв» (Поставщик) и ООО «Тонкий вкус ТД» (Покупатель) заключен договор №1119, согласно которому поставщик обязуется передать сахар-песок ГОСТ 33222-2015, муку пшеничную ГОСТ Р52189-2003, муку ржаную ГОСТ Р 52809-2007, соль поваренную пищевую, далее товар, в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Номенклатура и количество поставляемого товара определяются отгрузочными документами, сопровождающими поставку товара (п.п.1.1 - 1.2 Договора).

В п.4.3 договора предусмотрено, что покупатель обязуется: своевременно принять товар по количеству и качеству при выгрузке на склад покупателя, подписать УПД. Приемка товара покупателем производится в момент получения его от поставщика или в момент разгрузки транспортного средства, но не позднее дня разгрузки транспортного средства; уплатить за товар денежную сумму в соответствии с условиями договора; в случае обнаружения недостачи или несоответствия по качеству при приемке товара направить поставщику акт по форме ТОРГ-2 с описанием несоответствия.

Пунктом 5.2. договора установлено, что расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании счета на оплату с отсрочкой платежа 21 календарный день. Действующие расчетные счета указаны в договоре.

Согласно п.9.1договора споры по требованиям, возникшим из настоящего договора, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда Тульской области по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии.

Истец поставил ответчику товар по универсально-передаточным документам №120603 от 06.12.2021г., №112606 от 26.11.2021г., №83005 от 30.08.2021г., №71506 от 15.07.2021г. на сумму 2 290 340 руб.

Оплата товара ответчиком произведена частично, сумма задолженности на момент рассмотрения дела составила 1 424 340 руб.

26.04.2022г. истец в адрес ответчика направил претензию №56 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия осталась без ответа.

Поскольку, задолженность ответчика перед истцом не была оплачена, последний обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из договора от 01.07.2021г. №1119, который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Истец исполнил обязательства по договору, поставив ответчику товар согласно представленным в дело универсально-передаточным документам, содержащим сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттиском печатей. Товар принят ответчиком без замечаний.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар оплатил не полностью. Задолженность перед истцом составила 1 424 340 руб.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 424 340 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 27 243 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тонкий вкус ТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» задолженность в размере 1 424 340 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 243 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.



Судья О.М. Заботнова