Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А12-5219/2021

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«21» июня 2022 года

Дело № А12-5219/2021

Резолютивная часть судебного акта оглашена 21 июня 2022 года

Полный текст судебного акта изготовлен 21 июня 2022 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п. Городище, Городищенского р-на, Волгоградской обл., ИНН <***>; адрес: 403003, Волгоградская область, р-п Городище, ул. Спортивная, д. 19, кв. 33; СНИЛС <***>) результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по Волгоградской области – ФИО2 доверенность от 12.01.2022,



У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 02.08.2021 (резолютивная часть от 02.08.2021) в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 213.17 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Из представленных документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, средств должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно, финансовое состояние оценивается как неудовлетворительное, целесообразно признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Также финансовым управляющим не выявлены сделки, подлежащие обжалованию.

ИП ФИО1 представлено ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Суд не считает возможным прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 в силу следующих обстоятельств.

Как следует из п. 1 ст. 213.12 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии п. 1 ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

ИП ФИО1 не представлялся в адрес финансового управляющего, кредиторов и суда план реструктуризации долгов гражданина.

ИП ФИО1 не представлен также и проект мирового соглашения.

Задолженность ИП ФИО1 перед ФНС России не погашена в полном объеме и как следует из представленных документов, на данный момент составляет 424 267,56 руб. основного долга, 51 057,35 руб. пени, 8 080 руб. штраф.

Документы, опровергающие вышеуказанную сумму задолженности, в материалы дела не представлены.

Также положения ст. 53 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по мнению суда, не применимы к процедурам банкротства граждан и ИП.

В данном случае суд руководствовался положениями ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями ст. 216 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Также при проверке обоснованности заявления, судом были выявлены сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества (два автомобиля), в предположительном объеме, позволяющем погасить расходы по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении ИП ФИО1

Также кредиторами определена Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», в качестве СРО из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также документы, свидетельствующие о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также финансовым управляющим представлено ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Волгоградской области 25 000 руб. единовременного вознаграждения.


ФНС России при обращении с заявлением о признании должника банкротом были внесены на депозит Арбитражного суда Волгоградской области 25 000 руб. в качестве погашения единовременного вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как было указано выше, при проверке обоснованности заявления, судом были выявлены сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества (два автомобиля), в предположительном объеме, позволяющем погасить расходы по делу о банкротстве.

Также как следует из положений Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» целью процедуры банкротства является поиск и выявление имущества, в том числе денежных средств, а также обжалование сделок с целью пополнения конкурсной массы для погашения текущих расходов и удовлетворения требований кредиторов.

Соответственно в силу сложившейся судебной практики, а также применительно к положениям ст. 148 АПК РФ, суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное заявление ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.12, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п. Городище, Городищенского р-на, Волгоградской обл., ИНН <***>; адрес: 403003, Волгоградская область, р-п Городище, ул. Спортивная, д. 19, кв. 33; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» 345).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу доход федерального бюджета 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Оставить без рассмотрения ходатайство финансового управляющего ФИО3 о перечислении с депозита Арбитражного суда Волгоградской области 25 000 руб. единовременного вознаграждения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 08.12.2022 г. на 9 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 582.

Финансовому управляющему в срок до 01.12.2022 г. представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе (результатах) реализации имущества.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении реализации имущества не препятствует финансовому управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении реализации имущества в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.



Судья А.С.Санин