Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А26-4554/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4554/2025
г. Петрозаводск
28 августа 2025 года
Решение в виде резолютивной части принято 05 августа 2025 года.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи  Абакумовой С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» о взыскании 171617 руб. 80 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 197198, <...>, помещ. 54Н; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 185001, <...>; далее - ответчик) о взыскании 171617 руб. 80 коп., в том числе 158058 руб. 22 коп. – задолженность за тепловую энергию, потребленную по договору №Т-991 от 06.03.2015 за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года, 13559 руб. 58 коп. – пени по состоянию на 08.04.2025.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

С учетом положений части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении копии определения суда от 19.06.2025.

Кроме того, стороны публично извещены о рассмотрении дела путем размещения текста определения суда от 19.06.2025 на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».


Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сроки для представления дополнительных доказательств и иных документов по делу истекли.

05 августа 2025 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте суда в сети интернет 06 августа 2025 года.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение, принятое путем подписания резолютивной части, в связи с чем с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор теплоснабжения № Т-991 от 06.03.2015.

Согласно пунктам 1.1, 2.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать на объекты абонента (Приложение № 2) в течение срока действия договора тепловую энергию и горячую воду при непосредственном водоразборе теплоносителя из тепловой сети до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей теплосетевой компании и сетей и/или теплопотребляющих устройств, находящихся в собственности или ином вещном праве абонента, в согласованных объемах (Приложение № 1) с параметрами теплоносителя, соответствующими температурному графику (Приложение № 4), а абонент обязуется оплачивать теплоснабжающей организации потребленную тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за тепловую энергию и горячую воду при непосредственном водоразборе теплоносителя из тепловой сети производятся абонентом по тарифам для соответствующей группы потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В пункте 4.6 договора стороны предусмотрели, что оплата абонентом тепловой энергии производится в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в следующие сроки:

- 35 процентов планового количества тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов планового количества тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и горячую воду осуществляется абонентом с учетом ранее внесенных средств, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договора в период с декабря 2024 года по февраль 2025 года истец поставил ответчику тепловую энергию, направил ответчику акты оказания услуг и счета-фактуры на общую сумму 158058 руб. 22 коп.

Поскольку своевременный расчет за потребленную тепловую энергию ответчик не произвел, истец направил в его адрес претензию, а затем, с учетом положений пункта 6.1 договора теплоснабжения № Т-604 от 06.03.2015, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Карелия.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При рассмотрении дела по имеющимся доказательствам суд установил, что факты поставки тепловой энергии ответчику в период с декабря 2024 года по февраль 2025 года и наличия у ответчика задолженности по ее оплате в размере 158058 руб. 22 коп. подтверждаются материалами дела. Доказательства оплаты задолженности ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежало удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии истец начислил и предъявил ко взысканию с ответчика пени в сумме 13559 руб. 58 коп. по состоянию на 08.04.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. Требование истца о взыскании пени основано на положениях части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, подтверждено расчетом. Доказательства оплаты взыскиваемой суммы пени ответчиком при рассмотрении дела не представлены.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, никаких возражений по существу предъявленных к нему требований не заявил. Доказательства оплаты предъявленной ко взысканию суммы задолженности и пени ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции не представил.

При таких обстоятельствах иск подлежал удовлетворению в полном объеме.

Сведения об оплате задолженности могут быть представлены должником судебному приставу-исполнителю на стадии исполнения судебного акта.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 171617 руб. 80 коп., в том числе 158058 руб. 22 коп. – задолженность за тепловую энергию, потребленную по договору №Т-991 от 06.03.2015 за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года, 13559 руб. 58 коп. – пени по состоянию на 08.04.2025, начисленные на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 13581 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2.      Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб., перечисленную по платежному поручению № 37553 от 05.06.2025.

3.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Абакумова С.С.