Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А45-1468/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-1468/2022 г. Новосибирск 29 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 815, дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирский завод искусственного волокна", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Искитим, к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр р.п. Линево", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) Новосибирская область, Искитимский район, рабочий поселок Линево, о взыскании задолженности в размере 11 219 867,90 руб., пени в размере 1 562 296,82 руб. при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 акционерное общество "Новосибирский завод искусственного волокна" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр р.п. Линево" о взыскании задолженности по договору № 365/1578к за период с апреля 2021 по октябрь 2021 года (включительно) в размере 11 219 867, 90 руб., пени в размере 1 562 296,82 руб. за период с 01.04.2021 по 31.12.2021. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска с учетом уточнения истцом размера задолженности. Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на прием и очистку сточных вод № 365/1578к от 01.08.2019 (далее – договор 365/1578к). Согласно договору 365/1578к, АО «НЗИВ» обязуется производить прием сточных вод от объектов р.п. Линево на очистку по напорному коллектору МУП «РКЦ р.п. Линево» Д-500 мм в колодец - гаситель напора - в районе остановки «Газовая» г. Искитима, а МУП «РКЦ р.п. Линево» - производить оплату оказанных АО «НЗИВ» услуг на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 4.3 Договора № 365/1578к оплата Абонентом сброшенных сточных вод производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 4.4 Договора № 365/1578к Организация направляет Абоненту акты выполненных работ по почте до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по почте заказным письмом с уведомлением, либо иным способом, позволяющим подтвердить факт получения актов Абонентом. В соответствии с п. 4.5 Договора № 365/1578к Абонент обязан в течении пяти дней рассмотреть, подписать и вернуть в Организацию акт выполненных работ. В случае несвоевременного возврата акта выполненных работ Организации считать фактически принятым и предъявленным к оплате в срок. Во исполнение указанных договоров истец оказал МУП "Расчетно-кассовый центр" услуги по приему и перекачке сточных вод, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами и актами. В нарушение указанных положений, ответчик исполнил обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не в полном объеме. С учетом произведенных ответчиком оплат, задолженность по договору № 365/1578 за период с апреля 2021 по октябрь 2021 года (включительно) составила 11 219 867 руб. 90 коп.. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие расчеты истца относительно качества, объема и стоимости услуг. На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, согласия ответчика с суммой долга, суд находит требования о взыскании задолженности за период с апреля 2021 по октябрь 2021 года (включительно) в размере 11 219 867 руб. 90 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 1 562 296,82 руб. за период с 01.04.2021 по 31.12.2021. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.9 договора № 365/1578к при неполной или несвоевременной оплате по истечении 3-х дней со срока окончательного расчета вводится пеня в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки от неоплаченной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации. Из представленного истцом расчета пени видно, что она рассчитана исходя из ставки 9,5 %, что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени. Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим нормам права и условиям договора. Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил. При таких условиях требование истца о взыскании пени в размере 1 562 296 руб. 82 руб. также подлежит удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр р.п. Линево", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) Новосибирская область, Искитимский район, рабочий поселок Линево в пользу акционерного общества "Новосибирский завод искусственного волокна", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Искитим, задолженность по договору № 365/1578к за период с апреля 2021 по октябрь 2021 года (включительно) в размере 11 219 867 руб. 90 коп., пени за период с 01.04.2021 по 31.12.2021 в размере 1 562 296 руб. 82 коп., государственную пошлину в размере 85 736 руб.. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.М. Емельянова Г.М. Емельянова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ИСКУССТВЕННОГО ВОЛОКНА" (подробнее)Ответчики:МУП "Расчетно-кассовый центр р.п.Линево" (подробнее) |