Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А12-31343/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «20» июня 2022 г. Дело № А12-31343/2021 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Волгоград, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) результаты процедуры реструктуризации, в отсутствие лиц, 21.10.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего должником из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Определением суда от 09.11.2021 вышеуказанное заявление, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А12-31343/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 Определением суда от 31.01.2022 (резолютивная часть судебного акта оглашена 24.01.2022) заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.02.2022. Финансовым управляющим в суд представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Финансовый управляющий, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Должник, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленного ходатайства не представил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не приобщил. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника. Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Из представленного анализа финансового состояния физического лица следует, что у должника имеется следующее имущество: остаток денежных средств на счете в размере 180 139,29 руб. ФИО2 не состоит в браке, не трудоустроен, является пенсионером. В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в реестр включены требования в сумме 2 809 401,03 руб. (третья очередь). Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались. По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которым финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора. Финансовым управляющим установлено наличие сделок, подлежащих оспариванию в ходе процедуры реализации имущества гражданина. 19.05.2022 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредиторы, обладающие 57,260% от общего числа голосов. Данным собранием приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; последующие собрания кредиторов ФИО2 проводить в границах г. Волгограда; не избирать реестродержателя, обязанности ведения реестра требований кредиторов возложить на утвержденного в деле финансового управляющего; не публиковать протокол собрания кредиторов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; избрать кандидатуру ФИО3 – члена ПАО ЦФО; не проводить последующие собрания кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования. Решения, принятые первым собранием кредиторов должника, не оспорены и недействительными не признаны. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был. Данные обстоятельства являются основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Суд установил, что имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества. Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Волгоград, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО3 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, почтовый адрес: 400064, г. Волгоград, а/я 2797). Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 19.12.2022 на 09 час. 35 мин. в каб. 575 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2. Финансовому управляющему – представить в адрес суда за 5 дней до судебного заседания мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья М.С. Сотникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:АО "ГЕОРГИЕВСКОЕ" (ИНН: 3420011868) (подробнее)КРЕДИТНЫЙ "ИНВЕСТ" (ИНН: 3444172053) (подробнее) МИФНС №2 по Волгоградской области (ИНН: 3441027202) (подробнее) ООО "АГРО-ПРОДУКТ" (ИНН: 3411006090) (подробнее) ООО "Микрокредитная компания "Микроденьги" (ИНН: 6829068435) (подробнее) ООО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН: 6608008004) (подробнее) Иные лица:Ассоциация Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального округа (ИНН: 7705431418) (подробнее)Судьи дела:Сотникова М.С. (судья) (подробнее) |