СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 ноября 2019 г. по делу № А45-4088/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

23/2019-242787(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-4088/2019
город Новосибирск
18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курмыгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой», г. Новосибирск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС», г. Новосибирск, о взыскании 3451291,11 рублей, при участии в судебном заседании представителей истца: Милейко М.П. по доверенности № 19 от 15.08.2019, паспорт,

ответчика: Шувалова С.А., директор, выписка ЕГРЮЛ по состоянию на 21.08.2019, паспорт, Куценко А.С. по доверенности № 41-2019 от 07.05.2019, паспорт.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (ОГРН 1175476053521) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой» (ОГРН 1075406050500) 1266211 рублей 62 копейки неосновательного обогащения, 180042 рубля 82 копейки неустойки, 21310 рублей 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.11.2019 проценты на сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательства, 14163 рубля государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный

суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 06.08.2019 6:46:35

Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна