Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А56-90817/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90817/2019
13 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАДЕМСТРОЙПРОЕКТ" (адрес: Россия 454084, г ЧЕЛЯБИНСК, ЧЕЛЯБИНСКАЯ обл, ул КАСЛИНСКАЯ д.5, литер В3, офис 30, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" (адрес: Россия 357857, с РУССКОЕ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ край КУРСКИЙ р-н, ул ПАРКОВАЯ 1, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 31.01.2019,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АКАДЕМСТРОЙПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" о взыскании 1 170 000 руб. 00 коп. пеней.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами 03.07.2017 заключен договор №АКА/8 на выполнениепроектных и изыскательских работ (Далее - Договор), согласно условиямкоторого, Заказчик в лице ООО «ПМК Русская» поручает, а подрядчик, в лицеООО «АкадемстрбйГгроект» принимает на себя обязательство своими силамиили при необходимости, привлеченными силами и средствами, и в сроки,установленные Договором выполнить проектно-изыскательские работы всоответствий с Заданием на проектно-изыскательские работы (Приложение №1 кДоговору) (далее - Работы) и в полном соответствии с действующимзаконодательством Российской Федерации, строительными и иными нормами иправилами (п. 2.1 Договора). На Заказчика возлагается обязанность принять иоплатить выполненные Подрядчиком работы в соответствии с условиямиДоговора.

В соответствий с пунктом 1.7. Задания на проектирование №1 от 03.07.2017 (Приложение № к Договору) Подрядчику Необходимо выполнить проектирование в' объеме, который соответствует 1-му этапу строительства в соответствии с решением о поэтапном проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию второго пускового комплекса объекта: Здания и сооружения в/г №1 в военном санатории «КРЫМ» МО РФ» по адресу: Республика Крым, г. Алушта, <...>.

В соответствии с" пунктом 4.5. Договора, размер авансового платежа составляет 10% от цены договора в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. Цена договора, согласно пункту 4.1. Договора составляет 11 700 000 рублей.

Платежными поручениями № 71 от 19.06.2017, на сумму 700 000 руб. 00 коп., №201 от 15.08.2017, на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., № 74 от 28.12.2017, на сумму 500 000 руб. 00 коп., всего 2 700 000 руб. 00 коп., ООО «ПМК Русская» произвело оплату аванса предусмотренного п. 4.5. Договора.

В соответствий с пунктом 3.1. Договора, поступление аванса на расчетный счет Подрядчика является основанием для начала работ. При этом, сроки окончания работ указаны в смете на выполнение проектно-изыскательских работ №1 от 03.07.2017 (Приложение №2 к Договору).

Согласно п. 3.7 Договора работы, указанные в п. 2.1. договора, считаются выполненными с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных проектно-изыскательских работ. Как результата работ по выполнению проектно-изыскательских работ.

В силу п. 3.8 Договора акт о приемке выполненных Проектно-изыскательских работ, по разработке Проектной и рабочей документации подписывается после получения положительного заключения государственной экспертизы разработанной Проектной документации, разработанной и переданной Заказчику, на ее основе, Рабочей документации.

По правилам пункта 8.1. Договора при завершении работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт о приемке выполненных проектно-изыскательских работ с приложением к нему соответствующего комплекта документации, в соответствии с пунктом 7.2.6 настоящего Договора.

Согласно п. 2.21 Задания на проектно-изыскательские работы (Приложение №1 к Договору) Подрядчик обязан передать Заказчику законченную и оформленную в установленном порядке документацию, и соответствующие отчеты в 4 экземплярах + 1 экземпляр в электронном виде.

Письмом № 120 от 14.03.2019, вместе с описью, ООО «АкадемСтройПроект» направило в адрес ООО «ПМК Русская» результат выполненных работ в количестве, соответствующем требованиям п. 2.21 Задания на проектно-изыскательские работы.

Вместе с документацией в адрес ООО «ПМК Русская» также переданы для подписания акты сдачи-приемки выполненных работ:

акт сдачи-приемки выполненных работ № 3 от 28.02.2018, о выполнении ООО «АкадемСтройПроект» выполнение сметной документации на 2-ую очередь строительства, в сумме 1 000 000 руб. 00 коп.;

акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 30.10.2017 о выполнении ряда работ на сумму 5 500 000 руб. 00 коп., в том числе:

Выполнение работ по инженерно-геодезическим изысканиям, на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.;

Выполнение проекта демонтажа зданий по 2-пусковой комплекс первый этап, на сумму 500 000 руб. 00 коп.;

Выполнение проектной документации по благоустройству территории 1 этап 2 пусковой комплекс, на сумму 900 000 руб. 00 коп.;

Выполнение проектной документации на реконструкцию дач №2, №4, №5, на сумму 600 000 руб. 00 коп.;

Выполнение проектной документации на строительств дач №6, №7, №8, №9, на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.;

-Выполнение проектной документации на строительство наружных инженерных сетей 1 этап 2 пусковой комплекс, на сумму 1 500 000 руб. 00 коп.

Факт выполнения объема работ и передачу документации в количестве, соответствующем требованиям п. 2.21 Задания на проектно-изыскательские работы, подтверждается описью к письму № 120 от 14.03.2019.

В частности пунктом 26.1 описи к письму № 120 от 14.03.2019 истец в адрес ответчика передал выполненный технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий. Согласно пункта 28.1 описи, истец передал сметную документацию.

В соответствии с пунктом 7.1.3. Договора Подрядчик имеет право требовать своевременного подписания Заказчиком акта о приемке выполненных проектно-изыскательских работ по настоящему Договору.

Ответчик принял переданную ему письмом № 120 от 14.03.2019 документацию и результат выполненных работ и подписал акты сдачи-приемки выполненных ООО «АкадемСтройПроект» работ следующими актами:

Акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 30.10.2017, согласнокоторому, истец выполнил следующий объем работ:

Выполнение проекта демонтажа зданий по 2-пусковой комплекс первый этап, на сумму 500 000 руб. 00 коп.;

Выполнение проектной документации по благоустройству территории 1 этап 2 пусковой комплекс, на сумму 900 000 руб. 00 коп.;

Выполнение проектной документации на реконструкцию дач №2, №4, №5, на сумму 600 000 руб. 00 коп.;

Выполнение проектной документации на строительств дач №6, №7, №8, №9, на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.;

-Выполнение проектной документации на строительство наружных инженерных сетей 1 этап 2 пусковой комплекс;

Всего, согласно акту сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 30.10.2017 истцом выполнено работ на сумму 4 500 000 руб. 00 коп.

Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2 от 02.08.2018 согласнокоторому, истец выполнил рабочую документацию на 2-ую очередьстроительства, на сумму 3 900 000 руб. 00 коп.

Акт сдачи-приемки выполненных работ № 3 согласно которому, истец выполнил разработку сметной документации на 2-ую очередь строительства, на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., ответчик не подписал.

Согласно п. 6.1.3. Договора, Заказчик имеет право отказать Подрядчику в приемке работ, в случае несоблюдения Подрядчиком обязательств, предусмотренных разделом 7 настоящего договора.

Раздел 7 Договора регулирует обязанности Подрядчика в рамках исполняемого договора.

В силу пункта 6.3.5 Договора, Заказчик обязан в течение 5 дней подписать акт о приемке выполненных работ, либо направить в адрес Подрядчика мотивированный отказ от подписания.

В нарушение принятых на себя обязательств, не смотря на то, что истец выполнил весь перечень принятых на себя обязательств, ООО «ПМК Русская» не приняло следующие виды работ и не подписало соответствующих актов:

Выполнение сметной документации на 2-ую очередь строительства, в сумме 1 000 000 руб. 00 коп.;

Выполнение работ по инженерно-геодезическим изысканиям, на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.

Соглашением от 20.03.2019 ответчик частично признал факт наличия задолженности перед истцом в сумме 6 400 000 руб. 00 коп.

По условиям соглашения, ответчик обязался произвести в пользу истца оплаты задолженности в соответствии с утвержденным между сторонами графиком, до 20.05.2019.

Однако принятые на себя обязательства обусловленные соглашением от 20.03.2019 ответчик не исполнил, оплат не производил.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Доказательств того, что Подрядчик не исполнил принятых на себя обязательств в части выполнения сметной документации на 2-ую очередь строительства, и выполнение работ по инженерно-геодезическим изысканиям, ответчик суду не предоставил. Мотивированны отказ, как того требует п 6.3.5. Договора заказчик в адрес Подрядчика не направил.

Таким образом, работы по выполнению сметной документации на 2-ую очередь строительства, а также работы по инженерно-геодезическим изысканиям считаются принятыми ООО «ПМК Русская» с 24.03.2018 (почтовое отправление получено ответчиком 18.03.2018 + 5 дней на подписание, в соответствии с п. 6.3.5 Договора).

Указанные обстоятельства ранее были предметом рассмотрения в Арбитражном суде города Санкт-Петербург и Ленинградской области по делу № А56-148827/2018, в связи с чем считаются установленными.

В соответствии с п. 9.3. Договора, в случае несоблюдения предусмотренных настоящим договором сроков платежей Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости договора.

В соответствии с п. 4.4. Договора, Заказчик оплачивает Подрядчику обусловленную цену с учетом оплаченного аванса не позднее 5 календарных дней с даты окончательной сдачи результатов работы (передачи документации, как результата работы).

Расчет пени производится за минусом ранее оплаченного аванса, на сумму неисполненного обязательства в размере 7 700 000 руб. 00 коп., по истечении 5 дневного срока, установленного п. 4.4. Договора - с 29.03.2018.

Поскольку размер пени не может превышать 10% от общей стоимости договора, размер пени составляет 1 170 000 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением ООО «ПМК Русская» принятого на себя обязательства по оплате пени, истец 08.05.2018 и 15.07.2019 направлял в адрес заказчика претензии с требованием оплатить выполненные работы и предусмотренные договором пени. Заказчик оставил обе претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 758 ГК РФ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 1 статьи 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

На основании пункта 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу пункта 2 статьи 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и носит компенсационный характер.

Расчет пеней судом проверен и признан неправильным.

При заключении договора, устанавливающего размер неустойки, ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объёме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМСТРОЙПРОЕКТ" 1 170 000 руб. 00 коп. неустойки, 24 700 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.