Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А19-7029/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-7029/2024


«04» июня 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена «29» мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен «04» июня 2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паламовой З.Д., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РесурсИнвестСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664039, <...>, этаж 2, помещ. 1)

к    обществу с ограниченной ответственностью "Региональная электромонтажная компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660048, Красноярский край, г.о. город Красноярск, <...>)

о взыскании 1 290 844 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца  ФИО1 по доверенности от  06.12.2023   (паспорт, диплом), представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 05.12.2023 (паспорт, диплом);

установил:

Иск заявлен о взыскании  задолженности по договору поставки № 81/21 от 24 июня 2021 года в размере 1 290 844,80 руб., из них:  1 027 093,00 руб. – основной долг, 76 820,90 руб. – проценты, 186 930,90 руб. – неустойка.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против снижения неустойки по ходатайству ответчика.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, изложенным в отзыве, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "РесурсИнвестСтрой" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Региональная электромонтажная компания Сибири" (покупатель) заключен договор поставки №81/21 от 24.06.2021, по условиям которого поставщик обязуется поставить железобетонные и иные изделия (далее - продукция), а покупатель -принять и оплатить продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1. договора).

Оплата за продукцию осуществляется с учетом НДС, исчисляемого по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ на дату отгрузки/предоплаты (пункт 5.2 договора).

При этом договором установлено, что поставка осуществляется на условиях 100 % предоплаты, а именно в течение 2 (двух) банковских дней с момента выставления счета на оплату, если иное не указано в приложении к настоящему договору (спецификации).  Если срок оплаты не был зафиксирован, а отгрузка произведена без предоплаты, то оплата производится в течение 7 (семи) календарных дней с момента отгрузки продукции (пункты 5.2.1, 5.2.2 договора).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что срок оплаты за поставленную продукцию может быть зафиксирован в спецификации или счете на оплату.

В соответствии с пунктами 5.5, 5.10, 5.11 договора в случае неоплаты продукции в течение семи календарных дней (либо в иной срок, предусмотренный в спецификации в качестве отсрочки платежа) в отношении переданной продукции применяются условия о коммерческом кредите. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется оплатить поставщику проценты, которые начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 15 % годовых. Начисление процентов производится с восьмого дня, следующего за днем отгрузки продукции покупателю, либо со дня, следующего за днем окончания отсрочки платежа, предоставленной покупателю, по день оплаты продукции покупателем включительно.

Пункт 6.2 договора предусматривает ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Как указывает истец, в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 1 027 093 рублей, в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы от 30.08.2023, которые подписаны ответчиком без возражений.

По условиям спецификации №4 от 25.08.2023, которая согласно пункту 5.4 договора является неотъемлемой частью договора, покупатель обязан оплатить поставленную продукцию в 100% размере в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции. Покупатель свои обязательства по оплате продукции не исполнил.

В соответствии с пунктами 5.5, 5.10, 5.11 договора истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 15% годовых, сумма процентов составляет 76 820 руб. 90 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты на основании пункта 6.2 договора истец начислил ответчику неустойку в размере 186 930 руб. 90 коп.

Претензией от 04.03.2024 № 689/2024 истец обратился к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчиком оплата задолженности не произведена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор №81/21 от 24.06.2021 является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя уплатить за товар определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно расчету истца, задолженность за поставленный товар составляет 1 027 093 рублей.

Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами №УТ083000010 от 30.08.2023, №УТ083000008 от 30.08.2023, которые подписаны ответчиком без возражений, данный факт ответчиком не оспорен.

Каких-либо возражений относительно исковых требований о взыскании основного долга ответчиком не заявлено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты поставленного товара в сумме 1 027 093 рублей ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено, размер задолженности ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров исковое требование о взыскании основного долга в размере 1 027 093 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 76 820 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом; к коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Так, пунктами 5.5, 5.10, 5.11 договора, спецификацией №4 от 25.08.2023  предусмотрена отсрочка по оплате товара, которая предоставляется на условиях коммерческого кредита.

Согласно спецификации №4 от 25.08.2023 покупатель обязан оплатить поставленную продукцию в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции. Согласно универсальным передаточным документам поставка произведена 30.08.2023.

Пунктом 5.10 договора установлена процентная ставка в размере 15 % годовых.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2023 по 29.03.2024 составляет 76 820 руб. 90 коп.

Ответчиком требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом не оспорено, в том числе расчет, произведенный истцом.

Судом расчет проверен, признан верным.

Доказательств оплаты ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком процентов за пользование коммерческим кредитом, в силу положений статей 309, 310, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров исковое требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 76 820 руб. 90 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции поставщик начисляет покупателю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 30.09.2023 по 29.03.2024 составляет 186 930 руб. 90 коп.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Судом расчет неустойки проверен, признан верным.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При этом согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление от 24.03.2016 № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 73 Постановления от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Размер неустойки по договору равен 0,1% от суммы от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Данный размер неустойки равен проценту неустойки, сложившемуся в практике договорных отношений хозяйствующих субъектов и стандартных условий ответственности их участников (0,1%).

Суд считает, что неустойка в размере 0,1% соответствует условиям договора и требованиям закона, а также является соразмерной последствиям неисполнения обязательства. Доказательств явной несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Таким образом, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ  доказательства полного и своевременного возмещения суммы неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 186 930 руб. 90 руб. обосновано, подтверждено материалами дела.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 1 027 093 рублей основного долга, 76 820 руб. 90 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 186 930 руб. 90 коп. неустойки.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 25 909 руб., которая на основании положений статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная электромонтажная компания Сибири" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РесурсИнвестСтрой" (ОГРН <***>) 1 027 093 руб. основного долга, 76 820 руб. 90 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 186 930 руб. 90 коп. неустойки, 25 909 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 1 316 753 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.



Судья                                                                                                  Е.В. Рукавишникова