Определение от 20 января 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



7_2047735


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, 28, <...> Тел/факс <***>, 460-952 http://sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


№ А59-2968/2025
г. Южно-Сахалинск
21 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная база № 1 Асфальт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Остов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ № ВЛ-207/2023 от 25.04.2023 в размере 7 313 009 рублей, неустойки в размере 299 822 рубля 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 253 385 рублей,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Остов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная база № 1 Асфальт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 583 613 рублей, о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями проектной (рабочей) документации 21-36-ПД (раздел 2. Подъездная дорога), Техническим заданием и ведомостью договорной цены результат работ по договорам,

При участии: от истца по первоначальному иску – представителя ФИО1 по доверенности от 26.08.2024, от ответчика по первоначальному иску – не явился, от третьего лица МКУ «УКС» г.Южно-Сахалинска – представителя ФИО2, по доверенности от 07.04.2025,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Строительная база № 1 Асфальт» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Остов» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ № ВЛ-207/2023 от 25.04.2023 в размере 7 313 009 рублей, неустойки в размере 299 822 рубля 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 253 385 рублей.

Определением суда от 06.06.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А59-2968/2025.

От общества с ограниченной ответственностью «Остов» в материалы дела поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная база № 1 Асфальт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 583 613 рублей, о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями проектной (рабочей) документации 21-36-ПД (раздел 2. Подъездная дорога), Техническим заданием и ведомостью договорной цены.

Определением суда от 17.11.2025 встречное исковое заявление принято для совместного рассмотрения с первоначально заявленными требованиями.

От истца по первоначальному иску в материалы дела поступило ходатайство о

назначении судебной экспертизы, отзыв на встречный иск.

Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании поддержал

исковые требования, возражал против удовлетворения встречных исковых требований,

поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Представитель МКУ «УКС» города Южно-Сахалинска позицию по требованиям в

судебном заседании не выразил.

Ответчик по первоначальным требованиям в судебное заседание не явился,

извещен надлежаще. Изучив материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство по делу. Руководствуясь ст. 158, 184-186 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Отложить судебное разбирательство, назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «25» февраля 2026 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 201, тел. <***>.

Истцу по первоначальным требованиям – уточнить ходатайство о назначении судебной экспертизы, представить в суд сведения об образовании эксперта, о документах, необходимых эксперту для проведения экспертизы, доказательства перечисления денежных средств в оплату эксперты на депозитный счет суда.

МКУ «УКС» города Южно-Сахалинска – представить в суд мотивированный отзыв на иск.

Ответчику по первоначальному иску – представить в суд письменную позицию на ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ .

Судья П.Б. Мисилевич



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ БАЗА №1 АСФАЛЬТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Остов" (подробнее)

Судьи дела:

Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее)