Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А06-2891/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2891/2021
г. Астрахань
27 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело дело по исковому заявлению МУП "Ахтубинск-Водоканал" к Администрации МО "Город Ахтубинск" о взыскании задолженности в сумме 17 064 руб.34 коп., пени в сумме 466 руб.34 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен


Истец обратился в арбитражный суд с указанным иском к ответчику.

Представители сторон в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований полном объеме.

Суд исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, с 20.06.2019г. Администрация МО «Город Ахтубинск» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.09.2020. № 99/2020/349546736, на которое открыт финансовый лицевой счет № 503103.

В период с 01.04.2019г. по 30.06.2020г. включительно, МУП «Ахтубинск-Водоканал» оказывал должнику коммунальную услугу - отопление.

11.11.2020г. истец направил в адрес Администрации МО «Город Ахтубинск» претензию №274 от 10.11.2020г.

25.12.2020г. МУП «Ахтубинск-Водоканал получил ответ на претензию №274 от 10.11.2020г. в которой было указано о необходимости уточнить расчёт в части периода с 01.04.2019г. по 30.06.2020г., так как помещение, расположенное по адресу: <...> находится в муниципальной собственности с 20.06.2019г.

При этом Администрацией МО «Город Ахтубинск» не было представлено доказательств в адрес МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «Город Ахтубинск», свидетельствующих о принадлежности данного недвижимого имущества в спорный период каким -либо лицам.

В нарушение требований жилищного законодательства РФ, Администрация МО «Город Ахтубинск» не вносила плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 17 064,34 руб. за период с 01.04.2019г. по 30.06.2020г.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных ней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с этим истцом была начислена неустойка в сумме 466 руб.34 коп. за период с 11.05.2019г. по 05.04.2020г.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» в пользу МУП «Ахтубинск–Водоканал» МО «Город Ахтубинск» основной долг в размере 17064 руб.34 коп., пени в сумме 466 руб.34 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить МУП «Ахтубинск–Водоканал» МО «Город Ахтубинск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

А.М. Соколова