Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А07-1042/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-1042/2020
07 июля 2020 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании открытого акционерного общества «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450098, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-1042/2020 дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании ОАО «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 17.02.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ОАО «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2020.

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 29.06.2020 г. на 16 часов 10 минут.

Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 15.05.2020, протокол первого собрания кредиторов от 15.05.2020, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

От заявителя, представителя должника и временного управляющего поступили ходатайства о проведении судебного заседания без их участия.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Иные заявления, ходатайства не поступали.

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно введения процедуры конкурсного производства в отношении должника не поступало.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, с учетом позиции собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 22.01.2020, ОАО «Зенит» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 31.10.2002 за номером <***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан.

Основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника от 08.05.2020, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника, поскольку хозяйственная деятельность общества прекратилась;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим указано на невозможность проведения данной проверки, поскольку дело инициировано по заявлению кредитора, а также отсутствует бухгалтерская документация должника.

Представить заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, совершённых с нарушением Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не представляется возможным в связи с отсутствием необходимой для этого документации.

Однако, из ходатайства конкурсного управляющего следует, что им выявлены основания для признания совершенных должником в 2019 и 2018 году сделок по отчуждению недвижимого имущества, недействительными по основаниям, п. 1 и п. 2 ст. 61.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- нежилого здания площадью 870,9 кв.м. по адресу: <...>, кадастровый номер объекта: 02:55:030428:37;

- земельного участка площадью 1269 кв.м. по адресу: г. Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Хусаина Ямашева, у дома 10, кадастровый номер 02:55:030428:83;

- нежилого здания площадью 907 кв. м. по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 77:03:0010005:1161.

Согласно отчету временного управляющего от 15.05.2020, инвентаризация имущества должника не проводилась.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 31.03.2020 за должником числятся 2 автомобиля: ПАЗ 3205, УРАЛ 5557 (сняты с учета в марте 2009 года).

По данным Министерства лесного хозяйства РБ за ОАО «Зенит» договоры аренды лесных участков, а также договоры купли-продажи лесных насаждений не заключались.

Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан не предоставила информацию из регистрационного дела ОАО «ЗЕНИТ». Запрошенные бухгалтерские балансы за трехлетний период, сведения о расчетных счетах, имуществе должника также не представлены.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 15 мая 2020 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы,

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 15.05.2020, в нем принял участие один кредитор (ФИО2), обладающий 100 % голосов от общего числа голосов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 15.05.2020 года, собранием приняты следующие решения:

- отчета временного управляющего о проделанной работе принять;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (100 % голосов кредиторов);

- комитет кредиторов не образовывать;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника (100 % голосов);

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- реестродержателем определить конкурсного управляющего должника.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ОАО «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 15 мая 2020 года решено определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Однако, Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 не представлены.

В связи с этим, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ОАО «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит отложению.

В силу части 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до даты утверждения конкурсного управляющего ОАО «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего должника возлагается на арбитражного управляющего ФИО3, осуществляющего обязанности временного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать открытое акционерное общество «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 172, почтовый адрес: 450103, Респ. Башкортостан, г. Уфа, а/я 194), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 29.07.2020г., 10 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет № 109.

Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представить в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с открытого акционерного общества «Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 17.12.2020 года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья В. И. Султанов