Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А47-12573/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-12573/2021 г. Оренбург 19 марта 2024 года 19 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, п. Отделение 3, Асекеевский район Оренбургская область (ИНН <***> ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Оренбургнефтегаз» г. Бузулук Оренбургской области (ИНН5603048611 ОГРРН1215600004641) о взыскании 12 734 300руб. В судебном заседании участвовали представители: от истца: ФИО3- по доверенности от 01.08.2022 сроком на 3 года (паспорт, диплом); от ответчика - ФИО4 - по доверенности от 21.12.2023 сроком до 31.12.2024 (паспорт, диплом); от третьих лиц: явки нет. Крестьянское фермерское хозяйство ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Оренбургнефтегаз» о взыскании суммы убытков в размере 12 734 300 руб., составляющих: - 7 447 200 руб. рыночная стоимость работ в рамках технического этапа рекультивации контуров N 1-10, 12-17, площадью 22721 кв. м. или 2,2721 га. в границах земельных участков с кадастровыми номерами 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024, без учета приема нефтешламов на полигон; - 5 287 100 руб. рыночная стоимость работ в рамках биологического этапа рекультивации контуров N1-17, площадью 22 892 кв. м или 2,2892га., в границах земельных участков с кадастровыми номерами 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024. (с учетом уточнения исковых требований от 20.11.2023 г.) Определением суда от 19.12.2022 г. к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: 1. ФИО5,, 2. ФИО6, 3. ФИО7, 4. ФИО8, 5. ФИО9, 6. ФИО10, 7. ФИО11, 8. ФИО12, 9. ФИО13, 10.Сайфуллина Зугура Хайдаровна, 11.Сайфуллинп Альфинурп Минахметовнп, 12. ФИО14, 13. ФИО15, 14. ФИО16, 15. ФИО17, 16. ФИО18, 17. ФИО19, 18. ФИО20, 19. ФИО21, 20. ФИО22, 21. ФИО23, 22. ФИО24, 23. ФИО25, 24. ФИО26 Халила Зиявич, 25. ФИО26, 26. ФИО27 Закария Закиевич, 27. ФИО28, 28. ФИО29, 29. ФИО30, 30. ФИО31, 31. ФИО32, 32. ФИО33, 33. ФИО34, 34. ФИО35, 35. ФИО36, 36. ФИО37, 37. ФИО38, 38. ФИО39, 39. ФИО40, 40. ФИО41, 41. ФИО42, 42. ФИО43, 43. ФИО44, 44. ФИО45, 45. ФИО46, 46. ФИО47, 47. ФИО48, 48. ФИО49, 49. ФИО50, 50. ФИО51, 51. ФИО52, 52. ФИО53, 53. ФИО54, 54. ФИО55, 55. ФИО56, 56. ФИО57, 57. ФИО58, 58. ФИО59, 59. ФИО60. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. Судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против исковых требований по мотивам, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора отзывы на иск не представили. Ответчик заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы. Истец против ходатайства ответчика о назначении повторной экспертизы возражал. От экспертной организации поступили письменные ответы на вопросы ответчика относительно содержания экспертного заключения. Ходатайство ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» о проведении повторной судебной экспертизы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. По смыслу указанной процессуальной нормы назначение повторной экспертизы является правом, а не обязанностью суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора. Несогласие ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» с выводами, изложенными в экспертном заключении, само по себе не свидетельствует о недостоверности экспертного заключения и не влечет необходимости назначения повторной экспертизы. Суд установил, что экспертом даны полные, конкретные и ясные ответы на поставленные вопросы, не допускающие противоречивых выводов или неоднозначного толкования; экспертное заключение отвечает принципу относимости и допустимости, достаточных оснований усомниться в выводах экспертов не имеется. Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства КФХ ФИО2 на праве собственности принадлежат: - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:327, общей площадью 1000000 +/- 8750 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: обл. Оренбургская, р-н Асскссвский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05 190600, о чем в ЕГРН 03.03.2021 внесена запись № 56:05:1906001:327-56/111 2021-3 что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2021 (т. 1, л.д. 55-56); - земельный участок с кадастровым номером 56:05:1906001:325, общей площадью 167000 +/- 3576 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Российская Федерация, Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:1906001, о чем в ЕГРН 03.03.2021 внесена запись № 56:05:1906001:325-56/111/2021-4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2021 (т. 1, л.д. 55); - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:2024, общей площадью 3605000 +/- 13291, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Российская Федерация, Оренбургская область, Асекееиский район, хмельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000, о чем в ЕГРН 24.07.2020 внесена запись № 56:05:0000000:2024-56/003/2020-1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2021 (т. 1, л.д. 84) - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, общей площадью 7552217 +/- 24046, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Российская Федерация. Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000, о чем в ЕГРН 03.09.2018 внесена запись № 56:05:0000000:1795-56 003 2018-1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2021 (т. 1, л.д. 83). КФХ ФИО2 на праве аренды принадлежат: - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:1558, общей площадью 4018000+/- 19592, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в восточной и юго-восточной частях Асекеевского районного кадастрового квартала, по договору аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности от 20.04.2016, срок действия с 29.06.2016 по 28.06.2026 с 29.06.2016 по 28.06.2026, дата государственной регистрации: 29.06.2016, номер государственной регистрации: 56-56/003-56/004/100/2016-848/1. - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:352, общей площадью 3766700 +/- 16982, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Оренбургская обл. р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:0000000, по договору аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности от 22.04.2013, срок действия с 13.05.2013 по 12.05.2018 с 13.05.2013 по 12.05.2018, дата государственной регистрации: 13.05.2013, номер государственной регистрации: 56-56-15/004/2013-127. Дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:352, находящегося в общей долевой собственности от 22.04.2013г. от 06.04.2018г., срок договора продлен до 23.04.2028. Комиссией в составе: представителя ФИО61 Мухаметович, ФИО62, оценщика ООО «Оценка и экспертиза» ФИО63, представителей ООО «Оренбург-нефть» - главный специалист ФИО64 произведен осмотр земельных участков с кадастровыми номерами 56:05:0000000:1795, 56:05:1906001:325, 56:05:0000000:352, 56:05:1906001:327, 56:05:0000000:2024, 56:05:0000000:1558 принадлежащих на праве собственности либо находящихся в аренде КФХ ФИО65, о чем составлен акт осмотра земельного участка от 01.07.2021 г. (т.1 л.д.11-15), из которого следует, что перечень загрязненных (нарушенных) участков и площади в их границах, следующий: 1. Контур № 1, схема №1, общей площадью 852 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 2. Контур № 2, схема №1, общей площадью 106 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, 56:05:1906001:325 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 3. Контур № 3, схема №1, общей площадью 54 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 4. Контур № 4, схема №1, общей площадью 137 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 5. Контур № 5, схема №1, общей площадью 459 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 6. Контур № 6, схема №1, общей площадью 78 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 7. Контур № 1, схема №2, общей площадью 147 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 8. Контур № 2, схема №2, общей площадью 151 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 9. Контур № 3, схема №2, общей площадью 267 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 10. Контур № 4, схема №2, общей площадью 233 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 11. Контур № 5, схема №2, общей площадью 181 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 12. Контур № 1, схема №3, общей площадью 184 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:352, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 3 766 700, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская обл, р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 13. Контур № 1, схема №4, общей площадью 258 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:1906001:327, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 1 000 000, адрес (местонахождение) объекта: обл. Оренбургская, р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:1906001. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 14. Контур № 1, схема №5, общей площадью 704 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:2024, 56:05:0000000:1558 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 15. Контур № 2, схема №5, общей площадью 355 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1558, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 4 018 000, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в восточной и юго-восточной частях Асекеевского районного кадастрового квартала. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 16. Контур № 1, схема №6, общей площадью 316 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1558, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 4 018 000, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в восточной и юго-восточной частях Асекеевского районного кадастрового квартала. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 17. Контур № 1, схема №7, общей площадью 171 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:2024, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 3 605 000, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. Общая площадь поврежденных и загрязненных участков составляет 4 653 кв. м. Визуальным осмотром на всех нарушенных участках выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова различной степени. Описание повреждений нарушенных контуров. Контур № 1, схема №1, общей площадью 852 кв. м. - визуальным осмотром в границах контура выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова различной степени: от частичных повреждений до его полной деградации. Осмотром установлено загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии. Контур № 2, схема №1, общей площадью 106 кв. м. - установлено загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в t засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 3, схема №1, общей площадью 54 кв. м. - наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 4, схема №1, общей площадью 137 кв. м. - наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 5, схема №1, общей площадью 459 кв. м. - осмотром в границах контура выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова различной степени: от частичных повреждений до его полной деградации. Осмотром установлено загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 6, схема №1, общей площадью 78 кв. м. - Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов Контур № 1, схема №2, общей площадью 147 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 2, схема №2, общей площадью 151 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 3, схема №2, общей площадью 267 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 4, схема №2, общей площадью 233 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 5, схема №2, общей площадью 181 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 1, схема №3, общей площадью 184 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии Контур № 1, схема №4, общей площадью 258 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии. Контур № 1, схема №5, общей площадью 704 кв. м. - осмотром на нарушенном контуре выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова, повлекшее нарушение плодородного слоя почвы. На нарушенном земельном участке находятся яма размером 4*4 м. глубиной около 2 м., и яма размером 3*3 м. глубиной около 2 м., а также насыпи перемешанной почвы, с глиной. Контур № 2, схема №5, общей площадью 355 кв. м. - осмотром на нарушенном контуре выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова, повлекшее нарушение плодородного слоя почвы. На нарушенном земельном участке находятся яма размером 7*3 м. глубиной около 2 м., а также насыпи перемешанной почвы, с глиной Контур № 1, схема №6, общей площадью 316 кв. м. - визуальным осмотром на нарушенном контуре выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова, повлекшее уничтожение плодородного слоя почвы. Осмотром установлено сильное загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли. На нарушенном земельном участке находятся яма размером 7*5 м. глубиной около 2 м., а также насыпи перемешанной почвы, с глиной залитые нефтепродуктами от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Контур № 1, схема №7, общей площадью 171 кв. м. - осмотром на нарушенном контуре выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова, повлекшее нарушение плодородного слоя почвы. На нарушенном земельном участке находятся яма размером 6*5 м. глубиной около 2 м., а также насыпи перемешанной почвы, с глиной В ходе осмотра проводилась фотосъемка, обмер земельного участка. Осмотр проводился в условиях естественного дневного освещения, с использованием органолептических методов осмотра. Место составления акта - <...> Кроме того, комиссией в составе: представителя КФХ ФИО2, ФИО62, оценщика ООО «Оценка и экспертиза» ФИО63, представителей ООО «Оренбург-нефть» - главный специалист ФИО64 произведен осмотр земельных участков с кадастровыми номерами 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:1906001:327 принадлежащих на праве собственности либо находящихся в аренде КФХ ФИО65, о чем составлен акт осмотра земельного участка от 01.07.2021 г. (т.1 л.д.16-18), из которого следует, что перечень загрязненных (нарушенных) участков и площади в их границах, следующий: 1. Контур № 1, схема №1, общей площадью 2877 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 2. Контур № 1, схема №2, общей площадью 5619 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:352, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 3 766 700, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская обл, р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 3. Контур № 1, схема №3, общей площадью 7919 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1558, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 4 018 000, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в восточной и юго-восточной частях Асекеевского районного кадастрового квартала. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. 4. Контур № 1, схема №4, общей площадью 3343 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:1906001:327, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 1 000 000, адрес (местонахождение) объекта: обл. Оренбургская, р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:1906001. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. Общая площадь поврежденных и загрязненных участков составляет 19758 кв. м. Визуальным осмотром на всех нарушенных участках выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова различной степени. Описание повреждений нарушенных контуров. Контур № 1, схема №1, общей площадью 2877 кв. м., Контур № 1, схема №2, общей площадью 5619 кв. м. Контур № 1, схема №3, общей площадью 7919 кв. м. -данные контура используется для размещения межпромысловой дороги. Нарушения выражаются в заезженности спец. техникой, образованием рытвин, переуплотнением почвы и частичном перемешивании почвы с глиной. На нарушенных землях отсутствует травяной покров. На дату осмотра планировка земельного участка не проведена. Контур № 1, схема №4, общей площадью 3343 кв. м. - данный контур используется для размещения выкидного трубопровода. Также в границах данного контура расположена яма размером 5*5 м. глубиной около 1,5 м., а также насыпи почвы. Данный контур землепользователем не используется. Определением арбитражного суда от 21.04.2021 по делу №А47- 12573/2021 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской Академии наук"(ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН), экспертам ФИО66, ФИО67, Кайзер М.И., ФИО68 Перед экспертами поставлены следующие вопросы: Определить, причинён ли вред использованием в производственных целях земельным участкам общей площадью 22725кв.м. с кадастровыми номерами: 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024 в пределах контуров, определённых ведомостью координат, указать вид причинённого вреда и степень загрязнённости плодородного слоя. При наличии установленного вреда указанным земельным участкам определить виды, объём, сроки и стоимость рекультивационных работ с учётом утилизации загрязнённого плодородного слоя и внесения плодородного слоя, а также всех необходимых видов работ для восстановления плодородного слоя земельных участков. От ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН в материалы дела 29.09.2023 поступило заключение эксперта № 5-АС от 22.09.2023 г По результатам проведенного исследования по первому вопросу экспертами сделан следующий вывод: в результате производственной деятельности земельным участкам с кадастровыми номерами: 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024 причинен вред: 1. Уничтожен плодородный слой на контурах №8,№9,№10 земельного участка кадастровый номер 56:05:0000000:1558 2. По результатам анализов почвенных образцов отмечено 2.1. Превышение содержания нефтепродуктов в том числе превышение ПДК в почве спорных контуров. 2.2. Концентрация ионов хлорида, в почвенных образцах, отобранных на спорных участках превышает концентрацию данного показателя в фоновых почвах. Площадь загрязненных контуров составила - 7473 кв.м. в том числе: Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур № 1 площадью 147 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур №3 площадью 267 кв.м Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур № 4 площадью 233 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур № 5 площадью 181 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур №12 площадью 2877 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795, дополнительный контур №17 площадью 112 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:352 контур №16 площадью 55 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:1906001:327 контур №7 площадью 258 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:1906001:327 контур №15 площадью 3343 кв.м. 2.3. Произошло снижение содержание гумуса, фосфора, калия, изменение степени кислотности, (защелачивание почвы). 3. На контурах мощность плодородия почв не соответствует фоновым значениям (акт определения мощности плодородного слоя прилагается к данному заключению). На второй вопрос суда экспертами сделан следующий вывод: в связи с тем, что участкам кадастровыми номерами: 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024 причинен вред, на данных участках необходимо провести технический и биологический этапы рекультивации. В рамках технического этапа необходимо: 1) Снять грунт с контуров в объеме 3731,5 мЗ грунта; 2) Вывезти грунта в объеме 3731,5 мЗ грунта на полигон; № п/п Кадастровый номер контура Площадь контура, кв.м. Мощность снятия грунта, М. Объем снятого слоя, м3 1 56:05:0000000:1795 1 147 0,50 73,5 2 56:05:0000000:1795 3 267 0,50 133,5 3 56:05:0000000:1795 4 233 0,50 116,5 4 56:05:0000000:1795 5 181 0,50 90,5 5 56:05:0000000:327 7 258 0,50 129,0 6 56:05:0000000:1795 12 2877 0,50 1438,5 7 56:05:0000000:327 15 3343 0,50 1671,5 8 56:05:0000000:352 16 55 0,50 22,5 9 56:05:0000000:1795 (дополнительный) 17 112 0,50 56,0 ИТОГО 7473 3731,5 3) Подвоз плодородной почвы на территорию рекультивации в объеме 5119,9мЗ; 4) Нанесение плодородного слоя в объеме 5119,9м3; 3) Планировочные работы по выравнивание поверхности на площади 22 721 м2. Объём работ по нанесению плодородного слоя почвы на повреждённую часть контуров, а так же на контура мощность плодородного слоя которых не соответствует фоновым значениям Кадастровый Площадь Мощность Объем № номер контура контура, снятия грунта, снятого слоя, п/п кв.м. м. мЗ 1 56:05:0000000:1795 1 147 0,50 73,5 2 56:05:0000000:1795 3 267 0,50 133,5 3 56:05:0000000:1795 4 233 0,50 116,5 4 56:05:0000000:1795 5 181 0,50 90,5 5 56:05:0000000:327 7 258 0,50 129,0 6 56:05:0000000:1795 12 2877 0,50 1438,5 7 56:05:0000000:327 15 3343 0,50 1671,5 8 56:05:0000000:352 16 55 0,50 22,5 9 56:05:0000000:1795 (дополнительный) 17 112 0,50 56,0 10 56:05:0000000:1795 2 151 0,28 42,3 11 56:05:0000000:352 13 5619 0,05 280,95 12 56:05:0000000:352 6 184 0,05 9,2 13 56:05:0000000:1558 14 7919 0,05 395,95 14 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:2024 8 704 0,48 337,92 15 56:05:0000000:1558 9 355 0,48 170,40 16 56:05:0000000:1558 10 316 0,48 151,68 ИТОГО 22721 0,48 5119,9 Биологического этапа рекультивации включает в себя следующие виды работ: 1 .Внесение органических удобрений; 2.Предпосевная культивация; 3.Прикатыванием до и после посева, боронование; 4. Посев многолетних трав с одновременным применением удобрений; 5. Подкормка многолетних трав минеральными удобрениями; 6. Вспашка. Биологическая рекультивация, проводится контурах: 56:05:0000000:1795 контур №1 площадь 147 кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №2 площадь 151 кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №3 площадь 267 кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №4 площадь 233кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №5 площадь 181 кв.м. 56:05:0000000:352 контур №6 площадь 184 кв.м. 56:05:0000000:327 контур №7 площадь 258 кв.м. 56:05:0000000:2024 контур №11 площадь 171 кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №12 площадь 2877 кв.м. 56:05:0000000:352 контур №13 площадь 5619 кв.м. 56:05:0000000:1558 контур №14 площадь 7919 кв.м. 56:05:0000000:327 контур №15 площадь 3343кв.м. 56:05:0000000:352 контур №16 площадь 55 кв.м. 56:05:0000000:1795 (дополнительный) контур №17 площадь 112 кв.м. 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:2024 контур №8 площадь 704 кв.м. 56:05:0000000:1558 контур №9 площадь 355 кв.м. 56:05:0000000:1558 контур №10 площадь 316кв.м. Комплекс работ по биологической рекультивации проводится на общей площади 22 892кв. м или 2,2892га. В рамках второго вопроса экспертами сделан вывод, что рыночная стоимость работ в рамках технического этапа рекультивации контуров № 1-10, 12-17, площадью 22721 кв. м. или 2,2721 га. в границах земельных участков с кадастровыми номерами 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024, без учета приема нефтешламов на полигон составляет 7 447 200 рублей. Рыночная стоимость работ в рамках биологического этапа рекультивации контуров №1-17, площадью 22 892 кв. м или 2,2892га., в границах земельных участков с кадастровыми номерами 56.05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024, округленно составляет 5 287 100 рублей. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд приходит к следующим выводам. На основании подпункта 6 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из вследствие причинения вреда другому лицу. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства и определяемые по правилам, предусмотренным статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации). Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзацах 1 и 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума от 23.06.2015 № 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пунктам 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Для возникновения права на возмещение убытков истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как нарушение или ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора аренды, наступление вреда и его размер, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и нарушением (ненадлежащим исполнением) ответчиком условий договора аренды; вина ответчика в причинении вреда истцу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение.Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела следует, что КФХ ФИО2 на праве собственности принадлежат: - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:327, общей площадью 1000000 +/- 8750 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: обл. Оренбургская, р-н Асскссвский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05 190600, о чем в ЕГРН 03.03.2021 внесена запись № 56:05:1906001:327-56/111 2021-3 что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2021 (т. 1, л.д. 55-56); - земельный участок с кадастровым номером 56:05:1906001:325, общей площадью 167000 +/- 3576 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Российская Федерация, Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:1906001, о чем в ЕГРН 03.03.2021 внесена запись № 56:05:1906001:325-56/111/2021-4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2021 (т. 1, л.д. 55); - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:2024, общей площадью 3605000 +/- 13291, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Российская Федерация, Оренбургская область, Асекееиский район, хмельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000, о чем в ЕГРН 24.07.2020 внесена запись № 56:05:0000000:2024-56/003/2020-1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2021 (т. 1, л.д. 84) - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, общей площадью 7552217 +/- 24046, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Российская Федерация. Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000, о чем в ЕГРН 03.09.2018 внесена запись № 56:05:0000000:1795-56 003 2018-1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2021 (т. 1, л.д. 83). КФХ ФИО2 на праве аренды принадлежат: - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:1558, общей площадью 4018000+/- 19592, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в восточной и юго-восточной частях Асекеевского районного кадастрового квартала, по договору аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности от 20.04.2016, срок действия с 29.06.2016 по 28.06.2026 с 29.06.2016 по 28.06.2026, дата государственной регистрации: 29.06.2016, номер государственной регистрации: 56-56/003-56/004/100/2016-848/1. - земельный участок с кадастровым номером 56:05:0000000:352, общей площадью 3766700 +/- 16982, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес: Оренбургская обл. р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:0000000, по договору аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности от 22.04.2013, срок действия с 13.05.2013 по 12.05.2018 с 13.05.2013 по 12.05.2018, дата государственной регистрации: 13.05.2013, номер государственной регистрации: 56-56-15/004/2013-127. Дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:352, находящегося в общей долевой собственности от 22.04.2013г. от 06.04.2018г., срок договора продлен до 23.04.2028. В обоснование исковых требований истец ссылается на акт осмотра земельных участков от 01.07.2021 г. (т.1 л.д.11-15), с кадастровыми номерами 56:05:0000000:1795, 56:05:1906001:325, 56:05:0000000:352, 56:05:1906001:327, 56:05:0000000:2024, 56:05:0000000:1558 из которого следует, что перечень загрязненных (нарушенных) участков и площади в их границах, следующий:1. Контур № 1, схема №1, общей площадью 852 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 2. Контур № 2, схема №1, общей площадью 106 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, 56:05:1906001:325 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов;3. Контур № 3, схема №1, общей площадью 54 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 4. Контур № 4, схема №1, общей площадью 137 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов;5. Контур № 5, схема №1, общей площадью 459 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 6. Контур № 6, схема №1, общей площадью 78 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 7. Контур № 1, схема №2, общей площадью 147 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 8. Контур № 2, схема №2, общей площадью 151 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 9. Контур № 3, схема №2, общей площадью 267 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 10. Контур № 4, схема №2, общей площадью 233 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 11. Контур № 5, схема №2, общей площадью 181 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 12. Контур № 1, схема №3, общей площадью 184 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:352, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 3 766 700, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская обл, р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 13. Контур № 1, схема №4, общей площадью 258 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:1906001:327, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 1 000 000, адрес (местонахождение) объекта: обл. Оренбургская, р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:1906001. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 14. Контур № 1, схема №5, общей площадью 704 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:2024, 56:05:0000000:1558 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 15. Контур № 2, схема №5, общей площадью 355 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1558, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 4 018 000, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в восточной и юго-восточной частях Асекеевского районного кадастрового квартала. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 16. Контур № 1, схема №6, общей площадью 316 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1558, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 4 018 000, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в восточной и юго-восточной частях Асекеевского районного кадастрового квартала. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 17. Контур № 1, схема №7, общей площадью 171 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:2024, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 3 605 000, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. Общая площадь поврежденных и загрязненных участков составляет 4 653 кв. м. Визуальным осмотром на всех нарушенных участках выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова различной степени. Описание повреждений нарушенных контуров; Контур № 1, схема №1, общей площадью 852 кв. м. - визуальным осмотром в границах контура выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова различной степени: от частичных повреждений до его полной деградации. Осмотром установлено загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 2, схема №1, общей площадью 106 кв. м. - установлено загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в t засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 3, схема №1, общей площадью 54 кв. м. - наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 4, схема №1, общей площадью 137 кв. м. - наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 5, схема №1, общей площадью 459 кв. м. - осмотром в границах контура выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова различной степени: от частичных повреждений до его полной деградации. Осмотром установлено загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 6, схема №1, общей площадью 78 кв. м. - Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов; Контур № 1, схема №2, общей площадью 147 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 2, схема №2, общей площадью 151 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 3, схема №2, общей площадью 267 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 4, схема №2, общей площадью 233 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 5, схема №2, общей площадью 181 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 1, схема №3, общей площадью 184 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 1, схема №4, общей площадью 258 кв. м. - установлено нарушение и загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли, а также пятна черного цвета, от земли исходит характерный запах нефтепродуктов. Также наблюдается нарушения, выражающиеся в заезженности спец. техникой, переуплотнением почвы, перемешивании почвы с глиной спец. Техникой используемой при устранении аварии; Контур № 1, схема №5, общей площадью 704 кв. м. - осмотром на нарушенном контуре выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова, повлекшее нарушение плодородного слоя почвы. На нарушенном земельном участке находятся яма размером 4*4 м. глубиной около 2 м., и яма размером 3*3 м. глубиной около 2 м., а также насыпи перемешанной почвы, с глиной; Контур № 2, схема №5, общей площадью 355 кв. м. - осмотром на нарушенном контуре выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова, повлекшее нарушение плодородного слоя почвы. На нарушенном земельном участке находятся яма размером 7*3 м. глубиной около 2 м., а также насыпи перемешанной почвы, с глиной; Контур № 1, схема №6, общей площадью 316 кв. м. - визуальным осмотром на нарушенном контуре выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова, повлекшее уничтожение плодородного слоя почвы. Осмотром установлено сильное загрязнение данного участка в результате разгерметизации водовода. Нарушения выражаются в засолении почвы выходом технической воды, на всей площади нарушенного участка наблюдаются образования белых пятен предположительно соли. На нарушенном земельном участке находятся яма размером 7*5 м. глубиной около 2 м., а также насыпи перемешанной почвы, с глиной залитые нефтепродуктами от земли исходит характерный запах нефтепродуктов; Контур № 1, схема №7, общей площадью 171 кв. м. - осмотром на нарушенном контуре выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова, повлекшее нарушение плодородного слоя почвы. На нарушенном земельном участке находятся яма размером 6*5 м. глубиной около 2 м., а также насыпи перемешанной почвы, с глиной В ходе осмотра проводилась фотосъемка, обмер земельного участка. Осмотр проводился в условиях естественного дневного освещения, с использованием органолептических методов осмотра. Место составления акта - <...> Кроме того в обоснование исковых требований истец ссылается на акт осмотра земельных участков от 01.07.2021 г (т.1 л.д.16-18) с кадастровыми номерами: 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:1906001:327 из которого следует, что перечень загрязненных (нарушенных) участков и площади в их границах, следующий: 1. Контур № 1, схема №1, общей площадью 2877 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1795, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 7 552 217, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Асекеевский, с/с Чкаловский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 2. Контур № 1, схема №2, общей площадью 5619 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:352, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 3 766 700, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская обл, р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:0000000. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 3. Контур № 1, схема №3, общей площадью 7919 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:0000000:1558, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 4 018 000, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Асекеевский район, земельный участок расположен в восточной и юго-восточной частях Асекеевского районного кадастрового квартала. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов; 4. Контур № 1, схема №4, общей площадью 3343 кв. м., состоящий из части земельного участка с кадастровым номером 56:05:1906001:327, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 1 000 000, адрес (местонахождение) объекта: обл. Оренбургская, р-н Асекеевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 56:05:1906001. Исходные почвы участка представлены чернозёмами различных классификационных выделов. Общая площадь поврежденных и загрязненных участков составляет 19758 кв. м. Визуальным осмотром на всех нарушенных участках выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова различной степени. Описание повреждений нарушенных контуров; Контур № 1, схема №1, общей площадью 2877 кв. м., Контур № 1, схема №2, общей площадью 5619 кв. м. Контур № 1, схема №3, общей площадью 7919 кв. м. -данные контура используется для размещения межпромысловой дороги. Нарушения выражаются в заезженности спец. техникой, образованием рытвин, переуплотнением почвы и частичном перемешивании почвы с глиной. На нарушенных землях отсутствует травяной покров. На дату осмотра планировка земельного участка не проведена; Контур № 1, схема №4, общей площадью 3343 кв. м. - данный контур используется для размещения выкидного трубопровода. Также в границах данного контура расположена яма размером 5*5 м. глубиной около 1,5 м., а также насыпи почвы. Данный контур землепользователем не используется; Оценив вышеуказанные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, приняв во внимание, что визуальным осмотром на всех нарушенных участках выявлено наличие различных антропогенных изменений исходного почвенного покрова различной степени от частичных повреждений до его полной деградации, суд приходит выводу о доказанности по материалам дела того факта, что именно ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого земельному участку истца был причинен ущерб. Объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями виновного лица, не должна снижать уровень правовой защищенности потерпевшего. Данный правовой подход изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 2929/11. В порядке пункта 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона № 7-ФЗ). Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» (далее – Постановление № 49) основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствий. Как указано в пункте 7 Постановления № 49, по смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом. В случае превышения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду предполагается, что в результате их действий причиняется вред (статья 3, пункт 3 статьи 22, пункт 2 статьи 34 Закона об охране окружающей среды). Бремя доказывания обстоятельств, указывающих на возникновение негативных последствий в силу иных факторов и (или) их наступление вне зависимости от допущенного нарушения, возлагается на ответчика. Из правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления № 49, следует, что по общему правилу в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. На основании части 1 статьи 78 Закона № 7-ФЗ возмещение вреда, причиненного окружающей среде, возможно как в денежной форме посредством взыскания суммы убытков, так и в виде выполнения мероприятий по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. По общему правилу, выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. По смыслу приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда окружающей среде, осуществляется на основе гражданскоправового института внедоговорных (деликтных) обязательств. Гражданская ответственность за экологический вред носит имущественный (правовосстановительный) характер и призвана обеспечить в хозяйственном обороте реализацию принципа «загрязнитель платит», создать экономические стимулы к недопущению причинения экологического ущерба при ведении своей деятельности хозяйствующими субъектами. Сам факт негативного воздействия на земли и почвы, включая загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв, предполагает, что в результате таких действий (бездействия) происходит нарушение естественных плодородных и иных свойств почвы, то есть причинение вреда почве как объекту окружающей среды. Соответственно, при рассмотрении требования о возмещении вреда достаточно представления доказательств, которые с разумной степенью достоверности подтверждают негативный характер воздействия на земли и почвы хозяйствующим субъектом при ведении своей деятельности или иными лицами. Неблагоприятные экологические последствия могут проявляться спустя продолжительное время. Доказательства того, что с учетом пространственного расположения земельных участков ответчика относительно земельного участка истца, вида деятельности ответчика на данных земельных участках, предусматривающих существенное антропогенное воздействие на окружающую среду, и в первую очередь на землю, земельный участок истца пострадал не от деятельности ответчика, ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» в материалы дела представлены не были. Согласно пункту 1 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Статья 57 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет, что возмещению в полном объеме (в том числе упущенная выгода) подлежат убытки, причиненные ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, а также временным занятием земельных участков. Порядок возмещения убытков собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 5 указанной статьи). В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений. В пункте 6 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации. Пунктом 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» (вместе с «Правилами проведения рекультивации и консервации земель») (далее – Правила рекультивации) предусмотрено, что рекультивация земель, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом рекультивации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий. Технические мероприятия могут предусматривать планировку, формирование откосов, снятие поверхностного слоя почвы, нанесение плодородного слоя почвы, устройство гидротехнических и мелиоративных сооружений, захоронение токсичных вскрышных пород, возведение ограждений, а также проведение других работ, создающих необходимые условия для предотвращения деградации земель, негативного воздействия нарушенных земель на окружающую среду, дальнейшего использования земель по целевому назначению и разрешенному использованию и (или) проведения биологических мероприятий. Биологические мероприятия включают комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на улучшение агрофизических, агрохимических, биохимических и других свойств почвы. В соответствии с пунктом 4 указанных Правил рекультивации, в случае если лица, деятельность которых привела к деградации земель, не являются правообладателями земельных участков и у правообладателей земельных участков, исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, отсутствует информация о таких лицах, разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются, в том числе гражданами и юридическими лицами - собственниками земельных участков, в связи с чем, убытки истца в связи с загрязнением спорного земельного участка состоят из его возможных затрат на рекультивацию поврежденных земель. В соответствии с подпунктом «в» пункта 14 Правил рекультивации состав работ по рекультивации земель определяется на основе результатов обследования земель, которое проводится в объеме, необходимом для обоснования состава работ по рекультивации, включая почвенные и иные полевые обследования, лабораторные исследования, в том числе физические, химические и биологические показатели состояния почв, а также результатов инженерногеологических изысканий. В силу пункта 36 указанных Правил рекультивации заинтересованные правообладатели земельных участков могут самостоятельно осуществить мероприятия по рекультивации или консервации земель с правом взыскания с лица, уклонившегося от выполнения рекультивации или консервации земель, стоимости понесенных расходов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для установления размера убытков (стоимости работ в рамках технического этапа рекультивации земель и стоимости работ в рамках биологического этапа рекультивации земель) Определением арбитражного суда от 21.04.2021 по делу №А47- 12573/2021 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской Академии наук"(ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН), экспертам ФИО66, ФИО67, Кайзер М.И., ФИО68 От ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН в материалы дела 29.09.2023 поступило заключение эксперта № 5-АС от 22.09.2023 г По результатам проведенного исследования по первому вопросу экспертами сделан следующий вывод: в результате производственной деятельности земельным участкам с кадастровыми номерами: 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024 причинен вред: 1. Уничтожен плодородный слой на контурах №8,№9,№10 земельного участка кадастровый номер 56:05:0000000:1558 2. По результатам анализов почвенных образцов отмечено 2.1. Превышение содержания нефтепродуктов в том числе превышение ПДК в почве спорных контуров. 2.2. Концентрация ионов хлорида, в почвенных образцах, отобранных на спорных участках превышает концентрацию данного показателя в фоновых почвах. Площадь загрязненных контуров составила - 7473 кв.м. в том числе: Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур № 1 площадью 147 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур №3 площадью 267 кв.м Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур № 4 площадью 233 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур № 5 площадью 181 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795 контур №12 площадью 2877 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:1795, дополнительный контур №17 площадью 112 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:0000000:352 контур №16 площадью 55 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:1906001:327 контур №7 площадью 258 кв.м. Земельный участок кадастровый номер 56:05:1906001:327 контур №15 площадью 3343 кв.м. 2.3. Произошло снижение содержание гумуса, фосфора, калия, изменение степени кислотности, (защелачивание почвы). 3. На контурах мощность плодородия почв не соответствует фоновым значениям (акт определения мощности плодородного слоя прилагается к данному заключению). На второй вопрос суда экспертами сделан следующий вывод: в связи с тем, что участкам кадастровыми номерами: 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024 причинен вред, на данных участках необходимо провести технический и биологический этапы рекультивации. В рамках технического этапа необходимо: 1) Снять грунт с контуров в объеме 3731,5 мЗ грунта; 2) Вывезти грунта в объеме 3731,5 мЗ грунта на полигон; № п/п Кадастровый номер контура Площадь контура, кв.м. Мощность снятия грунта, М. Объем снятого слоя, м3 1 56:05:0000000:1795 1 147 0,50 73,5 2 56:05:0000000:1795 3 267 0,50 133,5 3 56:05:0000000:1795 4 233 0,50 116,5 4 56:05:0000000:1795 5 181 0,50 90,5 5 56:05:0000000:327 7 258 0,50 129,0 6 56:05:0000000:1795 12 2877 0,50 1438,5 7 56:05:0000000:327 15 3343 0,50 1671,5 8 56:05:0000000:352 16 55 0,50 22,5 9 56:05:0000000:1795 (дополнительный) 17 112 0,50 56,0 ИТОГО 7473 3731,5 3) Подвоз плодородной почвы на территорию рекультивации в объеме 5119,9мЗ; 4) Нанесение плодородного слоя в объеме 5119,9мЗ; 3) Планировочные работы по выравнивание поверхности на площади 22 721 м2. Объём работ по нанесению плодородного слоя почвы на повреждённую часть контуров, а так же на контура мощность плодородного слоя которых не соответствует фоновым значениям Кадастровый Площадь Мощность Объем № номер контура контура, снятия грунта, снятого слоя, п/п кв.м. м. мЗ 1 56:05:0000000:1795 1 147 0,50 73,5 2 56:05:0000000:1795 3 267 0,50 133,5 3 56:05:0000000:1795 4 233 0,50 116,5 4 56:05:0000000:1795 5 181 0,50 90,5 5 56:05:0000000:327 7 258 0,50 129,0 6 56:05:0000000:1795 12 2877 0,50 1438,5 7 56:05:0000000:327 15 3343 0,50 1671,5 8 56:05:0000000:352 16 55 0,50 22,5 9 56:05:0000000:1795 (дополнительный) 17 112 0,50 56,0 10 56:05:0000000:1795 2 151 0,28 42,3 11 56:05:0000000:352 13 5619 0,05 280,95 12 56:05:0000000:352 6 184 0,05 9,2 13 56:05:0000000:1558 14 7919 0,05 395,95 14 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:2024 8 704 0,48 337,92 15 56:05:0000000:1558 9 355 0,48 170,40 16 56:05:0000000:1558 10 316 0,48 151,68 ИТОГО 22721 0,48 5119,9 Биологического этапа рекультивации включает в себя следующие виды работ: 1 .Внесение органических удобрений; 2.Предпосевная культивация; 3.Прикатыванием до и после посева, боронование; 4. Посев многолетних трав с одновременным применением удобрений; 5. Подкормка многолетних трав минеральными удобрениями; 6. Вспашка. Биологическая рекультивация, проводится контурах: 56:05:0000000:1795 контур №1 площадь 147 кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №2 площадь 151 кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №3 площадь 267 кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №4 площадь 233кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №5 площадь 181 кв.м. 56:05:0000000:352 контур №6 площадь 184 кв.м. 56:05:0000000:327 контур №7 площадь 258 кв.м. 56:05:0000000:2024 контур №11 площадь 171 кв.м. 56:05:0000000:1795 контур №12 площадь 2877 кв.м. 56:05:0000000:352 контур №13 площадь 5619 кв.м. 56:05:0000000:1558 контур №14 площадь 7919 кв.м. 56:05:0000000:327 контур №15 площадь 3343кв.м. 56:05:0000000:352 контур №16 площадь 55 кв.м. 56:05:0000000:1795 (дополнительный) контур №17 площадь 112 кв.м. 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:2024 контур №8 площадь 704 кв.м. 56:05:0000000:1558 контур №9 площадь 355 кв.м. 56:05:0000000:1558 контур №10 площадь 316кв.м. Комплекс работ по биологической рекультивации проводится на общей площади 22 892кв. м или 2,2892га. В рамках второго вопроса экспертами сделан вывод, что рыночная стоимость работ в рамках технического этапа рекультивации контуров № 1-10, 12-17, площадью 22721 кв. м. или 2,2721 га. в границах земельных участков с кадастровыми номерами 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024, без учета приема нефтешламов на полигон составляет 7 447 200 рублей. Рыночная стоимость работ в рамках биологического этапа рекультивации контуров №1-17, площадью 22 892 кв. м или 2,2892га., в границах земельных участков с кадастровыми номерами 56.05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024, округленно составляет 5 287 100 рублей. Экспертное заключение носит утвердительный характер, основано на достаточно исследованном материале, выводы экспертов логичны, ясны и непротиворечивы. Доказательств некомпетентности выбранной судом экспертной организации (экспертов), нарушений законодательства экспертом и иных злоупотреблений при проведении экспертизы в материалах дела не имеется. Эксперты в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности, соответственно правовых оснований не доверять экспертному заключению у суда инстанции не имеется. С учетом поступивших от ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» возражений относительно заключения экспертов № 5-АС от 22.09.2023 г, судом у экспертов запрошены письменные пояснения по возражениям ООО «ННК-Оренбургнефтегаз». Оценив заключение экспертов № 5-АС от 22.09.2023, возражения ООО «ННК-Оренбургнефтегаз», а также поступившее письменные ответы на возражения ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» от ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН, суд пришел к выводу о допустимом и достоверном характере заключения экспертов № 5-АС от 22.09.2023как доказательства по делу. По тем же мотивам, принимая во внимание, что заключение экспертов № 5-АС от 22.09.2023 подготовлено по поручению арбитражного суда, судом отклонено ходатайство ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» назначении повторной экспертизы. Несогласие стороны спора с результатом экспертизы само по себе не свидетельствует о недостоверности или недействительности экспертного заключения и не может служить основанием ни для отказа суда в принятии экспертного заключения в качестве доказательства по делу, ни для назначения повторной или дополнительной экспертизы. Доказательств, объективно опровергающих установленные судебными экспертами обстоятельства, отраженные в заключении экспертов № 5-АС от 22.09.2023, ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» в материалы дела представлено не было (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истцом с учетом выводов эксперта исковые требования уточнены. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании убытков в размере 12 734 300 руб., составляющих: 7 447 200 руб. рыночная стоимость работ в рамках технического этапа рекультивации контуров N 1-10, 12-17, площадью 22721 кв. м. или 2,2721 га. в границах земельных участков с кадастровыми номерами 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024, без учета приема нефтешламов на полигон; 5 287 100 руб. рыночная стоимость работ в рамках биологического этапа рекультивации контуров N1-17, площадью 22 892 кв. м или 2,2892га., в границах земельных участков с кадастровыми номерами 56:05:0000000:1795, 56:05:0000000:352, 56:05:0000000:1558, 56:05:0000000:327, 56:05:0000000:325, 56:05:0000000:2024 подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 750 руб., относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Кроме того, с ответчика в доход федерального взыскивается сумма госпошлины в размере 38 921руб.50коп. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы отказать. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ННК-Оренбургнефтегаз» г. Бузулук Оренбургской области в пользу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, п. Отделение 3, Асекеевский район Оренбургская область сумму 12 734 300руб., сумму госпошлины в размере 47 750руб., в доход федерального бюджета сумму госпошлины в размере 38 921руб.50коп. Исполнительные листы выдать взыскателю и ИФНС России по месту государственной регистрации должника после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А.Кофанова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Крестьянское фермерское хозяйство Галимова Ришата Мухаметовича (подробнее)Ответчики:АО "Оренбург-нефть" (ИНН: 5612002469) (подробнее)Иные лица:ООО "ННК-Оренбургнефтегаз" (подробнее)ФГБНУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ И АГРОТИЕХНОЛОГИЙ РОССИЙСКИЙ АКАДЕМИИ НАУК" (подробнее) ФГБНУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ И АГРОТИЕХНОЛОГИЙ РОССИЙСКИЙ АКАДЕМИИ НАУК" экспертам Скороходову В.Ю., Яхиббакву И.Р., Кайзер М.И., Абудилиной М.В. (подробнее) ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН (подробнее) Судьи дела:Кофанова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |