Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А14-273/2017

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-273/2017
г. Воронеж
28 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Логистическая Компания» (Воронежская обл., Рамонский р-н, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Воронежская Логистическая Компания» ФИО2: ФИО2, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2017 (рез. часть от 01.03.2017) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Логистическая Компания» (далее – ООО «ВЛК», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) в газете «КоммерсантЪ» № 46 от 18.03.2017 на стр. 35, судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВЛК» назначено на 21.08.2017.

07.08.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела материалов по собранию работников ООО «ВЛК».

10.08.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего с приложениями по процедуре наблюдения.

16.08.2017 от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым в соответствии с ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание 21.08.2017 явился временный управляющий должника. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий поддержал ходатайство о приобщении отчета временного управляющего и реестра требований кредиторов ООО «ВЛК» к материалам дела и введении в отношении должника конкурсного производства.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Временный управляющий поддержал изложенные в ходатайстве выводы, просил, во исполнение решений, принятых на собрании кредиторов должника, признать ООО «ВЛК» несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «ВЛК» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому:

1) требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют;

2) требования кредиторов второй очереди удовлетворения отсутствуют;

3) в состав третьей очереди удовлетворения включены требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (заявителя по делу) в общей сумме 1 639 001 031 руб. 62 коп., КВЕРЛИН ИНВЕСТМЕНТС ЛТД в сумме 10 192 174 руб. 83 коп., ООО «Норман» в сумме 8 895 120 руб., ООО «БИКФЛОР» в сумме 3 923 731 руб. 35 коп., ФНС России в сумме 3 300 руб. 33 коп.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности:

1) Коэффициенты платежеспособности:

a. коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2014 = 0,00, на 31.12.2015 = 0,00, на 31.12.2016 = 0,01 (при нормативном значении 0,1 – 0,2);

b. коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2014 = 0,01, на 31.12.2015 = 0,00, на 31.12.2016 = 0,01 (при нормативном значении 1 и более);

c. обеспеченность обязательств должника его активами на 31.12.2014 = 0,47, на 31.12.2015 = 0,41, на 31.12.2016 = 0,39 (при нормативном значении 1 и более);

d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 31.12.2014 = 14,25, на 31.12.2015 = 48,78, на 31.12.2016 = 31,48 (меньше – лучше).

2) Коэффициенты финансовой устойчивости:

a. коэффициент автономии (финансовой независимости): на 31.12.2014 = -0,65, на 31.12.2015 = -0,88, на 31.12.2016 = -0,92 (при нормативе – 0,4 и более);

b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами: на 31.12.2014 = -12,19, на 31.12.2015 = -15,90, на 31.12.2016 = -13,15 (при нормативе – не менее 0,1);

c. показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам: 31.12.2014 = 0,09, на 31.12.2015 = 0,09, на 31.12.2016 = 0,10

3) Коэффициенты деловой активности:

a. норма чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке нетто) в процентах: на 31.12.2014 = -100, на 31.12.2015 = -452, на 31.12.2016 = -25 (нормальное значение – не менее 0 %);

b. рентабельность активов в процентах: 31.12.2014 = -10,7, на 31.12.2015 = -18,0, на 31.12.2016 = -1,7.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВЛК» инициировано по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие», временным управляющим не проводилась проверка на наличие признаков фиктивного банкротства.

По результатам представленного временным управляющим ООО «ВЛК» заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, а также вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

10.08.2017 состоялось общее собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. принять отчет временного управляющего ООО «ВЛК» к сведению;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. образовать комитет кредиторов, определить количественный состав комитета кредиторов в количестве трех человек, избрать в члены комитета кредиторов:

· ФИО3,

· ФИО4,

· ФИО5;

4. дополнительные требования к кандидатуре арбитражного (конкурсного) управляющего не предъявлять;

5. выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»;

6. возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

7. не избирать представителя собрания кредиторов;

8. выбрать местом проведения последующих собраний кредиторов: <...>.

Собрание от 10.08.2017 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «ВЛК» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 1 662 012 057 руб. 80 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего, в качестве таковой избран ФИО2, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13406, адрес для направления корреспонденции: 140109, <...>) требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ВЛК» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Временным управляющим в анализе финансового состояния сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве ООО «ВЛК».

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

ПАО Банк «ФК Открытие» при обращении в арбитражный суд с заявлением, по платежному поручению № 950 от 22.12.2016 (т. 1 л.д. 32) уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ВЛК» в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Воронежская Логистическая Компания» (Воронежская обл., Рамонский р-н, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Воронежская Логистическая Компания» ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13406, адрес для направления корреспонденции: 140109, <...>), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Логистическая Компания» (Воронежская обл., Рамонский р-н, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 29 января 2018 на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководителю ООО «ВЛК» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья А.А. Пороник