Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А43-2289/2021

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-2289/2021


г. Нижний Новгород «11» ноября 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр дела в отделе судьи 26-12),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпович Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Антипина Виталия Александровича (27.07.1972 г.р., место рождения: с. Мадаево, Починковский р-он, Горьковская обл., ИНН 525611144643, СНИЛС 011-002-907-57, адрес: 603004, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр. Ильича, д.14, кВ.6),

в отсутствие представителей сторон;

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2021 в отношении Антипина В.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Девликамов Р.Р.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №104(7066) от 19.06.2021.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества (прекращении) назначено на 11.11.2021.

В материалы дела от финансового управляющего Девликамова Р.Р. поступило ходатайство о признании Антипина В.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества. Как указывает финансовый управляющий, в нарушении ст. 213.24 Закона о банкротстве ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен проект реструктуризации долгов.

В материалы дела представлены: отчет финансового управляющего об итогах деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства; финансовый анализ должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов должника, а также на основании поступивших ответов, финансовым управляющим установлено следующее:

Первое собрание кредиторов должника Антипина В.А. назначенное на 27.09.2021 г., признано не правомочным.

Ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен проект плана реструктуризации долгов.

Получены следующие ответы на запросы от регистрирующих и контролирующих органов в отношении Должника: Согласно ЕГРН, за должником недвижимое имущество не зарегистрировано; ГУ МЧС России по Нижегородской области – сообщает, что за должником маломерных судов не зарегистрировано; Гостехнадзор - сообщает, что за должником самоходной техники не зарегистрировано; ПФР по Нижегородской области – сообщает, что должник не значится получателем пенсии; ФИПС – сообщает, что в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено.

Признаки фиктивного/преднамеренного банкротства Антипина Виталия Александровича отсутствуют.

Финансовый управляющий пришел к выводу, что невозможно восстановить платежеспособность должника: возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет должника.

В результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно.

Основания для оспаривания сделок отсутствуют.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили, первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся по причине отсутствия включенных кредиторов.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" №104(7066) от 19.06.2021.

В период с 19.06.2021 по 11.11.2021 у должника имелось достаточно времени для формирования правовой позиции по делу и представления каких-либо доказательств, в том числе плана реструктуризации задолженности, чего им сделано не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличие оснований для признания Антипина В.А. несостоятельным (банкротом) и о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, на должность финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника следует утвердить Девликамова Рината Рафаиловича (член САУ "СРО "Дело", номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих: 19927, ИНН 583410324577, адрес для корреспонденции: 440000, г.Пенза, ул.Бакунина/Володарского, двлд.60/69Б). Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре Девликамова Р.Р., суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении Антипина Виталия Александровича (27.07.1972 г.р., место рождения: с. Мадаево, Починковский р-он, Горьковская обл., ИНН 525611144643, СНИЛС 011-002-907-57, адрес: 603004, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр. Ильича, д.14, кВ.6).

2. Признать Антипина Виталия Александровича несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим Девликамова Рината Рафаиловича (член САУ "СРО "Дело", номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих: 19927, ИНН 583410324577, адрес для корреспонденции: 440000, г.Пенза, ул.Бакунина/Володарского, двлд.60/69Б).

5. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества должника.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего Девликамова Рината Рафаиловича денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.

7. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд.

8. Разъяснить должнику, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «21» апреля 2022 года на 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 233.

9. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья С.Н.Степанова.