Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А56-65222/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65222/2023
24 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.П.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 08.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения и адрес контрольного органа: 194214, <...>, лит. А)

к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА № 20» (СПБ ГБУЗ «Городская больница № 20»; место нахождения и адрес юридического лица: 196135, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

10 июля 2023 года ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, отделение фонда, страховщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с СПБ ГБУЗ «Городская больница № 20» (далее – страхователь, учреждение) ущерба в размере 8 924 руб. в связи с двойной выдачей специальной социальной выплаты.

В судебном заседании 04.10.2023 отделение фонда заявление поддержало.

Учреждение в заседание суда не явилось, о причинах неявки суд не уведомило, отзыва и ходатайств не предоставило.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Предъявленное фондом требование основано на уведомлении ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 01.03.2023 №2 о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения, вынесенного по результатам камеральной проверки, оформленной Актом от 19.12.2022 №49.

Как следует из представленных материалов, отделением проведена камеральная проверка полноты и достоверности сведений для осуществления специальной социальной выплаты медицинским и иным работникам в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 № 1762 «О государственной социальной поддержке в 2020 - 2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 1762), представленных Учреждением.

Согласно Акту от 19.12.2022 №49, в ходе камеральной проверки установлено, что СПБ ГБУЗ «Городская больница № 20» представило в отделение фонда реестры для получения специальной социальной выплаты за период с декабря 2021 по март 2022 года работнику ФИО2, отнесенной к категории «врач, оказывающий специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях» (код категории «012») в размере 3 880 руб. за 1 нормативную смену.

За тот же период, по реестрам СПБ ГБУЗ «Городская больница № 33» по основному месту работы ФИО2 так же произведена специальная социальная выплата.

В результате «пересечения» рабочего времени по основному месту работы и совместительству, размер специальной социальной выплаты дважды выданной фондом ФИО2 составил 8924 руб.

В такой ситуации суд соглашается с доводами заявителя о причинении ущерба вследствие двойной выплаты и о том, что излишне понесенные расходы должны быть возмещены учреждением, в котором работник осуществлял трудовую деятельность по совместительству.

Поскольку требование отделения фонда от 29.03.2023 №78-09/127641 о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения работнику ФИО2 было оставлено без ответа и удовлетворения, суд присуждает к взысканию с СПБ ГБУЗ «Городская больница № 20» в пользу заявителя 8 924 руб.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., от уплаты которой региональное отделение фонда освобождено в силу закона, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ,

р е ш и л :

Заявление ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА № 20» в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ущерб в размере 8 924 руб.

Взыскать с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА № 20» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский