Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А53-34821/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34821/18
16 августа 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 344016, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аурелия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения):346720, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

отчет временного управляющего

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: представитель ФИО2, доверенность от 14.02.2019;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аурелия» (далее – должник, ООО «СК «Аурелия» рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе.

В судебном заседании представитель временного управляющего огласил отчет, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Изучив материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Закон о банкротстве не содержит императивного запрета на введение в отношении должника иной процедуры, нежели только той, за введение которой проголосовали конкурсные кредиторы, обладающие большинством голосов. Однако в этом случае необходимо принимать во внимание совокупность всех доказательств, представленных в обоснование ходатайства о введении такой реабилитационной процедуры как внешнее управление, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника в указанной процедуре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Одним из признаков банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аурелия» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 26.01.2019 №14.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении должника; направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы; произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника; выполнена работа по организации и проведению первого собрания кредиторов и уведомлению о дате назначения судебного заседании Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению отчета временного управляющего; проведен анализ на предмет наличия признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, а также анализ сделок должника для целей их оспаривания.

В соответствии с ответами органов осуществляющих государственную регистрацию права сведения о зарегистрированных объектах недвижимого имущества за ООО «СК «Аурелия» отсутствуют.

За период процедуры наблюдения временным управляющим инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. По состоянию на 31.12.2018 г. в структуре активов предприятия числятся запасы в размере 7 398 тыс. руб.

На основе проведенного анализа финансового состояния должника, расчета коэффициентов ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и других показателей, рассматриваемых в совокупности, временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (в случае открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства).

Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства и достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Суд установил, что временным управляющим принимались меры по формированию и ведению реестра требований кредиторов. Согласно отчету временного управляющего в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 2 071,38 тыс. руб.

04.07.2019 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов ООО «СК «Аурелия» с утвержденной повесткой дня.

На собрании кредиторов 09.02.2017 приняты, в том числе следующие решения:

1) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

2)Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим для осуществления дальнейшей процедуры банкротства ООО «СК «Аурелия» ФИО3, являющегося членом СРО «СМиАУ».

3) Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «СК «Аурелия».

4) Возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов ООО «СК «Аурелия».

5) Возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, осуществляющего дальнейшую процедуру банкротства ООО «СК «Аурелия».

6) Избрать представителя собрания кредиторов ООО «СК «Аурелия» ФИО4.

По дополнительному вопросу: включить в повестку дня собрания кредиторов ООО «СК «Аурелия» дополнительный вопрос № 1 «о периодичности проведения собраний кредиторов ООО «СК «Аурелия». Решение: определить период проведения собраний кредиторов ООО «СК «Аурелия» 1 один раз в 6 (шесть) месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

Пунктами 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрен порядок, при котором решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Состоявшееся 15.12.2016 первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, волеизъявлением кредиторов должника была выбрана в отношении должника процедура конкурсного производства, целью которой согласно статье 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства (отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов), оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив наличие у должника признаков банкротства, пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «СК «Аурелия» банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

На основании установленных обстоятельств и представленных документов суд первой инстанции пришел к выводу о том, что должник имеет признаки банкротства, не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявление временного управляющего должника о признании ООО «СК «Аурелия» несостоятельным (банкротом), при этом суд считает необходимым применить абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, согласно которому при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Оснований для прекращения процедур банкротства в отношении должника судом в настоящее время также не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Как уже указывалось, по вопросу определения саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, принято решение на собрании кредиторов 04.07.2019 об утверждении арбитражным управляющим для осуществления дальнейшей процедуры банкротства ООО «СК «Аурелия» ФИО3, являющегося членом СРО «СМиАУ».

Из саморегулируемой организации СРО «СМиАУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «СК «Аурелия», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167- 170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аурелия» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аурелия» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аурелия» - ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на 24 декабря 2019 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 414.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аурелия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕС» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.С. Харитонов