Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А51-15381/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15381/2024
г. Владивосток
14 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  06 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  14 февраля 2025 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Курбатовой А.Э.,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-МЕД"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по банковским гарантиям,

о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами по банковским гарантиям в размере 25% (двадцать пять) процентов годовых, на сумму основного долга с 07.02.2025 до момента полной оплаты основного долга,

о взыскании задолженности по оплате неустойки по банковским гарантиям в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента, начисляемых на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки с 07.02.2025 до момента полной оплаты основного долга

установил:

публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Мед" о взыскании задолженности  по банковской гарантии №Г7-0125-23-0873 от 20.12.2023 по состоянию на 06.02.2025 в сумме 29 214,82 рублей, в том числе, просроченную задолженность по гарантии - 20 000 руб., пени за невзысканную в срок гарантию-5 320 руб., проценты за просроченную задолженность по гарантии- 3 635,26 руб., проценты за невзысканную по гарантии - 259,56 руб.;

- по банковской гарантии №Г7-0125-23-0893 от 04.12.2023 по состоянию на 06.02.2025 в сумме 437 525,16 рублей, в том числе, просроченную задолженность по гарантии - 312 120 руб., пени за невзысканную в срок гарантию - 72 723,96 руб., проценты за просроченную задолженность по гарантии - 49696,45 руб., проценты за невзысканную по гарантии - 2 984,75 руб.;

- по банковской гарантии № Г7-0125-23-0879 от 14.12.2023 по состоянию на 06.02.2025 в сумме 41 852,24 руб., в том числе, просроченная задолженность по гарантии - 30396,96 руб., пени за невзысканную в срок гарантию - 6 656,93 руб., проценты за просроченную задолженность по гарантии - 4 549,19 руб., проценты за невзысканную по гарантии - и249,16 руб.;

- по банковской гарантии № Г7-0125-23-0878 от 14.12.2023 по состоянию на 06.02.2025 в сумме 929,71 руб., из которых просроченная задолженность по гарантии - 194,67 руб., пени за невзысканную в срок гарантию - 436,72 руб., проценты за просроченную задолженность по гарантии - 298,32 руб.;

о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами по банковским гарантиям в размере 25% (двадцать пять) процентов годовых, на сумму основного долга с 07.02.2025 до момента полной оплаты основного долга,

о взыскании задолженности по оплате неустойки по банковским гарантиям в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента, начисляемых на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки с 07.02.2025 до момента полной оплаты основного долга (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 17.09.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик в судебное заседание 23.01.2025 не явились, извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом, в судебном заседании 23.01.2025 объявлялся перерыв до 06.02.2025. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 06.02.2025 в том же составе суда, при участии от истца (онлайн)– Студило А.Г., по доверенности № 665/2024.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке части 3  статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований.

Суд отказал в принятии уточнений исковых требований в части взыскания задолженности по банковской гарантии от 08.12.2023 №Г7-0125-23-0895, поскольку ранее данное требование не было заявлено, в связи с чем является новым требованием, что свидетельствует об изменении предмета и основания иска в указанной части, что противоречит положениям статьи 49 АПК РФ.

Суд принял уточнение исковых требований в остальной части в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы отказом ответчика в добровольном порядке произвести возмещение сумм по банковским гарантиям.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк, Гарант) 04.12.2023 была выдана банковская гарантия обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-мед» (далее – Принципал, Ответчик):

Банковская гарантия № Г7-0125-23-0893 от 04.12.2023, Бенефициар по гарантии – областное Кировское областное государственное клиническое бюджетное учреждение здравоохранения «Центр онкологии и медицинской радиологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумма по гарантии 3 121 200 руб. (предельная сумма обеспечения обязательств Принципала) (далее – Гарантия).

Гарантия выдана на основании закупки № 23243460019111143450100100101410000244 на поставку медицинских изделий (катетеры).

В соответствии с Требованием № 2024/1878 от 17.05.2024 по БГ № Г7-0125-23-0893 от 04.12.2023 Гарант перечислил Бенефициару: 312 120 руб. (платежное поручение № 197373 от 04.06.2024).

На основании оплаченной суммы Банк предъявил требование ООО «Альянс-Мед» № 00438 от 04.06.2024, которое было направлено ответчику по квитанции РПО 10938686039229 от 10.06.2024.

Вместе с тем, уплаченная по гарантии сумма не была возмещена Банку Принципалом.

Банком 14.12.2023 была выдана банковская гарантия Ответчику № Г7-0125-23-0879 от 14.12.2023, Бенефициар по гарантии – областное государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Центральная районная больница в Неклиновском районе» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумма по гарантии 49 995 руб. (предельная сумма обеспечения обязательств Принципала) (далее – Гарантия).

Гарантия выдана на основании закупки № 232381201433038120100130140012219244 на поставку медицинских изделий (перчатки).

В соответствии с Требованием № 425 от 02.05.2024 по БГ № Г7-0125-23-0879 от 14.12.2023 Гарант перечислил Бенефициару: 30 396, 96 руб. (платежное поручение № 156846 от 20.06.2024).

На основании оплаченной суммы Банк предъявил требование ООО «Альянс-Мед» № 00480 от 20.06.2024, которое было направлено ответчику по квитанции РПО 10938686044360 от 21.06.2024.

Вместе с тем, уплаченная по гарантии сумма не была возмещена Банку Принципалом.

Банком 14.12.2023 была выдана банковская гарантия Ответчику № Г7-0125-23-0878 от 14.12.2023, Бенефициар по гарантии – областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумма по гарантии 29 210 руб. (предельная сумма обеспечения обязательств Принципала) (далее – Гарантия).

Гарантия выдана на основании закупки № 232381201433038120100130140012219244 на поставку медицинских изделий (перчатки хирургические).

 В соответствии с Требованием № 1074 от 10.04.2024 по БГ № Г7-0125-23-0878 от 14.12.2023 Гарант перечислил Бенефициару: - 15 000 руб. (платежное поручение № 812629 от 27.04.2024).

На основании оплаченной суммы Банк предъявил требование ООО «Декстра» № 00282 от 11.04.2024, которое было направлено ответчику по квитанции РПО 10938688035380 от 12.04.2024.

Уплаченная по гарантии сумма не была возмещена Банку Принципалом.

Банком 20.12.2023 была выдана Банковская гарантия Ответчику № Г7-0125-23-0873 от 20.12.2023, Бенефициар по гарантии – государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумма по гарантии 20 998 руб. (предельная сумма обеспечения обязательств Принципала) (далее – Гарантия).

Гарантия выдана на основании закупки № 232381201433038120100130080013250244 на поставку медицинских изделий (набор базовый для внутривенных вливаний).

В соответствии с Требованием № 1075 от 10.04.2024 по БГ № Г7-0125-23-0873 от 20.12.2023 Гарант перечислил Бенефициару: - 20 000 руб. (платежное поручение № 832715 от 27.04.2024).

На основании оплаченной суммы Банк предъявил требование ООО «Декстра» № 00281 от 11.04.2024, которое было направлено ответчику по квитанции РПО 10938688035465 от 12.04.2024.

Вместе с тем, уплаченная по гарантии сумма не была возмещена Банку Принципалом.

Требования о возмещении выплаченных Бенефициарам сумм по Гарантии были направлены истцом Принципалу по электронной почте, и также почтой по юридическому адресу. Оставление ответчиком требований без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2 статьи 368 ГК РФ)

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства (пункт 3 статьи 368 ГК РФ).

 В независимой гарантии должны быть указаны:

дата выдачи;

принципал;

бенефициар;

гарант;

основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией;

денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения;

срок действия гарантии;

обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события (пункт 4 статьи 368 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Согласно пункту 2 статьи 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

 Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 статьи 375 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Правоотношения сторон, связанные с выдачей банковский гарантий, документооборотом в рамках их исполнения, правами и обязанностями сторон регулируются Регламентом электронного документооборота Портала банковских гарантий, разработанным и утвержденным Банком (далее – «Регламент»).

Регламент является публичной офертой, размещен на сайте в сети «Интернет» www.bgpskb.com. (п.п. 1.2.3. и 1.2.4. Регламента). Регламент подписывается Принципалом электронной цифровой подписью. Подписание Регламента со стороны Принципала фактически означает акцепт публичной оферты банка на условиях Регламента.

Порядок возмещения выплаченных Бенефициару сумм по выданным банковским гарантиям определяется разделом 7. «Возмещение выплаченной бенефициару суммы по выданной банковской гарантии в порядке регресса» Регламента.

В соответствии с п. 7.1. Регламента предусмотрено, что не позднее 3-х рабочих дней с момента выплаты Бенефициару Банк направляет Принципалу требование о возмещении выплаченной Бенефициару суммы в порядке регресса.

Согласно п.7.2. Регламента Принципал не позднее 10–ти рабочих дней с момента получения указанного Требования возмещает Банку указанную сумму, а также сумму процентов, начисленных согласно пункту 7.3 Регламента.

Как установлено судом из материалов дела, публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк, Гарант) 04.12.2023 была выдана банковская гарантия обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-мед» (далее – Принципал, Ответчик):

Банковская гарантия № Г7-0125-23-0893 от 04.12.2023, Бенефициар по гарантии – областное Кировское областное государственное клиническое бюджетное учреждение здравоохранения «Центр онкологии и медицинской радиологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумма по гарантии 3 121 200 руб. (предельная сумма обеспечения обязательств Принципала) (далее – Гарантия).

Гарантия выдана на основании закупки № 23243460019111143450100100101410000244 на поставку медицинских изделий (катетеры).

В соответствии с Требованием № 2024/1878 от 17.05.2024 по БГ № Г7-0125-23-0893 от 04.12.2023 Гарант перечислил Бенефициару: 312 120 руб. (платежное поручение № 197373 от 04.06.2024).

На основании оплаченной суммы Банк предъявил требование ООО «Альянс-Мед» № 00438 от 04.06.2024, которое было направлено ответчику по квитанции РПО 10938686039229 от 10.06.2024.

Вместе с тем, уплаченная по гарантии сумма не была возмещена Банку Принципалом.

Банком 14.12.2023 была выдана банковская гарантия Ответчику № Г7-0125-23-0879 от 14.12.2023, Бенефициар по гарантии – областное государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Центральная районная больница в Неклиновском районе» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумма по гарантии 49 995 руб. (предельная сумма обеспечения обязательств Принципала) (далее – Гарантия).

Гарантия выдана на основании закупки № 232381201433038120100130140012219244 на поставку медицинских изделий (перчатки).

В соответствии с Требованием № 425 от 02.05.2024 по БГ № Г7-0125-23-0879 от 14.12.2023 Гарант перечислил Бенефициару: 30 396, 96 руб. (платежное поручение № 156846 от 20.06.2024).

На основании оплаченной суммы Банк предъявил требование ООО «Альянс-Мед» № 00480 от 20.06.2024, которое было направлено ответчику по квитанции РПО 10938686044360 от 21.06.2024.

Вместе с тем, уплаченная по гарантии сумма не была возмещена Банку Принципалом.

Банком 14.12.2023 была выдана банковская гарантия Ответчику № Г7-0125-23-0878 от 14.12.2023, Бенефициар по гарантии – областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумма по гарантии 29 210 руб. (предельная сумма обеспечения обязательств Принципала) (далее – Гарантия).

Гарантия выдана на основании закупки № 232381201433038120100130140012219244 на поставку медицинских изделий (перчатки хирургические).

 В соответствии с Требованием № 1074 от 10.04.2024 по БГ № Г7-0125-23-0878 от 14.12.2023 Гарант перечислил Бенефициару: - 15 000 руб. (платежное поручение № 812629 от 27.04.2024).

На основании оплаченной суммы Банк предъявил требование ООО «Декстра» № 00282 от 11.04.2024, которое было направлено ответчику по квитанции РПО 10938688035380 от 12.04.2024.

Уплаченная по гарантии сумма не была возмещена Банку Принципалом.

Банком 20.12.2023 была выдана Банковская гарантия Ответчику № Г7-0125-23-0873 от 20.12.2023, Бенефициар по гарантии – государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумма по гарантии 20 998 руб. (предельная сумма обеспечения обязательств Принципала) (далее – Гарантия).

Гарантия выдана на основании закупки № 232381201433038120100130080013250244 на поставку медицинских изделий (набор базовый для внутривенных вливаний).

В соответствии с Требованием № 1075 от 10.04.2024 по БГ № Г7-0125-23-0873 от 20.12.2023 Гарант перечислил Бенефициару: - 20 000 руб. (платежное поручение № 832715 от 27.04.2024).

На основании оплаченной суммы Банк предъявил требование ООО «Декстра» № 00281 от 11.04.2024, которое было направлено ответчику по квитанции РПО 10938688035465 от 12.04.2024.

Вместе с тем, уплаченная по гарантии сумма не была возмещена Банку Принципалом.

У принципала в силу вышеуказанных положений законодательства и условий банковских гарантий возникло обязательство по возмещению сумм гарантий банку. Доказательств возмещения суммы гарантии банку со стороны ответчика в материалы дела представлено не было.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств, доводы истца согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также согласно п. 7.3. Регламента с момента удовлетворения Банком выставленного Бенефициаром требования и до момента возмещения Принципалом Банку уплаченных последним по банковской гарантии денежных средств, Банк начисляет Принципалу проценты из расчета 25 (Двадцать пять) процентов годовых, начисляемые на перечисленную Банком по банковской гарантии сумму.

В соответствии с п. 7.4. Регламента в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по пункту 7.2. Регламента Принципал обязуется уплатить Банку неустойку из расчета 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента, начисляемых на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства по указанному пункту соглашения.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком требований банка о возмещении сумм по банковским гарантиям, следовательно, истец вправе предъявить требования о взыскании с ответчика пени за невзысканные в срок гарантии и проценты за просроченную задолженность по гарантиям.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов и неустойки судом проверен, признан обоснованным и достоверным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

 Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с    общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-МЕД"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по банковской гарантии №Г7-0125-23-0873 от 20.12.2023 по состоянию на 06.02.2025 в сумме 29 214,82 рублей, в том числе, просроченную задолженность по гарантии в размере 20 000 руб., пени за невзысканную в срок гарантию в размере 5 320 руб., проценты за просроченную задолженность по гарантии в размере 3 635,26 руб., проценты за невзысканную по гарантии сумму в размере 259,56 руб.; с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.02.2025 на сумму основного долга в размере 20 000 рублей из расчета 25% годовых до момента  фактической оплаты основной задолженности; неустойки с 07.02.2025 на сумму фактической задолженности из расчета 0,1% до момента полной оплаты задолженности;

 задолженность по банковской гарантии №Г7-0125-23-0893 от 04.12.2023 по состоянию на 06.02.2025 в сумме 437 525,16 рублей, в том числе, просроченную задолженность по гарантии в размере 312 120 руб., пени за невзысканную в срок гарантию в размере 72 723,96 руб., проценты за просроченную задолженность по гарантии в размере 49 696,45 руб., проценты за невзысканную по гарантии в размере 2 984,75 руб.; с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.02.2025 на сумму основного долга в размере 312 120 рублей из расчета 25% годовых до момента  фактической оплаты основной задолженности; неустойки с 07.02.2025 на сумму фактической задолженности из расчета 0,1% до момента полной оплаты задолженности;

задолженность по банковской гарантии № Г7-0125-23-0879 от 14.12.2023 по состоянию на 06.02.2025 в сумме 41 852,24 руб., в том числе, просроченная задолженность по гарантии в размере 30 396,96 руб., пени за невзысканную в срок гарантию в размере 6 656,93 руб., проценты за просроченную задолженность по гарантии в размере 4 549,19 руб., проценты за невзысканную по гарантии в размере 249,16 руб.; с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.02.2025 на сумму основного долга в размере 30 396,96 рублей из расчета 25% годовых до момента  фактической оплаты основной задолженности; неустойки с 07.02.2025 на сумму фактической задолженности из расчета 0,1% до момента полной оплаты задолженности;

задолженность по банковской гарантии № Г7-0125-23-0878 от 14.12.2023 по состоянию на 06.02.2025 в сумме 929,71 руб., из которых просроченная задолженность по гарантии в размере 194,67 руб., пени за невзысканную в срок гарантию в размере 436,72 руб., проценты за просроченную задолженность по гарантии в размере 298,32 руб.; с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.02.2025 на сумму основного долга в размере 194,67 рублей из расчета 25% годовых до момента  фактической оплаты основной задолженности; неустойки с 07.02.2025 на сумму фактической задолженности из расчета 0,1% до момента полной оплаты задолженности.

Взыскать с    общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-МЕД"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 190 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу социальный коммерческий банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 404 от 20.11.2024 на сумму 1 245 рублей, по платежному поручению № 547 от 03.02.2025 на сумму 17 960 рублей 63 копейки, по платежному поручению № 209 от 08.08.2024 на сумму 1 099 рублей, по платежному поручению № 204 от 06.08.2024 на сумму 9 620 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


            Судья                                                                                                 Чугаева И.С.