Резолютивная часть решения от 20 сентября 2018 г. по делу № А45-17636/2018

53/2018-177867(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А45-17636/2018
г. Новосибирск
21 сентября 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «БЭСТ»

к обществу с ограниченной ответственностью «РестоПрожект»

о взыскании задолженности по договору поставки от 18.01.2017 № 11 в размере 71 912 рублей 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 727 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РестоПрожект» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «БЭСТ» задолженность по договору поставки в размере 41 912 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.05.2018 в размере 3 727 рублей 20 копеек, с дальнейшим начислением с 01.06.2018 процентов за

пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, по день фактической уплаты задолженности в размере 41912 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «БЭСТ» из федерального бюджета 1026 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Петрова