Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А60-66065/2018

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-66065/2018
31 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.И.Несмеловой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «БАНК ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «НПП ВАЛЕГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора ООО «НОВОПЛАСТ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 11.07.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

23.07.2019 временный управляющий известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

19.11.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 24.12.2018.

Определением суда от 02.04.2019 в отношении ООО «НПП ВАЛЕГС» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.07.2019.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 №76, в ЕФРСБ сведения включены 09.04.2019.

В арбитражный суд 22.07.2019 временным управляющим должника представлены следующие документы: анализ финансово-экономического состояния ООО «НПП ВАЛЕГС»; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов, а также заявлено ходатайство о признании ООО «НПП ВАЛЕГС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «НПП ВАЛЕГС» были сделаны следующие выводы:

- сделки, совершенные при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки – ввиду существенного ограничения объема имеющихся документов, сформировать корректный вывод о наличии либо отсутствии таких сделок не представляется возможным;

- сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов – ввиду существенного ограничения объема имеющихся документов, сформировать корректный вывод о наличии либо отсутствии таких сделок не представляется возможным;

- сделки, повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами – ввиду существенного ограничения объема имеющихся документов, сформировать корректный вывод о наличии либо отсутствии таких сделок не представляется возможным.

На основе проведенного анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НПП ВАЛЕГС» были сделаны следующие выводы: в силу существенного ограничения объема предоставленных документов со стороны должника, сделать корректный вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «НПП ВАЛЕГС» на момент составления настоящего заключения не представляется возможным; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «НПП ВАЛЕГС».

Учитывая тот факт, что величина обязательств ООО «НПП ВАЛЕГС» превышает стоимость всего имущества общества на 168 658 тыс. руб., и ни одна из предусмотренных Законом о банкротстве процедур банкротства не дали положительного результата, возможно заключить: введение в отношении ООО «НПП ВАЛЕГС» процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным и единственно возможным.

В соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника требования кредитора АО «БАНК ДОМ.РФ» в размере 152 912 053 руб. 65 коп., в том числе 123 761 166 руб. 52 коп. – основной долг, 10 411 511 руб. 68 коп. – проценты по кредиту, 18 739 375 руб. 45 коп. – неустойка.

10.07.2019 временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд. Собранием кредиторов принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, протокола первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд пришел к выводу, что в отношении ООО «НПП ВАЛЕГС» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника в первом собрании кредиторов, состоявшемся 10.07.2019, принимал участие кредитор АО «БАНК ДОМ.РФ», обладающий 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. По итогам голосования по пятому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

23.07.2019 через систему «Мой Арбитр» ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, в связи с соответствием кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, а также при отсутствии возражений заявителя и должника, суд на должность конкурсного управляющего должника утверждает арбитражного управляющего ФИО2.

Вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве) и суммы процентов, исчисляемой в порядке п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО «НПП ВАЛЕГС» в пользу АО «БАНК ДОМ.РФ».

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «НПП ВАЛЕГС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 24.01.2020.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства, рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 22.01.2020 в 09:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 206.

4. Взыскать с ООО «НПП ВАЛЕГС» в пользу АО «БАНК ДОМ.РФ» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяД.Н. Морозов