Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А79-6260/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6260/2022
г. Чебоксары
20 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429122, <...>, кабинет 202,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительное управление № 8", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429124, <...>,

о взыскании 147 489 руб. 75 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительное управление № 8" (далее – ответчик) о взыскании 72 583 руб. 80 коп. долга за поставленную в сентябре 2021 года тепловую энергию, 74 905 руб. 95 коп. долга за поставленную в сентябре 2021 года горячую воду.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках договора снабжения тепловой энергией для нужд отопления от 24.09.2019 № 57-2019/ТЭ и договора горячего водоснабжения от 24.09.2019 № 12-2019/ГВС.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

17.10.2022 от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ответчика 74 905 руб. 95 коп. долга за поставленную в сентябре 2021 года горячую воду по договору горячего водоснабжения от 24.09.2019 № 12-2019/ГВС.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований судом принято.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчик (исполнитель) заключили договор горячего водоснабжения от 24.09.2019 № 12-2019/ГВС (в редакции протокола разногласий от 25.09.2019) (далее – договор), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность общедомовых приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с пунктом 1.5 договора местом исполнения обязательств по договору являются многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п. 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3. договора исполнитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных на основании актов. организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении № 253. В случае, если 20 число месяца выпадает на нерабочий (выходной и (или) праздничный) день, окончательная плата за поставленную горячую воду осуществляется в рабочий день, предшествующий выходному или праздничному дню. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Во исполнение условий договора истец в сентябре 2021 года подал ответчику горячую воду на общую сумму 128 583 руб. 80 коп., что подтверждается актом от 30.09.2021 № 000000065, подписанным ответчиком без разногласий.

На оплату истцом выставлен универсальный передаточный документ от 30.09.2021 № 908.

В соответствии с уточненным иском оплата поданной в сентябре 2021 года горячей воды ответчиком произведена частично, остаток задолженности составляет 74 905 руб. 95 коп.

Досудебная претензия истца от 23.05.2022 № 39 с предложением погасить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поданной горячей воды послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 24.09.2019 № 12-2019/ГВС. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Количество и стоимость поставленной в спорный период горячей воды подтверждаются представленными в материалы дела актом, универсальным передаточным документом и ответчиком не оспорены.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период горячей воды, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Ответчик не представил суду доказательств своевременной оплаты полученной горячей воды, не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты поданной горячей воды на сумму 74 905 руб. 95 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 74 905 руб. 95 коп., как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного дела, составляет 2 296 руб. Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 7 838 руб. платежным поручением от 30.06.2022 № 715. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 542 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительное управление № 8" (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения" (ИНН <***>) 74905 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот пять) руб. 95 коп. долга за сентябрь 2021 года, а также 7838 (Семь тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

И.В. Смирнова