Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А14-709/2017

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело № А14-709/2017 «18» октября 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПромОптТорг» (394038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Рамонское отделение» (396130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании: от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 10.04.2017, должник не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ПромОптТорг» (далее по тексту – заявитель, ООО «ПромОптТорг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Рамонское отделение» (далее по тексту – должник, ООО «БМТ Рамонское отделение») по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника.

Определением суда от 09.02.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 14.03.2017.

Рассмотрение вопроса проверки обоснованности неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств.

В судебное заседание 16.10.2017 должник не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования и просил в вести в отношении ООО «БМТ Рамонское отделение» процедуру банкротства отсутствующего должника, предусмотренную ст.ст. 227-230 Закона о банкротстве.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение требования судом принято.

В судебном заседании 16.10.2017 объявлялся перерыв до 18.10.2017 для представления доказательств, подтверждающих внесение на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 04.09.2015 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области с присвоением ОГРН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, должник находится в стадии ликвидации, о чем 14.06.2016 внесена соответствующая запись.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2016 по делу № А14-11424/2016, утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «ПромОптТорг» и, в том числе, ООО Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Рамонское отделение», согласно которому должник имеет солидарную задолженность перед заявителем в размере 1521462 руб. 04 коп., из которых: 1450000 руб. основного долга, 71462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, которая подлежит выплате в течение 7 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения заявителю 28.10.2016 был выдан исполнительный лист ФС № 015125505.

Доказательств отмены определения об утверждении мирового соглашения либо доказательств погашения заявленной суммы задолженности должником суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязанность по уплате указанной суммы не исполняется должником более трех месяцев.

Согласно п.1 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если

руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

Также в соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.

Материалами дела установлено, что каким-либо имуществом, необходимым для осуществления хозяйственной деятельности, должник не располагает. Данное обстоятельство подтверждается справками: Управления Росреестра по Воронежской области от 23.06.2017 № 36/001/126/2017-3621, РОИО ГИБДД ГУ от 28.04.2017, Управления Гостехназдзора Воронежской области от 28.04.2017об отсутствии зарегистрированного за должником недвижимого имущества, транспортных средств и иной техники. Инвентаризационная опись № 1 от 28.10.2016, подписанная ликвидатором ФИО3, свидетельствует об отсутствии у должника иных товарно-материальных ценностей.

Расчетный счет должника, открытый в ПАО «Сбербанк России», не содержит сведений об осуществлении должником хозяйственных операций за последние 12 месяцев.

Кроме того, за 2016 год должником представлена бухгалтерская отчетность, содержащая нулевые значения.

Таким образом, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Кроме того, доказательств того, что должник осуществляет предпринимательскую или иную деятельность, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства отсутствующего должника и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

Заявителем» в материалы дела представлена копия платежного поручения № 9 от 18.10.2017 на сумму 30 000 руб. в подтверждение внесения на депозитный счет

Арбитражного суда Воронежской области денежных средств на покрытие расходов по делу о банкротстве № А14-709/2017.

Исходя из положений ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер требований заявителя определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Требования ООО «ПромОптТорг» в размере 1521462 руб. 04 коп., из которых: 1450000 руб. основного долга, 71462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждены определением суда, вступившим в законную силу.

При таких обстоятельствах, следует установить требование ООО «ПромОптТорг» к ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Рамонское отделение» в размере 1521462 руб. 04 коп., из которых: 1450000 руб. основного долга, 71462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Саморегулируемой организацией союз арбитражных управляющих «Возрождение» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на исполнение обязанностей арбитражного управляющего ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Рамонское отделение».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Рамонское отделение».

В заявлении ООО «ПромОптТорг» определило единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб., что не противоречит положениям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) с учетом разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».

В связи с чем, с учетом согласия ФИО4, суд считает возможным утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего ООО Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Рамонское отделение» в размере 10 000 руб.

Заявителем при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за рассмотрение дела о банкротстве должника, что подтверждается чек- ордером от 18.11.2016.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу ООО «ПромОптТорг» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов заявителя по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20, 20.2, 45, 53, 59, 100, 124, 126, 127, 230 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Рамонское отделение» (396130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Возрождение», номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 46, адрес для направления корреспонденции: г.Воронеж, ул.солнечная, д.12в, оф.13.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

Установить требование ООО «ПромОптТорг» к ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг Рамонское отделение» в размере 1521462 руб. 04 коп., из которых: 1450000 руб. основного долга, 71462 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Взыскать с ООО «Бюро маркетинга, рекламы и продвижения товаров и услуг

Рамонское отделение» в пользу ООО «ПромОптТорг» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18.04.2018 на 10 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Ю. Батищева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Промоптторг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БМТ Рамонское отделение" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №13 по Воронежской области (подробнее)
Союз АУ "Возрождение" (подробнее)

Судьи дела:

Батищева О.Ю. (судья) (подробнее)