Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А63-12596/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-12596/2023
г. Ставрополь
19 октября 2023 года
Резолютивная часть решения подписана 18 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2023 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма», Георгиевский район, ст-ца Незлобная, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по оплате работ по введению ограничения/техническому обеспечению восстановления режима потребления электроэнергии в размере 44 918 руб. 23 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности (участвует посредством использования системы веб-конференции), в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма», Георгиевский район, ст-ца Незлобная, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по оплате работ по введению ограничения/техническому обеспечению восстановления режима потребления электроэнергии в размере 44 918 руб. 23 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 10.07.2023 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В установленный судом срок от истца поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению.

От ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в котором просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении, бесспорный характер не носят.

Определением от 24.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, мотивированный отзыв на иск ответчик не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между публичным акционерным обществом «Ставропольэнергосбыт» (далее - истец, гарантирующий поставщик) и обществом е ограниченной ответственностью «Агрофирма» (далее - ответчик, потребитель, общество) заключен договор на энергоснабжение электрической энергией № 502216 от 04.06.2015 (далее - договор) по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а потребитель приобретает и оплачивает электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в срок, установленный в договорах, соблюдая предусмотренный контрактом режим потребления электрической энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно разделу 4 указанного договора определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В приложении № 4 к договору стороны согласовали перечень мест установки средств коммерческого учета электрической энергии, по которой производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями потребителя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% стоимости объема потребления электрической энергии, указанной в п. 5.6 договора;

- до 25 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 40% стоимости объема потребления электрической энергии, указанной в п. 5.6 договора.

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 5.9 договора сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии по нерегулируемым ценам производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием двустороннего акта сверки расчетов потребленной и оплаченной электроэнергии, составленного гарантирующим поставщиком.

Для получения счетов-фактур, подписания акта сверки расчетов Покупатель обязан направить полномочного представителя к гарантирующему поставщику (пункт 5.9 договора).

В соответствии с п. 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии или услуг по ее передаче, в отношении потребителя вводится ограничение режима потребления электрической энергии.

Пунктом 20 Правил установлено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных Правилами.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (Заказчик) и ПАО «Россети Северный Кавказ» (сетевая организация - Исполнитель) заключен договор № СЭ04454 от 01.12.2011 на оказание услуг по передаче электрической энергии, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Согласно п.2.2.2 договора Исполнитель обязуется самостоятельно оказывать на основании уведомления Заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения, а Заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях Договора. Заказчик указывает в заявке объекты Потребителя, подлежащие ограничению (или объемы вводимого Потребителю ограничения), а Исполнитель самостоятельно определяет способы введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

По состоянию на 27.01.2023 (день уведомления потребителя о введении ограничения) у общества имелась задолженность за электроэнергию в сумме 160 922 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 17 Правил гарантирующим поставщиком - ООО «Агрофирма» было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии в случае невыполнения в указанный срок обязательств по оплате задолженности за электроэнергию (исх. № 2701-00432 от 27.01.2023).

По состоянию на 14.02.2023 (день уведомления потребителя о введении ограничения) у потребителя имелась задолженность за электроэнергию в сумме 35 905 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 17 Правил гарантирующим поставщиком - потребителю было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии в случае невыполнения в указанный срок обязательств по оплате задолженности за электроэнергию (исх. № 2701-00721 от 14.02.2023).

Согласно п.7.7 дополнительного соглашения от 22.11.2019 к договору № 502216 от 04.06.2015 уведомлением о введении ограничения режима потребления электроэнергии является направление короткого текстового сообщения на номера мобильного телефона <***>, также посредством публикации на официальном сайте ПАО «Ставропольэнергосбыт» - www.staves.ru.

Оповещение потребителей смс-сообщениями происходит по средствам использования ПАО «Ставропольэнергосбыт» специального WEB-интерфейса, в котором также ведется учет отправленных SMS- сообщений с отображением статуса доставки.

Для реализации данного права между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Информация» заключен договор оказания услуг № 01-9/23/2020 от 09.01.2020, согласно которому ООО «Информация» обязуется оказывать ПАО «Ставропольэнергосбыт» услугу, обеспечивающую техническую возможность отправлять абонентам SMS- сообщения.

Также согласно п.8 Правил уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом, уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

Уведомление об ограничении было направлено посредствам короткого смс-сообщения на номер потребителя, указанного в дополнительном соглашении от 22.11.2019 к договору № 502216 от 04.06.2015.

К уведомлению о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 27.01.2023 первое смс-сообщение было отправлено на номер потребителя 28.01.2023. Второе смс-сообщение было отправлено на номер потребителя 29.01.2023. Оба сообщения с текстом, содержащим информацию о сумме задолженности и дате введения ограничения.

К уведомлению о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 14.02.2023 первое смс-сообщение было отправлено на номер потребителя 15.02.2023, второе смс-сообщение на номер потребителя 16.02.2023. В сообщении отражен текст, содержащий информацию о сумме задолженности и дате введения ограничения.

Поскольку задолженность не была оплачена ООО «Агрофирма» в установленный уведомлением срок, в отношении него были введены ограничения режима потребления электроэнергии 08.02.2023, 09.02.2023, 27.02.2023 и 28.02.2023.

ООО «Агрофирма» произвело оплату ранее образовавшейся задолженности, что стало основанием для возобновления подачи электроэнергии.

Введение ограничения/техническое обеспечение восстановления режима потребления электрической энергии подтверждается: актами о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 08.02.2023, 09.02.2023, 27.02.2023, 28.02.2023, а также актами возобновления режима потребления электрической энергии от 09.02.2023, 21.03.2023.

Для оплаты выполненных работ по введению ограничения/техническому обеспечению восстановления режима потребления электроэнергии ответчику выставлены счета-фактуры № 1035/27 от 08.02.2023, № 1036/27 от 09.02.2023, № 1037/27 от 09.02.2023, № 1038/27 от 27.02.2023, № 1039/27 от 28.02.2023, № 1946/27 от 21.03.2023 на сумму общую сумму 44 918 руб. 23 коп.

Оплата понесенных истцом затрат ответчиком не произведена.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику также направлена претензия от 10.05.2023 № 011-г/9811 с требованием об оплате задолженности.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или правовыми актами.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (абзац 2 пункта 2 статьи 546 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком условий договора в части оплаты потребленной электрической энергии по инициативе ПАО «Ставропольэнергосбыт» в отношении ответчика вводилось ограничение режима потребления электроэнергии 08.02.2023, 09.02.2023, 27.02.2023 и 28.02.2023.

В подтверждение осуществленных мероприятий по введению ограничения и возобновлению подачи электрической энергии относительно ООО «Агрофирма» оформлены акты о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 08.02.2023, 09.02.2023, 27.02.2023, 28.02.2023, а также актами возобновления режима потребления электрической энергии от 09.02.2023, 21.03.2023. Указанные акты ответчиком не оспорены.

Наличие задолженности перед истцом за поставленную электроэнергию ответчик не оспаривал. Таким образом, истец правомерно инициировал введение ограничения режима потребления электроэнергии на объектах ответчика.

Для оплаты соответствующей задолженности ответчику была выставлены счет-фактуры: № 1035/27 от 08.02.2023, № 1036/27 от 09.02.2023, № 1037/27 от 09.02.2023, №1038/27 от 27.02.2023, № 1039/27 от 28.02.2023, № 1946/27 от 21.03.2023 на сумму общую сумму 44 918 руб. 23 коп.

Согласно п. 20 Правил инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Следовательно, право требовать компенсации таких затрат существует только у инициатора введения ограничения, то есть у ПАО «Ставропольэнергосбыт», так как такая мера вводится в отношении потребителя по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 17 Правил гарантирующим поставщиком - потребителю были направлены уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии в случае невыполнения в указанный срок обязательств по оплате задолженности за электроэнергию (исх. № 2701-00432 от 27.01.2023 и № 2701-00721 от 14.02.2023).

Уведомления об ограничении были направлены посредствам короткого смс-сообщения на номер потребителя, указанного в дополнительном соглашении от 22.11.2019 к договору № 502216 от 04.06.2015.

Ответчик оплату понесенных истцом затрат не произвел, требования истца не оспорил. Довод ответчика относительно неполучения досудебной претензии несостоятелен, поскольку претензия была направлена в адрес ответчика 15.05.2023, о чем на почтовом реестре имеются штамп и подпись сотрудника почты. Претензия была получена адресатом 26.05.2023.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии у истца права требования компенсации расходов, понесенных в результате введения ограничения режима электропотребления в отношении ответчика и последующего его восстановления в размере 44 918 руб. 23 коп., подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются в полном объеме на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма», Георгиевский район, ст-ца Незлобная, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате работ по введению ограничения/техническому обеспечению восстановления режима потребления электроэнергии в размере 44 918 руб. 23 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья М.Н. Кузьмина