Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А40-129842/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-129842/21-31-838



Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2021.

Полный текст решения изготовлен 21.12.2021.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОР" (603157, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СТРАЖ РЕВОЛЮЦИИ УЛИЦА, ДОМ 17, КВАРТИРА 46, ОГРН: 1185275013164, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2018, ИНН: 5259134699)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСЕТИ" (129327, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОМИНТЕРНА, ДОМ 20/2, Э/ПОМ/К/РМ 1/1/4/6А, ОГРН: 1197746424083, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2019, ИНН: 7716938947)

о взыскании 6 336 739,73 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОР" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСЕТИ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 2502 от 25.02.2021 в размере 6 336 739,73 руб., из которых 6 000 000 руб. – сумма займа, 42 739, 73 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 30.04.2021, 294 000 руб. – неустойка за просрочку возврата займа по состоянию на 18.06.2021, а также неустойка за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2021 по день фактической выплаты займа.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОР" (далее – Истец, Займодавец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСЕТИ" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № 2502 от 25.02.2021 (далее - Договор), по условиям которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные Договором (п. 1.1 договора).

Согласно п.1.2 Договора, за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 4,25% годовых. Проценты начисляются со дня получения Заемщиком денежных средств. При этом количество дней в году признается равным 365 дней.

В соответствии с п.4.1. Договора, в случае невозвращения суммы займа в определенный п.2.2. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пеней в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 100% от Суммы займа.

Во исполнение обязательств по Договору Истец представил Ответчику сумму займа в размере 6 000 000 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением № 57 от 25.02.2021, копия которого представлена в материалы дела.

В нарушение принятых по Договору обязательств сумма займа в полном объеме в установленные Договором сроки не была возвращена Ответчиком, проценты за пользование суммой займа также не уплачены.

Учитывая изложенное, истцом в адрес ответчика была направлена претензия 13.05.2021 с требованием произвести погашение задолженности по Договору займа № 2502 от 25.02.202 в общей сумме 6 114 739,73 руб., в срок до 25.05.2021.

Требования истца исполнены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность по Договору займа до настоящего времени не погашена, проценты за пользование суммой займа не уплачены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, задолженность ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСЕТИ" по договору займа № 2502 от 25.02.202 по состоянию на 18.06.2021 составляет 6 336 739, 73 руб., из которой: 6 000 000 руб. – сумма займа, 42 739, 73 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 30.04.2021, 294 000 руб. – неустойка за просрочку возврата займа по состоянию на 18.06.2021.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме, а также уплаты процентов за пользование суммой займа Ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает требования Истца о взыскании суммы займа в размере 6 000 000 руб. – сумма займа, 42 739, 73 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 30.04.2021, 294 000 руб. – неустойка за просрочку возврата займа по состоянию на 18.06.2021 предъявленными правомерно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 4.1. Договора, в случае невозвращения Суммы займа в определенный п.2.2. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пеней в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 100% от Суммы займа.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2021 по день фактической выплаты займа, но не более 6 000 000 руб.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, суду не было представлено.

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСЕТИ" (129327, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОМИНТЕРНА, ДОМ 20/2, Э/ПОМ/К/РМ 1/1/4/6А, ОГРН: 1197746424083, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2019, ИНН: 7716938947) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОР" (603157, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СТРАЖ РЕВОЛЮЦИИ УЛИЦА, ДОМ 17, КВАРТИРА 46, ОГРН: 1185275013164, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2018, ИНН: 5259134699) задолженность в размере 6 336 739, 73 руб. (шесть миллионов триста тридцать шесть тысяч семьсот тридцать девять рублей семьдесят три копейки), из которой:

- 6 000 000 руб. – сумма займа;

- 42 739, 73 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 30.04.2021,

- 294 000 руб. – неустойка за просрочку возврата займа по состоянию на 18.06.2021,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 684 руб. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре рубля ноль копеек).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСЕТИ" (129327, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОМИНТЕРНА, ДОМ 20/2, Э/ПОМ/К/РМ 1/1/4/6А, ОГРН: 1197746424083, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2019, ИНН: 7716938947) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОР" (603157, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СТРАЖ РЕВОЛЮЦИИ УЛИЦА, ДОМ 17, КВАРТИРА 46, ОГРН: 1185275013164, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2018, ИНН: 5259134699) неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2021 по день фактической выплаты займа, но не более 6 000 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Ю. Давледьянова