Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А20-2952/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2952/2019
г. Нальчик
14 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Каляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, г.Нальчик

к гражданину ФИО1, г. Нальчик

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от Банка: ФИО2 по доверенности от 19.02.2020,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Саладинович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества должника. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП Арбитражных управляющих "Орион".

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике от 21.12.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член НП АУ «Орион».

Постановлением Шестнадцатого арбитражного Апелляционного суда решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике от 21.12.2019 по делу А20-2952/2019 отменено. Заявление ФИО1 о признании его несостоятельным банкротом оставлено без рассмотрения.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк) в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, введении процедуры реализации имущества должника, включении банка в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 254 362 605 рублей 35 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 244 459, 17 руб., просроченные проценты – 9 547 974, 88 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 234 964, 49 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 120 487, 36 руб., как обеспеченные залогом имущества на сумму 126 236 674 рубля 48 копеек.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель указал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 141980, <...>; почтовый адрес: 105082, <...>).

Заявление подано на основании статьи 213.5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда КБР от 21.07.2020 указанное заявление судом принято, возбуждено производство по делу №А20-2952/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1.

Представитель Банка в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, просил удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 и ФИО1 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №331400026 от 24.09.2014 г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 230 000 000 руб. с уплатой процентов по ставке 12 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключены: договор ипотеки №331400026/3 от 28.11.2016, договор ипотеки №331400026/4 от 28.11.2016, договор залога №331400026/28 от 01.11.2017, договор залога №331400026/27 от 01.11.2017, договор залога №331400026/26 от 01.11.2017, договор залога №331400026/24 от 01.11.2017, договор залога №331400026/23 от 01.11.2017, договор залога №331400026/22 от 28.11.2016, договор залога №331400026/19 от 28.11.2016, договор залога №331400026/19 от 28.11.2016.

ФИО5 Саладиновича по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов, предусмотренные п. 1.1. Кредитного договора, им не исполнены.

Таким образом, согласно расчету задолженности сформированному по состоянию на 30.04.2019 г. задолженность составляет 185 351 215,84 рублен, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 8 019 653,58 руб.; просроченная ссудная задолженность - 177 089 337,04 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 94 291,71 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 147 933,51 руб.

Между ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 и обществом с ограниченной ответственностью «Источникь» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 331300023 от 06.03.2013г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 25 400 000 руб. с уплатой процентов по ставке 13 % годовых на срок по 05.03.2020 г, а заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства №331300023/8 от 28.09.2015г.

Согласно пунктам 1.1. и 1.2. Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать за полное исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка, нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Обязательства заемщика по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов, предусмотренные п. 1.1. кредитного договора, им не исполняются. Таким образом, согласно расчету задолженности сформированному по состоянию на 02.05.2019г. задолженность составляет 7 889 699 рублей 66 копеек, в том числе:

просроченная задолженность по процентам - 159 299,24 руб.; просроченная ссудная задолженность -7 700 000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 783,98 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 27 616,44 руб.

Также, между ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 и обществом с ограниченной ответственностью «Источникь» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №331400024 от 01.08.2014 г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 85 000 000 руб. с уплатой процентов по ставке 12.5 % годовых на срок по 31.07.2017 г., а заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства №331300024/1 от 01.08.2014г.

Согласно пунктам 1.1. и 1.2. Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать за полное исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка, нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по Кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства Заемщика по Кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов, предусмотренные п. 1.1. Кредитного договора, им не исполняются.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства по возврату кредита должником не исполняются, согласно прилагаемому расчету задолженности сформированному по состоянию на 02.05.2019г. задолженность составила 61 121 689 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность но процентам - 1 369 022,06 руб.; просроченная ссудная задолженность - 59 669 840,58 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 23 412,67 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 59 414,54 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из положений части 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Требования ПАО «Сбербанк России» подтверждаются решением Нальчикского городского суда от 12.11.2019 по делу №2-3094/94, решением Нальчикского городского суда от 13.11.2019 по делу №2-3095/95, решением Нальчикского городского суда от 14.11.2019 по делу №2-3096/96 и материалами дела.

Согласно Выписке их ЕГРИП от 10.06.2019 г, ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность с 03.06.5019 г.

Из материалов дела следует, что сведений о наличии имущества, достаточного для погашения требований заявителя, не представлено. ФИО1 в заявлении просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая, что задолженность не погашалась длительное время, отсутствием имущества, достаточного для погашения требований заявителя, а также что ФИО1 не возражает против введения в отношении него процедуры реализации имущества суд пришел к выводу о том, что должник не соответствует требованиям плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, позволяющим на момент рассмотрения дела признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку при изложенных обстоятельствах составление плана реструктуризации долгов невозможно.

В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 данного Закона.

По общему правилу, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе неустойку (статья 337 ГК РФ).

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим должника из числа Ассоциации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (141980, <...>, почтовый адрес: 105082, <...>),

Из предложенного банком САУ «СРО «Дело» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

При подаче заявления в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей госпошлины, уплаченную по платежному поручению №857182 от 10.06.2019, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями руководствуясь статьями 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, г.Нальчик удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Герменчик, Урванского района КБР, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: КБР, <...>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процедуру реализации имущества сроком на три месяца.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 344082, <...>/Братский, 8а-10/11-13, корп.Б-3, 4 этаж, офис 440).

5. Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

8. Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-

должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, г.Нальчик в реестр требований кредиторов третьей очереди гражданина ФИО1 в сумме 254 362 605 рублей 35 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 244 459, 17 руб., просроченные проценты – 9 547 974, 88 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 234 964, 49 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 120 487, 36 руб., как обеспеченные залогом на сумму 126 236 674 рубля 48 копеек.

10. Взыскать с гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Герменчик, Урванского района КБР, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: КБР, <...>, СНИЛС <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

11. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2020 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: <...>, 4-й этаж, каб. 42 (тел. <***>).

12. Финансовому управляющему представить к дате судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

13. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru.

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Пономарев