Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А56-6256/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6256/2022
24 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Грачевой И.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

кредитора общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР»

к должнику гражданке ФИО2 (Дата и место рождения: 16.08.1961 года, г. Ленинград Адрес регистрации: 197345, <...> ИНН <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии:

от ООО «Юпитер» - ФИО3 (по доверенности от 02.02.2022),

ФИО2 (паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились,

установил:

25.01.2022 Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» с заявлением к гражданке ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2022 заявление должника принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал заявленные требования, ходатайствовал об уточнении заявленных требований в части размера требований, в связи с исключением из реестра требований кредиторов ООО «Юпитер» требований ООО «Барион» на сумму 51 750 579 руб. 80 коп., исключением ООО «Барион» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно уточнению, кредитор просит суд включить в реестр требований кредиторов должника 312 785 156,59 руб.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

ФИО2 возражала против удовлетворения заявления кредитора, а также ходатайствовала об отложении судебного заседания до принятия судебных актов по делу № А56-87223/2016/искл.1, по делу № 13АП-8559/2022, по делу № 13АП-13287/2022; по делу № 13АП-13294/2022, поскольку задолженность ФИО4 вытекает из субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Юпитер».

08.05.2022 г. конкурсный управляющий ООО «Юпитер» подал в Арбитражный суд СПб и ЛО в дело о банкротстве ООО «Юпитер»№ А56-87223/2016 ходатайство об исключении требования ООО «Барион» из реестра требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юпитер». Судебное заседание назначено на 20.06.2022.

Как указывает должник, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом приняты к рассмотрению апелляционные жалобы ФИО2 и ФИО5 о субординации требований кредиторов в деле о банкротстве ООО «Юпитер», а именно Таврического Банка (АО) и ООО «Диабаз», что, в случае удовлетворения жалоб, также приведет к изменению размера требований ООО «Юпитер» к ФИО2

Рассмотрение апелляционных жалоб ФИО2 назначено на 08.06.2022 (дело № 13АП-8559/2022) и на 09.06.2022 (дело № 13АП-13287/2022; дело № 13АП-13294/2022).

Ходатайство должника об отложении судебного заседания отклонено в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего заявления.

ФИО2 представлена опись имущества от 18.05.2022, в соответствии с которой у должника имеется следующее недвижимое имущество:

1). Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:30, разрешенное использование: ИЖС

63/800

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, поселок Бугры, район деревня Мистолово

17 536



2.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:296, разрешенное использование: ИЖС

7/80

Ленинградская обл.,

<...> участок № 24

3 466



3). Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:1411, разрешенное использование: ИЖС

7/40 Общая совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 10-А

2 457

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


4). Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:1377, разрешенное использование: ИЖС

7/80 Общая совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район,

Бугровское

сельское

поселение,

деревня

Мистолово,

строительный

номер 126а

1 301

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


5). Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:1048, разрешенное использование: ИЖС

63/400 Общая совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 154а

3 240

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


6.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:381, разрешенное использование: ИЖС

7/40

Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 154д

3511

Титульный владелец -ФИО6

Арест по

Постановлению

Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


7.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:1047, разрешенное использование: ИЖС

63/400 Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 157а

592

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


8.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:1134, разрешенное использование: ИЖС

7/80 Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

<...> строительный номер 90-А

35

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


9.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:1623, разрешенное использование: ИЖС

7/40 Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

<...> строительный номер 55

1 978

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


10.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:3029, разрешенное использование: ИЖС

7/80 Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградска я обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово

854

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


11.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:1379, разрешенное использование: ИЖС

7/80 Общая совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 122а

6 195

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


12.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:1059, разрешенное использование: ИЖС

7/80

Общая

Совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 136а

1 377

Титульный владелец -ФИО6

Арест по

Постановлению

Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


13.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:383, разрешенное использование: ИЖС

7/40 Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградска я обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 42а

834

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


14.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:296, разрешенное использование: ИЖС

7/80 Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

<...> участок № 24

3 466

Титульный владелец -ФИО6



15.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:296, разрешенное использование: ИЖС

7/80 Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 145а

391

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


16.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:382, разрешенное использование: ИЖС

7/40 Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 36а

447

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20


17.) Земельный участок кадастровый номер 47:07:0713002:380, разрешенное использование: ИЖС

7/40 Общая

совместная

собственность

супругов

Ленинградская обл.,

Всеволожский район, деревня Мистолово, строительный номер 1д

6513

Титульный владелец -ФИО6

Арест по Постановлению Смольнинского районного суда г. СПб (судья Баева Н.Н.) от 15.06.2020 г. по делу № 3/6-301/20



В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 ст. 213.14 Закона план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона).

Должник возражала против введения процедуры реализации имущества.

Вместе с тем, системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2004 № 479 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально–демографических групп населения в Санкт-Петербурге» прожиточный минимум в 2022 для трудоспособного населения составляет 14 344 руб. 60 коп.

Размер обязательств должника перед кредитом составляет 312 785 156,59 руб.

Поскольку План реструктуризации долгов гражданина может быть утвержден не более чем на 36 месяцев (три года), должник должен выплачивать кредиторам (312 785 156,59 руб. /36 мес.= 8 688 476,57 руб.).

То есть, ежемесячный платеж во исполнение Плана реструктуризации для должника составил бы 8 688 476,57 руб.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что является пенсионером.

Доказательств финансовой возможности, наличия соответствующего дохода в целях реализации Плана реструктуризации должником в материалы дела не представлено.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, как заведомо неисполнимой.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 190121, <...>, регистрационный номер: 18653).

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 01.04.2021 № 12.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» к гражданке ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Признать гражданку ФИО2 (Дата и место рождения: 16.08.1961 года, г. Ленинград Адрес регистрации: 197345, <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ЮПИТЕР» области в размере 312 785 156,59 руб. основанного долга.


Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 190121, <...>, регистрационный номер: 18653), члена филиала САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».


Взыскать с гражданки ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 23 ноября 2022 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал №3003.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья И.В. Грачева