Резолютивная часть решения от 21 ноября 2023 г. по делу № А63-3845/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3845/2023
21 ноября 2023 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ковешникова Николая Алексеевича, Ставропольский край,

г. Михайловск, ОГРНИП 311265117900675,

к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, г.Ставрополь, ОГРН 1022601934486,

администрации г. Ставрополя, ОГРН 1022601931901, г.Ставрополь, комитету финансов и бюджета администрации г. Ставрополя ОГРН 1022601931989, о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Ковешникова Николая Алексеевича, Ставропольский край, г. Михайловск, ОГРНИП 311265117900675, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования город Ставрополь в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г.Ставрополь, ОГРН 1022601934486, за счет казны муниципального образования город Ставрополь в пользу индивидуального предпринимателя Ковешникова Николая Алексеевича, Ставропольский край, г. Михайловск, ОГРНИП 311265117900675, основной долг в размере 224 237 руб. 30 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 485 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин