Решение от 30 января 2018 г. по делу № А41-55784/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55784/17
31 января 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ж.П. Борсовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА - 2"

к ООО "НИКОЛЬСКИЙ ПРОСТОР"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДКА", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ", СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОБЪЕКТАМИ ОБЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1"

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА - 2" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "НИКОЛЬСКИЙ ПРОСТОР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДКА", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ", СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОБЪЕКТАМИ ОБЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1", о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 311 380,00 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела. арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Никольский простор» является долевым собственником очистных сооружений хозяйственно-бытовых и поверхностных сточных вод, инв. № 092:030-17587 лит. 1Б, 2Б, 3Б, 4Б, 5Б, 6Б, условный номер 50-50-11/067/2012-061, адрес объекта: Московская область, Красногорский р-н, вблизи дер. Поздняково (доля в праве 19 %).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в расходах по содержанию и сохранению общего имущества.

Обслуживание очистных сооружений с июля 2014 года осуществляется по Договору № ИКС 3 от 01.07.2014 г., подписанному между СПК «НС-2» и обслуживающей организацией (ООО «Техстрой»).

Общая сумма расходов на указанные цели составляет 203 000 рублей в месяц, которые оплачиваются Истцом.

Сумма расходов, соответствующая доле собственности Ответчика, составляет 38 570 рублей в месяц.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Никольский простор» не принимало участие в расходах на содержание своей собственности, на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 1 311 380 (Один миллион триста одиннадцать тысяч триста восемьдесят) рублей.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное.

29 мая 2017 года в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием выплаты неосновательно сбереженного, что подтверждается прилагаемыми к иску документами. Ответ па претензию не поступил, денежные средства в счет оплаты неосновательного обогащения Ответчиком не выплачены, в связи с чем Потребительский кооператив «Никольская слобода-2» обратился в арбитражный суд с иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В материалы дела представлено соглашение о расчетах за содержание имущества, находящегося в долевой собственности от 17.11.2017 года, заключенное между Потребительским кооперативом «Никольская слобода -2» (Сторона-1) и ООО «Никольский простор» (Сторона-2), из п. 2 которого следует, что в период с 1 июля 2014 года по 30 апреля 2017 года расходы на содержание объекта в полном объеме понесены стороной 1. Размер расходов, приходящийся на долю стороны-2, за указанный период составляет 1 311 380 руб. Указанная сумма подлежит перечислению Стороной -2 в адрес Стороны-1.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2017 года по делу № А41-55788/2017 по делу по иску ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА - 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: ООО "НИКОЛЬСКИЙ ПРОСТОР", ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1", ООО «ТЕХСТРОЙ», о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 125 740 рублей судом утверждено мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения:

«1. Ответчик имеет задолженность перед Истцом за содержание имущества Ответчика в сумме 2437120 (Два миллиона четыреста тридцать семь тысяч сто двадцать) рублей, что подтверждается Соглашением о расчетах за содержание имущества, находящегося в долевой собственности от 18 ноября 2017 года и Соглашением о переводе долга от 27 ноября 2017 года, заключенным между ООО «Никольская слободка» и ООО «Никольский простор».

ООО «Никольская слободка» является долевым собственником:

- очистных сооружений, хозяйственно-бытовых и поверхностных сточных вод, инв. № 092:030-17587 лит. 1Б, 2Б, ЗБ, 4Б, 5Б, 6Б, условный номер 50-50-11/067/2012-061, адрес объекта: Московская область, Красногорский р-н, вблизи дер. Поздняково (далее - Очистные). Доля в праве составляет 11 %;

- водозаборного узла: инвентарный номер 092-030-16300 лит. 1Б, условный номер 50-50-1/031/2010-005 (далее - ВЗУ), адрес объекта: Московская обл., Красногорский р-н, у дер. Поздняково. Доля в праве составляет 11%.

Задолженность Ответчика возникла в связи с расходами, понесенными Истцом в период с 01.07.2014 по 30.04.2017 на обслуживание Очистных и ВЗУ, в том числе в части доли Ответчика.

2. Стороны согласны и признают основания возникновения и размер задолженности, указанные в п. 1 Соглашения.

3. Задолженность Ответчика в размере 2 437 120 (Два миллиона четыреста тридцать семь тысяч сто двадцать) рублей погашается (прекращается) путем предоставления Ответчиком имущества в собственность Истцу в качестве отступного (статья 410 гражданского кодекса Российской Федерации), а именно:

- 11 % доли в праве на водозаборный узел: инвентарный номер 092-030-16300 лит. 1Б, условный номер 50-50-1/031/2010-005, находящийся по адресу: Московская обл., Красногорский р-н, у дер. Поздняково;

- 11 % доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер 50:11:0040217:827, находящийся по адресу: Московская обл., Красногорский р-н, у дер. Поздняково.

Ответчик является собственником указанного имущества.

Передача имущества в собственность Истцу осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения.

4. Стороны договорились в течение срока, указанного в п. 3 настоящего соглашения совершить все необходимые и (или) предусмотренные действующим законодательством действия и (или мероприятия), направленные на переход права собственности к Истцу имущества, передаваемого Ответчиком в качестве отступного.».

Также в материалы дела представлено соглашение о переводе долга от 27.11.2017 года между ООО «Никольский простор» и ООО «Никольская слободка», согласно которому по соглашению к новому должнику переходиьт обязательство первоначального должника по оплате задолженности в размере 1 311 380 руб. в соответствии с соглашением о расчетах за содержание имущества, находящегося в долевой собственности, от 17.11.2017 года. Заключенному между Потребительским кооперативом «Никольская слобода-2» и ООО «Никольский простор».

В силу положений пунктов 1, 2, 3 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания денежных средств в размере 1 311 380 руб. с ответчика – ООО «Никольский простор».

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Судья Ж.П. Борсова