Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А63-12022/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-12022/2021
г. Ставрополь
23 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Докуз Т.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН 1032600962459, ИНН 2636041729,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 27.06.2019 № 633010 за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 331 938 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН 1032600962459, ИНН 2636041729, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 27.06.2019 № 633010 за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 331 938 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 06.08.2021 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Ответчик, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между публичным акционерным обществом «Ставропольэнергосбыт» (далее - гарантирующий поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 27.06.2019 № 633010.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами – АО «Ставропольские городские электрические сети» обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель - приобретать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором.

В п.п. 5.1 п. 5 договора установлено, что расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

Расчетный период определен п. п. 5.5 п. 5 договора и считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии.

В п.п.5.6.1 стороны определили, что оплата производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, любыми способами, которые допускаются законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.8 договора при выявлении дебиторской задолженности покупатель обязан произвести с гарантирующем поставщиком окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

За период с 01 января по 31 мая 2021 года ответчику было поставлено электроэнергии в объеме 73,715 кВт.ч. на общую сумму 358 254 руб. 90 коп., в том числе:

-в январе 2021 года - 15 136 кВт.ч. на сумму 73 560,96 руб.;

-в феврале 2021 года – 14 977 кВт.ч. на сумму 72 788,22 руб.;

-в марте 2021 года – 16 822 кВт.ч. на сумму 81 754,92 руб.,

-в апреле 2021 года – 12 913 кВт.ч. на сумму 62 757,18 руб.,

-в мае 2021 года – 13 867кВт.ч. на сумму 67 393,62. Факт потребления и объем потребленной электроэнергии подтверждаются актами приема-передачи эл. энергии (мощности) от 31.01.2021 № 25/63, от 28.02.2021 № 1872/63, от 31.03.2021 № 3730/63, от 30.04.2021 № 5614/63, от 31.05.2021 № 7500/63.

На оплату принятой электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры: от 31.01.2021 № 19/63, от 28.02.2021 № 1861/63, от 31.03.2021 № 3726/63, от 30.04.2021 № 5655/63, от 31.05.2021 № 7537/63.

Согласно пункту 5.9 договора, денежные средства зачисляются в следующей очередности: в первую очередь погашаются судебные расходы и расходы по совершению исполнительных действий, в оставшейся части погашается ранее образовавшаяся сумма долга, в третью очередь погашается текущее потребление.

Как указал истец и следует из материалов дела, денежные средства, поступившие в период с 01.01.2021 по 26.07.2021 были зачислены в счет погашения задолженности образовавшейся по состоянию на 01.01.2021 в размере 384 178 руб. 23 коп., а также в счет частичного погашения задолженности за январь 2021 года в размере 23 616 руб. 49 коп.

Таким образом, с учетом частично оплаты за ответчиком образовалась задолженность по оплате потребленной по договору электрической энергии за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 331 938 руб. 41 коп.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику была направлена претензия от 30.06.2021 с требованием об оплате задолженности, однако своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом «а» п. 22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) установлено, что стоимость коммунального ресурса, рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения. х для населения.

Постановлением РТК от 28.12.2020 № 81/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2021 год» в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 для исполнителей коммунальных услуг, приобретающих электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов установлен одноставочный тариф в размере 4,86 руб./кВт*час.

В период с января по май 2021 года истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 73 715 кВт.ч на сумму 358 254 руб. 90 коп., однако ответчик договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии исполнил частично в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 331 938 руб. 41 коп.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Размер задолженности подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии (мощности).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не представил в материалы иных данных об объемах поставленного ресурса в спорный период, а также доказательств оплаты поставленного истцом ресурса, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 электрическую энергию по договору от 27.06.2019 № 633010 в размере 331 938 руб. 41 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме в суд не представил.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. В связи с неполной оплатой госпошлины при подаче искового заявления с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 7 639 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН 1032600962459, ИНН 2636041729, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 27.06.2019 № 633010 за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 331 938 руб. 41 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН 1032600962459, ИНН 2636041729, в доход федерального бюджета 7 639 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Кузьмина