Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А08-2984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-2984/2018
г. Белгород
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «СтройПласт» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Пласт» (309070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, паспорт;

от ООО «СтройПласт»: не явились;

от БГФСК: ФИО3 по доверенности;

от ПАО Сбербанк: не явились;

от иных лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Белгородского отделения №8592 обратилось в суд с заявлением о признании ООО «СтройПласт» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2018 (резолютивная часть от 06.08.2018) в отношении ООО «СтройПласт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №148 от 18.08.2018.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, материалы собрания кредиторов, а также ходатайство о признании ООО «СтройПласт» банкротом и введении конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов должника, большинством голосов кредиторы проголосовали за введение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СтройПласт», полагает, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства.

Представитель БГФСК не возражал относительно введения в отношении должника конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника на данный момент невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активы должника. У должника достаточно средств для покрытия судебных и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «СтройПласт»; признаки фиктивного банкротства не устанавливались.

Также временный управляющий выявил подозрительные операции по счету, совершенные в пользу бывшего руководителя ООО «СтройПласт».

Как указывает временный управляющий, ООО «СтройПласт» прекратило хозяйственную деятельность и должник отсутствует по адресу регистрации.

Обязанность, предусмотренная пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководителем должника не исполнена.

На собрании кредиторов 09.11.2018 заслушан отчет временного управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, выбрана Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, <...>, Помещение II, ком. 35)

Решения первого собрания кредиторов не оспорены, заявлений о признании недействительным первого собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38, Помещение II, комната 35) предоставлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении ООО «СтройПласт» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 0294; почт. адрес: 394030, <...>), подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «СтройПласт» в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройПласт» (309070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***> ) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройПласт» (309070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***> ) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 27.03.2019 на 10:20 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №11.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю ООО «СтройПласт» исполнить требования пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «СтройПласт» ФИО2

Взыскать с ООО «СтройПласт» в пользу ПАО Сбербанк в лице Белгородского отделения №8592 6000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

В.В. Ботвинников