Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А45-29137/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                  Дело №А45-29137/2018

«04» октября 2018 года


  Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года.

 В полном объеме решение изготовлено 04 октября 2018 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                      Козловой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск,

к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения», г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по контракту на  поставку газа, 

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность № 35-311 от 01.12.2017, паспорт, 

ответчика: ФИО2, доверенность № 2 от 09.01.2018, паспорт,     

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения» о взыскании частичной задолженности по оплате за поставленный газ в мае 2018 года в размере 510000 рублей по контракту на поставку газа от 01.12.2017 № 35-5-0059/18.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчик, заключив с ним контракт на поставку газа от 01.12.2017 № 35-5-0059/18, не исполнил своевременно обязательства по оплате поставленного газа в  мае 2018 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом  заявлено  об увеличении размера исковых требований  в части взыскания задолженности до 23 153 959 рублей                           47 копеек.

В связи с принятым судом увеличением размера исковых требований, рассмотрению подлежит требование о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в мае 2018 года в размере 23 153 959 рублей 47 копеек по контракту на поставку газа от 01.12.2017 № 35-5-0059/18.

Ответчик в ходе судебного разбирательства  не оспорил факт поставки газа в объеме указанном истцом, а также наличие задолженности перед истцом за поставку газа, при этом заявил об уменьшении размера государственной пошлины до 13200 рублей, взыскиваемой в доход федерального бюджета, в связи с тяжелым финансовым положением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.

01.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – поставщик)  и федеральным государственным унитарным предприятием «Управление энергетики и водоснабжения»  (далее – заказчик)  заключен контракт на  поставку газа   № 35-5-0059/18. Контракт подписан с протоколом разногласий от 12.01.2018.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта на поставку газа от 01.12.2017 № 35-5-0059/18, в редакции протокола разногласий, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018, а заказчик принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика.

Во исполнение контракта на  поставку газа  от 01.12.2017 № 35-5-0059/18 истцом в мае 2018 года поставлен ответчику  природный газ в объеме 4456,74 (тыс.куб.м) на сумму 23 153 959 рублей 47 копеек, что подтверждается товарной  накладной на отпуск газа, конденсата № Г18238 от 31.05.2018 и актом № 1 636/05 поданного – принятого газа от 31.05.2018 за май, подписанные со стороны заказчика -  временно исполняющим обязанности директора ФИО3

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 5.4 контракта на  поставку газа   от 01.12.2017 № 35-5-0059/18 заказчик производит расчёты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами. Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета заказчика  на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью  газа, определенной  в  соответствии с пунктом 5.3 контракта на основании товарной накладной на отпуск газа  конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Факт поставки природного газа в указанный период подтвержден документально, ответчиком обстоятельства, положенные в основу исковых требований не оспорены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа на основании контракта на  поставку газа от 01.12.2017  № 35-5-0059/18 в полном объеме, истцом рассчитана сумма задолженности в размере 23 153 959 рублей 47 копеек.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается, что обязательства по оплате поставленного в мае 2018 года природного газа ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Применительно к вопросу об уменьшении размера государственной пошлины взыскиваемой в доход федерального бюджета с федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения», суд считает возможным уменьшить ее размер, на основании следующих обстоятельств.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из цены иска общая сумма государственной пошлины, подлежащая уплате в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 138770 рублей.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации: Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик в подтверждение своего тяжелого финансового положения представил в материалы дела  следующие документы: справку о дебиторской и кредиторской задолженности на 02.10.2018, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справки об остатке денежных средств  на счетах, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 66.01, 60, 62, 73, 71.01, 69, 68, 76 за 02.10.2018.

Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает обстоятельства неудовлетворительного финансового положения ответчика установленными.

С учетом установленных обстоятельств по делу,  сумма государственной пошлины уменьшается судом до суммы 50000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» задолженность в размере 23 153 959 рублей 47 копеек и 13 200 рублей возмещения расходов по оплате государственной пошлины,  всего 23 167 159 рублей 47 копеек.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36800 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                     Е.П. Козлова