Резолютивная часть определения от 28 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Резолютивная часть определения

Дело № А56-35424/2025
29 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург
/тр.2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области

о включении требования в реестр требований кредиторов должника на основании Решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 1023 от 03.04.2025, Требования № 10625 от 07.12.2024

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 04.03.1985, ФИО2. ССР, место жительства (регистрации): <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>),

без вызова сторон,


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области в размере 40785,04 руб., из которых 6291,04 руб. пеней.

Требование в размере 6291,04 руб. пеней учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья А.А. Калайджян