Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А43-25919/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-25919/2019 (шифр дела 32-117)

г. Нижний Новгород «23» сентября 2019 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стальком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «ТД «Стальком»: ФИО1 (доверенность от 20.09.2019),



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области 21.06.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стальком» (далее - ООО «ТД «Стальком») о признании общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (далее - ООО «Компонент») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.07.2019 заявление ООО «ТД «Стальком» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ООО «Компонент» несостоятельным (банкротом) назначено на 23.09.2019. Одновременно, направлены запросы в Управление Росреестра по Нижегородской области, ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с целью получения информации об имуществе должника.

Запрашиваемые арбитражным судом сведения к дате судебного заседания в поступили в материалы дела.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя стороны по имеющимся в материалах дела доказательствам.

К судебному заседанию должником исполнено определение суда от 15.07.2019, в материалы дела представлен отзыв на заявление и сведения, предусмотренные статьей 47 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Из представленного отзыва следует, что рассмотрение заявления ООО «ТД «Стальком» должник оставляет на усмотрение суда и указывает, что задолженность подтверждена судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от11.03.2019 по делу № А43-9198/2019. Кроме того, представлена информация о том, что у ООО «Компонент» имеется также кредиторская задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭСИ Сервис», а также сообщает об отсутствии какого-либо имущества.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение № 228 от 10.09.2019, которым ООО «ТД «Стальком» на депозит Арбитражного суда Нижегородской области внесены денежные средства в размере 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства ООО «Компонент» по делу №А43-25919/2019.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, установил следующее.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на неисполнении должником обязательств по договору поставки № 190109 от 09.01.2019, заключенного между ООО «ТД «Стальком» (поставщик) и ООО «Компонент» (покупатель).

В связи с неисполнением обязательства по оплате поставленной продукции у ООО «Компонент» образовалась задолженность, что подтверждается вступившим в законную силу 08.05.2019 судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2019 по делу № А43-9198/2019, которым с ООО «Компонент» в пользу заявителя взыскано 348 360 руб. стоимости поставленного товара по универсальному передаточному акту от 09.01.2019 № 100 в рамках договора поставки от 09.01.2019 № 190109, 16 721 руб. 28 коп. неустойки за период с 17.01.2019 по 05.03.2019, а также 5 151 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Должником требования заявителя не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены.

Судом установлено, что ООО «Компонент» находится в стадии ликвидации, о чем 07.06.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения.

В соответствии с представленной налоговым органом информацией, последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2018 год.

Также представлена информация о расчетных счетах должника, в соответствии с которой у должника имеется шесть счетов, из которых: один открытый расчетный счет в публичном акционерном обществе Межрегиональном Коммерческом Банке Развития Связи и Информатики, один - закрыт, остальные находятся в ликвидированном банке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

В соответствии с поступившими в материалы дела сведениями из Филиала ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» и МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области, недвижимого имущества и транспортных средств за должником не зарегистрировано.

Указанное свидетельствует о том, что имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствует.

В связи с чем, в силу статьи 59 Закона о банкротстве и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», кредитор в подтверждение согласия на финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компонент» представил платежное поручение № 228 от 10.09.2019 на сумму 200 000 руб. о внесении денежных средств на депозит суда.

Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации ООО «Компонент» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

Согласно заявления ООО «ТД «Стальком», размер задолженности ООО «Компонент» составляет 418 732 руб., в том числе: 348 360 руб. - основной долг, 5 151 руб. - государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа, 59 221 руб. - неустойка за период с 17.01.2019 по 20.06.2019, 6 000 руб. - государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, ООО «ТД «Стальком» сумма неустойки рассчитана на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями абзаца 3 пункта 2, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», если судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.

В силу приведенного положения, требование ООО «ТД «Стальком» о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 59 221 руб. не могут быть включены в реестр требований кредиторов, так как начисленные проценты не подтверждены судебным актом и подлежат оставлению без рассмотрения применительно к абзацу одиннадцатому пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, которым предусмотрено, что определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ООО «Компонент» в пользу ООО «ТД «Стальком».

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 26.03.2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603163, <...>) - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

5. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стальком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 370 232 руб. 28 коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:

- 353 511 руб. - требования кредиторов третьей очереди;

- 16 721 руб. 28 коп. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стальком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без рассмотрения.

6. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «26» марта 2020 года в 10 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№237 (телефоны: <***> справочная служба, 439- 15-38 - факс, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи).

9. Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стальком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордеру от 20.06.2019. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья Е.С. Рокунова