Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А72-2808/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-2808/2024

«13» мая 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена «23» апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен «13» мая 2024 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Компания Кронос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 35 595 руб. 73 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Кронос» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о взыскании 35 595 руб. 73 коп. – пени.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание).

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления веб-конференции, ходатайство истца удовлетворено судом, о чем в порядке ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение.

Представитель истца к онлайн-заседанию не подключился, судебное заседание проводится в обычном режиме.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.2 определения суда от 18.03.2024).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 11.05.2023 между Администрацией муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Кронос» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 01685000006230016090001, согласно которому Заказчик Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту автомобильной дороги по улице Гвардейская в р.п. Кузоватово Кузоватовского района Ульяновской области (площадка ЦРБ) (далее - объекты), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. (п.1.1 контракта)

Работы выполняются в соответствии с условиями контракта и приложениями к нему: Локальный сметный расчет №ЛС-152-23 и «Ремонт автомобильной дороги по улице Гвардейская в р.п. Кузоватово Кузоватовского района Ульяновской области (площадка ЦРБ)» (Приложение №1), Дефектная ведомость, Ведомость объемов работ на ремонт автомобильной дороги по улице Гвардейская в р.п. Кузоватово Кузоватовского района Ульяновской области (площадка ЦРБ) (Приложение №2), Календарный график (Приложение №3), Перечнем нормативно-технической документации (Приложение №4), схема, чертеж (Приложение №6) являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта. (п.1.2 контракта)

В соответствии с 1.3 договора место выполнения работ: Ульяновская область, р.<...> (площадка ЦРБ).

Пунктом 1.4 договора (с учетом дополнительного соглашения №1 от 25.08.2023) установлен срок выполнения работ установлен: с даты заключения контракта по 25.09.2023г. (п.1.4 контракта)

В соответствии с п.2.1 контракта (с учетом дополнительного соглашения №1 от 25.08.2023) цена контракта составляет 2 363 595 руб. 99 коп., НДС не облагается.

Согласно п.2.2 контракта, цена контракта установлена в российских рублях, является твёрдой и не подлежит изменению в течение всего срока действия контракта, за исключением случаев, предусмотренных разделом 11 настоящего контракта.

В соответствии с п.2.7 контракта оплата за выполненные работы производится Заказчиком по факту выполнения работ в соответствии с Локальным сметным расчетом (Приложение №1), Дефектной ведомостью, Ведомостью объемов работ (Приложение №2), Календарным графиком (Приложение №3) в срок не более 7 (семи) рабочих дней после формирования и подписания Заказчиком документов о приёмке в единой информационной системе в сфере закупок (далее - структурированный документ о приёмке), оформленного в соответствии с ч. 13 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика в безналичной форме.

Правоотношения сторон, возникшие из государственного контракта, регулируются общими положениями гражданского законодательства, специальными нормами главы 37 ГК РФ о подряде во взаимосвязи с положениями Закона N 44-ФЗ.

Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п.2 ст.763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу ст.ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Во исполнение условий муниципального контракта № 01685000006230016090001 от 11.03.2023 истец выполнил работы, предусмотренные п.1.1 контракта, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №38 от 01.09.2023 на сумму 2 363 595 руб. 00 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №ФЗ-1 от 01.09.2023.

29.09.2023 ответчик произвел частичную оплату по договору в сумме 236 359 руб. 50 коп.

15.11.2023 ответчик произвел оплату выполненных работ в сумме 2 127 235 руб. 47 коп.

Поскольку оплата выполненных работ была произведена с нарушением срока, установленного контрактом, истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 20.11.2023 и 16.02.2024 с требованием об уплате пени, которые оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.10.2023 по 15.11.2023 в сумме 35 595 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.2 контракта случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно 7.2.1 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца, пени за период с 11.10.2023 по 15.11.2023 составляют 35 595 руб. 73 коп.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан не нарушающим права ответчика.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, контррасчет пени и отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку ответчик в установленный контрактом срок не произвел оплату выполненных работ, требование истца о взыскании пени в сумме 35 595 руб. 73 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Кронос» обратилось 35 595 руб. 73 коп. – пени, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.С.Абдулова