Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А12-15640/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«06» июля 2017 г.Дело №А12-15640/2017

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2017 г.

Полный текст решения изготовлена 06 июля 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электроторг» (далее - ООО «Электроторг») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техобработка» (далее – ООО «Техобработка», должник), (404130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: от заявителя – ФИО1, доверенность от 06.02.2017,

ликвидатор – не явился, уведомлен, просит рассмотреть без его участия,

У С Т А Н О В И Л:

10.05.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Электроторг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Техобработка», которое принято к производству 05.06.2017. В обосновании заявления указано, что судебным приказом Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2017 по делу № 12-73998/2016 с ООО «Техобработка» в пользу ООО «Электроторг» взыскана задолженность по договору поставки № 4 от 15.10.2015 в размере долга 313  600 руб. Решение вступило в законную силу и не исполнено. Кроме того, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2017 по делу № А12-1791/2017 с ООО «Техобработка» в пользу ООО «Электроторг» взыскана задолженность по договору поставки № 4/2016 от 04.02.2016 в размере долга 16 588 599 руб.08 коп. Решение вступило в законную силу 04.04.2017 и не исполнено.

Судом установлено, что ООО «Техобработка» состоит на налоговом учете в ИФНС России г. Волжского Волгоградской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 21.04.2017 налоговым органом внесена запись за государственным регистрационным номером 2173443260758 о принятии учредителями должника решения и ликвидации и назначении ликвидатором ФИО2

Ликвидатор в суд представил отзыв, подтвердил наличие задолженности перед заявителем, возможности погасить задолженности не имеет, так как имущество и денежные средства отсутствуют.

Заявитель в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил признать ООО «Техобработка» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство с применением положений банкротства ликвидируемого должника.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником. Из состава денежных обязательств исключаются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени). Размер данных финансовых санкций не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей.

Следовательно, для определения наличия у ООО «Техобработка» признаков банкротства учитывается сумма основного долга в размере 16 902 159 руб. 09 коп., возникшая в связи с неисполнением более трех месяцев обязательств, вытекающих из договоров поставки № 4 от 15.10.2015 и № 4/2016 от 04.02.2016. Задолженность ООО «Техобработка» перед ООО «Электроторг» подтверждена судебным приказом от 18.01.2017 по делу № 12-73998/2016 и решением от 02.03.2017 по делу № А12-1791/2017.

Решения вступили в законную силу и не исполнены. Должником задолженность не погашена. То есть долг составляет сумму более 300 000 руб. и данные обязательства не погашены в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены.

На основании вышеизложенного, суд считает требование заявителя обоснованным и на дату судебного заседания должником не удовлетворено.

При этом судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации с1 4.04.2017, что подтверждается свидетельством о внесении соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Заявление о признании ООО «Техобработка» несостоятельным (банкротом) принято к производству судом 05.06.2017, то есть после принятия учредителями решения о ликвидации, поэтому рассмотрение дела осуществляется с учетом § 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с чем, учитывая, что в соответствии со ст. 225 Закона о банкротстве при банкротстве ликвидируемого должника наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяется, суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в решении суда (по аналогии с определением о введении наблюдения) должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Суд считает установленными требования заявителя согласно судебному приказу от 18.01.2017 по делу № 12-73998/2016 и решению суда от 02.03.2017 по делу № А12-1791/2017 в размере долга на 16 902 159 руб. 09 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Техобработка».

Согласно ч. 9 ст. 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении кредитора о признании должника банкротом.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и письменное согласие арбитражного управляющего быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие арбитражного управляющего быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Техобработка».

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с отсутствием имущества должника, за счет которого необходимо проводить расходы на процедуру банкротства, заявителем представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 250 000 руб..

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Заявителю при подаче предоставлена отсрочка в оплате госпошлины.

Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с должника в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,6,20,20.6,33,45,225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Электроторг». Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Техобработка» (404130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техобработка» конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Электроторг» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техобработка» на сумму долга в 16 902 159 руб. 09 коп.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техобработка» утвердить ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 16898, адрес для направления корреспонденций: 404133, <...> дом 76.кв. 616, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о рассмотрении отчета о результатах конкурсного производства на 25 декабря 2017 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 584.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю (ликвидатору) общества с ограниченной ответственностью «Техобработка» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Техобработка» ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техобработка» в пользу федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб..

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Л.К. Иванова