Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А60-28696/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28696/2024
29 августа 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28696/2024 по иску ООО "УГЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "МеталлИнвестКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 452 790 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 354 332 руб. и неустойки в размере 98 458 руб. 01 коп.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 17.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 16.08.2024.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика 1 354 332 руб. и неустойку в размере 135 433 руб. 20 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

02 октября 2023 года между ООО «МеталлИнвестКом» (Заказчик) и ООО «Уральская геологоразведочная экспедиция» (Исполнитель) был заключен договор № 6/Г/24 на оказание услуг по проведению геофизических исследований.

Работы по Договору, выполненные в феврале 2024 года, были приняты Заказчиком - акт №1 от 29.02.2024 г. на сумму 1 292 646,00 рублей в т.ч. НДС, (сумма к оплате 904 852,2 рублей в т.ч. НДС), подписан сторонами.

Работы по Договору, выполненные в марте 2024 года, были приняты Заказчиком - акт №2 от 22.03.2024 г. на сумму 642 114,00 рублей в т.ч. НДС, (сумма к оплате 449 479,80 рублей в т.ч. НДС), подписан сторонами.

В соответствии с п. 2.3.2. Договора, оплата работ производится Заказчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ за отчётный месяц.

Срок для оплаты акта №1 от 29.02.2024 года истек 05 марта 2024 года.

Срок для оплаты Акта №2 от 22.03.24 года истек 27 марта 2024 года.

19 апреля 2024 года в адрес ответчика была отправлена претензия №41 от 12.04.24, в которой истец просил оплатить принятые по акту №1 и №2 работы.

07 мая 2024 года претензия была вручена ответчику.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Размер задолженности ответчика, возникшей на основании договора №6/1724 от 02 октября 2023 года составляет 1 354 332 руб. (в т.ч. НДС 20%).

Удовлетворяя уточненные исковые требования в полном объеме, суд исходит из следующего.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Услуги приняты ответчиком (акт №1 от 29.02.2024 года, акта №2 от 22.03.2024 года, акты подписаны и не оспорены), задолженность составляет 1354332 руб.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования истца о взыскании 1354332 руб. долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, за просрочку оплаты долга истцом начислена неустойка в сумме 135 433 руб. 20 коп., в том числе

- неустойка по акту №1 от 29.02.2024 года за период с 06.03.2024 по 16.08.2024 в размере 90 485 руб. 22 коп.;

- неустойка по акту №2 от 22.03.2024 года за период с 28.03.2024 по 16.08.2024 в размере 44 947 руб. 98 коп.;

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.2. Договора, за нарушение сроков оплаты, Исполнитель вправе требовать с Заказчика выплату неустойки в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости просроченного обязательства.

Представленный истцом расчет договорной неустойки судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

О несоразмерности неустойки и ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик суду не заявил.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "МеталлИнвестКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УГЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1354332 руб., неустойку в сумме 135 433 руб. 20 коп.,

а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 528 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.А. Малышкина