Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А44-6686/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-6686/2020



21 октября 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Огородникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дурандиной А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 420066, <...>; почтовый адрес: ГСП 377, 603950, <...>) об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании гражданина - должника ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Ермолино Новгородского р-на Новгородской обл., адрес: Новгородская область, Великий Новгород, б-р Старорусский, д. 33, кв.47) несостоятельной (банкротом),


при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 31 мая 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 27.05.2021) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» - ФИО2.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100(7062) от 11.06.2021.

Определением от 03.02.2022 арбитражный суд утвердил план реструктуризации долгов гражданина-должника ФИО1 на срок до 02.02.2025.

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее – заявитель, Банк) 30.08.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), поскольку с апреля 2022 план реструктуризации перестал исполняться должником.

Также кредитор просит включить требование ПАО «АК БАРС» БАНК в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди по кредитному договору <***> от 09.06.2017 в размере 1 404 276,71 руб. основного долга, обеспеченного залогом.

Определением суда от 05.09.2022 заявление конкурсного кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 30.09.2022.

В судебном заседании объявлены перерывы до 04.10.2022, 07.10.2022, 14.10.2022 и 21.10.2022.

После окончания перерывов участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 31.05.2021 по делу № А44-6686/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Определением от 03.02.2022 арбитражный суд утвердил план реструктуризации долгов гражданина-должника ФИО1 на срок до 02.02.2025.

Банк 30.08.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), поскольку с апреля 2022 план реструктуризации перестал исполняться должником.

Согласно статье 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина

Как следует из заявления конкурсного кредитора, должник перестал исполнять обязательства с апреля 2022 года.

От финансового управляющего не поступило возражений относительно требования об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина. Доказательства надлежащего исполнения должником своих обязательств по утвержденному Плану отсутствуют.

Таким образом, руководствуясь положениями статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство конкурного кредитора – Банка об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении в его отношении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный

суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000,00 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.23 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Одновременно с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина Банк просил включить его требования в размере 1 404 276,71 руб. (с учетом платежа, внесенного должником в рамках исполнения плана 04.03.2022) в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО1

Однако определением от 06.08.2021 указанное требование Банка было удовлетворено судом - в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди включены требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) в размере 1 499 276,71 руб. основного долга как обеспеченные залогом имущества должника - квартирой, расположенной по адресу: Новгородская область, Великий Новгород, б-р Старорусский, д. 33, кв.47, кадастровый номер: 53:23:7814704:1295.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, суд считает необходимым оставить данное требование без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Ходатайство акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 420066, <...>; почтовый адрес: ГСП 377, 603950, <...>) об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании гражданина - должника ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Ермолино Новгородского р-на Новгородской обл., адрес: Новгородская область, Великий Новгород, б-р Старорусский, д. 33, кв.47) несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2.Ввести в отношении должника – ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества, сроком на 6 (шесть) месяцев - до 21 апреля 2023 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 04 апреля 2022 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал 139, тел. <***> (помощник судьи), 945-057 (секретарь), факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

3.Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО2 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

4.Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

5.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

6.Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

7. Ходатайство в части включения требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) в размере 1 404 276,71 руб. в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО1 - оставить без рассмотрения.

8.В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

9.Настоящее решение направить:

- финансовому управляющему ФИО2



Судья

С.С. Огородников