Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-191225/2019(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-191225/19-29-1701 город Москва 09 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года Текст решения в полном объеме изготовлен 09 октября 2019 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1701) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАНДОЙЛ М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2008, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 369 514,02 руб., а также госпошлины в размере 26 695 руб., при участии: Истец: ФИО1 по доверенности от 23.01.2019 №80 Ответчик: ФИО2 по доверенности от 25.04.2019 №19/20, ФИО3 по доверенности от 29.12.2018 №19/01, ФИО4 по доверенности от 25.04.2019 №19/21 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАНДОЙЛ М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2008, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 369 514,02 руб., а также госпошлины в размере 26 695 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки №14-19 от 15.12.14г. в части поставки оплаченного товара. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 августа 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАНДОЙЛ М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-191225/19 (л.д. 1). Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. Судом протокольным определением от 02 октября 2019 года открыто судебное заседание по настоящему делу. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности подтвердил. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 15 декабря 2014 года между ООО «Скандойл М» (Истец, Покупатель) и ООО «Газэнергосеть ресурс» (Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки № 14-19, по которому Поставщик обязался в течение срока его действия передавать в собственность Покупателю нефтепродукты (далее Товар), а Покупатель обязался принимать Товар и оплачивать его стоимость Поставщику в порядке и на условиях, определенных Договором (п. 1.1.) В соответствии с п. 4.2 Договора, Покупатель осуществляет оплату Товара на условиях предоплаты на основании Приложения к Договору. Согласно п. 4.6. Договора, если Покупатель оплатил Товар, а Поставщик не осуществил его поставку в месяце поставке и недопоставил Товар в следующем периоде (периодах) поставки, денежные средства возвращаются Поставщиком Покупателю на основании соглашения о корректировке объемов поставки и акта сверки взаиморасчетов. Указанные документы готовятся Поставщиком на основании письма Покупателя о возврате денежных средств. Возврат денежных средств Покупателю производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения Поставщиком от Покупателя подписанных акта сверки взаиморасчетов и соглашения о корректировке объемов. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, произведя предоплату Товара (платежные поручения № 136 от 25.02.2015 г., №144 от 27.02.2015 г., №158 от 27.02.2015 г., №157 от 05.03.2015 г.,№ 162 от 05.03.2015 г.). Однако поставка Товара Ответчиком была осуществлена на меньшую сумму, в связи с чем в рамках указанного Договора у Ответчика перед Истцом возникла задолженность в размере 1 369 514 рублей 02 коп., включая НДС 18%. Указанное обстоятельство подтверждено Актами сверки взаиморасчетов ООО «Газэнергосеть ресурс» и ООО «Скандойл М». В адрес ООО «Газэнергосеть ресурс» направлено письмо №26/04-411-01 от 26.04.2019 г. о возврате указанных денежных средств, которое было получено Ответчиком 26.04.2019 г. (вх. №148/1) Однако требование о возврате задолженности осталось без удовлетворения, документы, предусмотренные п. 4.6. Договора, Поставщиком не подготовлены. Таким образом, задолженность ООО «Газэнергосеть ресурс» по Договору составляет 1 369 514 рублей 02 коп. В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 454, 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором. Также в соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. То есть покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. Причем возможность предъявления предусмотренного п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации требования законодателем не поставлена в зависимость от прекращения или непрекращения действия самого договора. Доказательств погашения задолженности в размере 1 369 514,02 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ. Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАНДОЙЛ М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2008, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 369 514,02 (Один миллион триста шестьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 02 копейки), а также сумму госпошлины в размере 26 695 (Двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто пять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАНДОЙЛ М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Скандойл М" (подробнее)Ответчики:ООО "Газэнергосеть ресурс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |