Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А24-1549/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1549/2020
г. Петропавловск-Камчатский
06 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 076 462,83 руб.,


при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2020 № КЭ-18-18-20/18Д (сроком по 31.12.2020);

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 20.01.2020 № 01/388 (сроком на 1 год),






установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (далее – ответчик, адрес: 683049, <...>) о взыскании 1 085 238,79 руб., в том числе: 1 050 134,97 руб. долга по государственным контрактам теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 11.02.2019 № 90056КЭЕ, 1095ТС за декабрь 2019 года; 35 103,82 руб. пеней за период с 16.01.2020 по 31.03.2020, со взысканием пеней начиная с 01.04.2020 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в декабре 2019 года (далее – спорный период) тепловой энергии (далее – коммунальный ресурс) по спорным контрактам.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.06.2020, содержащимся в протоколе предварительного судебного заседания, по ходатайству истца на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до 1 082 313,47 руб., в том числе: 1 050 134,97 руб. долг; 32 178,50 руб. пени за период с 16.01.2020 по 31.03.2020.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.06.2020, содержащимся в протоколе судебного заседания, по ходатайству истца на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до 1 076 462,83 руб., в том числе: 1 050 134,97 руб. долг; 26 327,86 руб. пени за период с 16.01.2020 по 31.03.2020, со взысканием пеней за начиная с 01.04.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца требования с учетом уменьшения размера поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме, представив в материалы дела акты сверок взаимных расчетов.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 11.02.2019 между истцом и ответчиком на аналогичных условиях заключены государственные контракты теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения № 90056КЭЕ, 1095ТС, которыми стороны определили свои права и обязанности, перечень объектов энергопотребления, а также иные существенные условия.

Исполняя принятые по контрактам обязательства, истец в спорный период осуществлял поставку коммунального ресурса на объекты ответчика.

На оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 100 949,04 руб., которые оплачены частично в размере 50 814,07 руб.

Направленная ответчику претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признании иска не нарушает права и законные интересы ответчика, а также других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по государственным контрактам теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 11.02.2019 № 90056КЭЕ, 1095ТС за декабрь 2019 года в размере 1 050 134,97 руб., пеней за период с 16.01.2020 по 31.03.2020 в размере 26 327,86 руб., со взысканием пеней за начиная с 01.04.2020 по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцу при обращении в суд с иском на основании справки на возврат государственной пошлины от 15.01.2019 № ОСД-09/16 зачтена сумма государственной пошлины в размере 24 457 руб.

При цене иска в размере 1 076 462,83 руб. государственная пошлина по делу с учетом положений пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 23 765 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 70 % суммы уплаченной государственной пошлины составляет 16 636 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7129 руб. (30 % суммы уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Перечисленная государственная пошлина в размере 17 328 руб., в том числе: 16 636 руб. в связи с признанием иска ответчиком; 692 руб. излишне перечисленная, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 050 134,97 руб. долга, 26 327,86 руб. пеней, 7129 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 083 591,83 руб.

Производить взыскание с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 1 050 134,97 руб. начиная с 01.04.2020 по день фактической оплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 328 руб., излишне перечисленную платежным поручением от 22.06.2016 № 25099.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья И.Ю. Жалудь