Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А50П-716/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-716/2019
24 мая 2021 года
г. Кудымкар


Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции исковое заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (ул. Ленина, 19, г. Пермь, Пермский край, 614990, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Юсьвинский ремтехснаб» (ул. Заболотная, 14, с. Юсьва, Юсьвинский район, Пермский край, 619170, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (с. Юсьва, Юсьвинский район, Пермский край),

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (бул. ФИО2, 44, г. Пермь, Пермский край, 614070), арбитражный управляющий ФИО3 (ул. Комбайнёров, д. 34, оф. 17, г. Пермь, Пермский край, 614036),

о ликвидации организации и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на руководителя общества

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 – по доверенности № 59АА2867645 от 04 сентября 2018 г.

от ответчиков: представители не явились

от третьих лиц: представители не явились

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации 26 июня 2019 г. обратился в Арбитражного суда Пермского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Юсьвинский ремтехснаб» и ФИО5 о ликвидации открытого акционерного общества «Юсьвинский ремтехснаб» и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на руководителя общества ФИО5.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02 июля 2019 г. указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-21022/2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2019 г. дело № А50-21022/2019 передано в постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Определением постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 10 октября 2019 г. указанное дело принято к производству, делу присвоен номер А50П-716/2019.

Определением арбитражного суда от 25 декабря 2019 г. производство по делу № А50П-716/2019 приостановлено до завершения процедуры конкурсного производства или прекращения производства по делу № А50П-407/2019 о банкротстве ОАО «Юсьвинский ремтехснаб».

Определением арбитражного суда от 21 декабря 2020 г. производство по делу № А50П-716/2019 возобновлено.

Определением арбитражного суда от 21 декабря 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» привлечена арбитражный управляющий ФИО3.

Определением арбитражного суда от 15 февраля 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» привлечён ФИО1.

Определением арбитражного суда от 19 апреля 2021 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ответчика ФИО1, ФИО1 исключён из числа третьих лиц, судебное заседание по делу отложено на 18 мая 2021 г.

Истцом в арбитражный суд 25 января 2021 г. представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит ликвидировать ответчика ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» и возложить на ФИО1 обязанность по его ликвидации в шестимесячный срок со дня вступления в силу решения суда.

Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» в судебное заседание не явился. Ранее 09 июля 20198 г. до передачи дела по подсудности в постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре ответчик представил в суд отзыв, в котором указал о несогласии с исковыми требованиями, при этом каких-либо мотивов своего несогласия не указал, мотивированный отзыв в суд не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое отправление с определением арбитражного суда, высланное по адресу регистрации ответчика по месту жительства согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, возвратилось в арбитражный суд невручённым за истечением срока хранения, в связи с чем ответчик считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковые требования ответчиком в арбитражный суд не представлен.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные истцом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме исходя из следующего.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражным судом установлено, что ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» зарегистрировано в качестве юридического лица 07 июня 1999 г. администрацией Юсьвинского района при создании.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

На основании п. 2 ст. 149 Гражданского кодекса Российской Федерации учёт прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путём внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учёту таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В силу п. 5 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 октября 2013 г., акционерные общества, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с п. 3 ст. 44 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» были держателями реестров акционеров этих обществ, сохраняют право вести указанные реестры в течение года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По истечении года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона указанные акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, в соответствии с п. 2 ст. 149 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Из материалов дела следует, что в ходе проведения надзорных мероприятий Уральским главным управлением Центрального банка Российской Федерации (далее – Уральское ГУ Банка России) было установлено, что ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» в нарушение вышеуказанных норм права не исполнило обязанность по передаче в срок до 01 октября 2014 г. ведения реестра акционеров данного юридического лица регистратору и продолжает самостоятельное ведение реестра акционеров.

Уральским ГУ Банка России ответчику ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» было направлено предписание № Т5-22-2-5/64762 от 22 ноября 2016 г., которым ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» предписано в течение 90 календарных дней с момента получения предписания передать ведение реестра владельцев именных ценных бумаг общества профессиональному участнику рынка ценных бумаг, осуществляющему деятельность по ведению реестра (регистратору), а также представитель в Уральское ГУ Банка России документы, подтверждающие исполнение данного предписания.

Указанное предписание не было получено ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» за истечением срока хранения и возвращено отправителю.

Также Уральским ГУ Банка России ответчику ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» было направлено предписание № Т5-22-2-5/62167 от 06 декабря 2018 г., которым ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» предписано в течение 30 календарных дней с момента получения предписания представить Уральскому ГУ Банка России документы, подтверждающие ведение реестра владельцев ценных бумаг профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим деятельность по ведению реестра (регистратором): копию договора на ведение реестра, акт приёма-передачи реестра.

Указанное предписание также не было получено ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» за истечением срока хранения и возвращено отправителю.

Доказательства исполнения ответчиком ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» предписаний № Т5-22-2-5/64762 от 22 ноября 2016 г. и № Т5-22-2-5/62167 от 06 декабря 2018 г. в материалы дела не представлено.

По итогам проведённого Уральским ГУ Банка России мониторинга информации о реестрах владельцев ценных бумаг, находящихся на обслуживании у профессиональных участников рынка ценных бумаг, имеющих лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, размещённой на официальном сайте Банка России составлен акт от 04 июня 2019 г., которым установлено, что ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» профессиональным участником рынка ценных бумаг не осуществляется.

Таким образом, ответчик ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» на протяжении ряда лет начиная с 01 октября 2014 г. нарушает требования действующего законодательства, а именно п. 2 ст. 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах», п. 5 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка России в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

На основании ст. 76.2 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах в целях защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов.

Банк России вправе проводить проверки деятельности эмитентов и участников корпоративных отношений, направлять им обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также применяет иные меры, предусмотренные федеральными законами.

В силу п. 20 ст. 42 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» Банк России обращается в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица, нарушившего требования законодательства Российской Федерации о ценных бумагах и о применении к нарушителям санкций, установленных законодательством Российской Федерации.

Арбитражным судом из материалов дела установлено, что по состоянию на дату судебного заседания ответчик ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» уже более 6 лет не исполняет установленную действующим законодательством обязанность по передаче ведения реестра владельцев именных ценных бумаг профессиональному участнику рынка ценных бумаг, осуществляющему деятельность по ведению реестра (регистратору). При этом непередача регистратору ведения реестра владельцев именных ценных бумаг общества на протяжении столь значительного периода времени является грубым нарушением, которое подрывает стабильность корпоративных отношений, поскольку вызывает существенные затруднения при установлении факта принадлежности ценных бумаг общества и его корпоративных прав.

Как установлено подп. 3 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещённой законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно ч. 5 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Исходя из п. 1 ст. 2 ФЗ «Об акционерных обществах» участниками акционерного общества являются его акционеры.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 21 ФЗ «Об акционерных обществах» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учётом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В случае добровольной ликвидации общества совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

Общее собрание акционеров добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

Также согласно пп. 13.5 Устава ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» в случае добровольной ликвидации Совет директоров выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

В первоначальном исковом заявлении истец просил возложить обязанность по ликвидации ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» на его генерального директора ФИО5

Вместе с тем, решением арбитражного суда от 05 ноября 2019 г. по делу № А50П-40/2019 ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3, в связи с чем полномочия генерального директора ФИО5 были прекращены.

Впоследствии определением арбитражного суда от 14 августа 2020 г. по делу № А50П-40/2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» прекращено в связи с погашением третьим лицом ФИО6 всех требований, включённых в реестр требований кредиторов должника.

На основании п. 2 ст. 123 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») в случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.

Внешний управляющий обязан созвать орган управления должника, к полномочиям которого в соответствии с настоящим Федеральным законом и учредительными документами должника относится рассмотрение вопроса об избрании (назначении) руководителя должника, для рассмотрения вопроса об избрании (назначении) руководителя должника.

Из материалов дела следует, что арбитражным управляющим ФИО3 на 16 декабря 2020 г. было созвано собрание акционеров ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» для решения вопросов о выборе директора общества и о добровольной ликвидации предприятия. Данное собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума. По состоянию на дату настоящего судебного заседания новый руководитель ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» не избран, решение о добровольной ликвидации ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» не принято.

Кроме того, согласно ответу Отдела ЗАГС администрации Юсьвинского муниципального округа на запрос арбитражного суда первоначальный соответчик ФИО5 умер.

Из имеющихся в материалах дела копий документов регистрационного дела ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» и полной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 15 января 2021 г. в отношении ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» следует, что как в материалах регистрационного дела, так и в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об учредителях и участниках ОАО «Юсьвинский ремтехснаб».

При этом согласно представленным истцом в материалы дела сведениям, размещённым ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» в сети Интернет на сайте информационного агента АЗИПИ, аккредитованного Банком России на проведение действий по раскрытию информации, по состоянию на 01 апреля 2014 г. одним из аффилированных лиц ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» являлся ФИО1, основание аффилированности – должность генерального директора, количество принадлежащих ФИО1 обыкновенных акций ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» – 8,5%.

Таким образом, ответчик ФИО1, ранее являвшийся генеральным директором ОАО «Юсьвинский ремтехснаб», согласно раскрытым самим ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» сведениям являлся одним из акционеров ОАО «Юсьвинский ремтехснаб», то есть участником данного акционерного общества. Доказательств иного в материалы дела не представлено. При этом в материалах дела отсутствуют сведения об иных акционерах (участниках) ОАО «Юсьвинский ремтехснаб», позволяющие однозначно идентифицировать данных лиц и привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков для последующего возложения на них обязанности по ликвидации ОАО «Юсьвинский ремтехснаб».

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд находит, что исковые требования следует удовлетворить, ликвидировать ОАО «Юсьвинский ремтехснаб», возложить обязанность по ликвидации ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» на ФИО1, установить срок ликвидации ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» – шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Также на основании ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ОАО «Юсьвинский ремтехснаб» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Ликвидировать открытое акционерное общество «Юсьвинский ремтехснаб» (ул. Заболотная, 14, с. Юсьва, Юсьвинский район, Пермский край, 619170, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Возложить обязанность по ликвидации открытого акционерного общества «Юсьвинский ремтехснаб» (ул. Заболотная, 14, с. Юсьва, Юсьвинский район, Пермский край, 619170, ОГРН <***>, ИНН <***>) на ФИО1 (с. Юсьва, Юсьвинский район, Пермский край).

Установить срок ликвидации открытого акционерного общества «Юсьвинский ремтехснаб» (ул. Заболотная, 14, с. Юсьва, Юсьвинский район, Пермский край, 619170, ОГРН <***>, ИНН <***>) – шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества «Юсьвинский ремтехснаб» (ул. Заболотная, 14, с. Юсьва, Юсьвинский район, Пермский край, 619170, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья: А.А. Данилов