Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А15-1560/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-1560/2019
15 октября 2019 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием от заявителя - ФИО2 (доверенность от 13.06.2019), заинтересованного лица МВД по РД - ФИО3, в отсутствие других заинтересованных лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Буйнакский агрегатный завод» об уменьшении исполнительных сборов на одну четверть взыскиваемых постановлениями заместителя старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по РД ФИО4 от 07.03.2019 №05030/19/64878, №05030/19/64877, №05030/19/64894, №05030/19/64895,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Буйнакский агрегатный завод» (далее - АО «БАЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава - исполнителя Буйнакского МО СП УФССП России по Республике Дагестан ФИО4 от 07.03.2019 №№ 05030/19/64876, 05030/19/64877, 05030/19/64878, 05030/19/64879, 05030/19/64883, 05030/19/64887, 05030/19/64888, 05030/19/64894, 05030/19/64895 о взыскании исполнительского сбора.

По данному заявлению определением суда от 15.05.2019 возбуждено дело №А15-1560/2019. Указанным определением к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц МВД по РД, судебный пристав- исполнитель Буйнакского МОСП ФИО4, УФССП России по РД.

Определениями суда из дела №А15-1560/2019 выделены в отдельные производства требования АО «БАЗ» о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП по РД ФИО4 от 07.03.2019 №№05030/19/64887, 05030/19/64883, 05030/19/64888, 05030/19/64876, 05030/19/64879 о взыскании исполнительских сборов.

В рамках настоящего дела судом рассматриваются требования общества об отмене постановлений заместителя старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по РД ФИО4 от 07.03.2019 №05030/19/64878 о взыскании исполнительского сбора в размере 11900,00 рублей, №05030/19/64877 о взыскании исполнительского сбора в размере 11900,00 рублей, №05030/19/64894 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000,00 рублей, №05030/19/64895 о взыскании исполнительского сбора в размере 10000,00 рублей.

Определением суда от 15.08.2019 рассмотрение дела отложено на 09 час. 30 мин. 08.10.2019.

До принятия судом по делу судебного акта по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от заявителя поступило ходатайство от 15.07.2019 об уточнении исковых требований, в котором просит суд уменьшить размер взыскиваемого с АО «БАЗ» исполнительского сбора постановлениями старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП по РД ФИО4 от 07.03.2019 №05030/19/64877, №05030/19/64878, №05030/19/64894, №05030/19/64895.

Судом принято к рассмотрению ходатайство общества об уточнении требований по заявлению.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство об уточнении требований, просит суд удовлетворить.

Представитель МВД по РД не возражает против ходатайства об уточнении требований по заявлению.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон по делу, исследовав материалы по заявлению и дополнительный материал, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по Республике Дагестан ФИО4 от 07.03.2019 №05030/19/64877 (далее - заместитель старшего судебного пристава ФИО4) по материалам исполнительного производства от 26.11.2018 №72487/18/05030-ИП, возбужденного на основании постановления УВМ МВД по РД по делу №519958 о взыскании с ОАО «БАЗ» штрафа в размере 170000 рублей, за неисполнение исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения взыскан с должника (общества) исполнительский сбор в размере 11900,00 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по Республике Дагестан ФИО4 от 07.03.2019 №05030/19/64878 по материалам исполнительного производства от 26.11.2018 №72486/18/05030-ИП, возбужденного на основании постановления УВМ МВД по РД по делу №519959 о взыскании с ОАО «БАЗ» штрафа в размере 170000 рублей, за неисполнение исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения взыскан с должника (общества) исполнительский сбор в размере 11900,00 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО4 от 07.03.2019 №05030/19/64895 по материалам исполнительного производства от 11.02.2019 №5838/19/05030-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 11.05.2018 ФС №0195989735, выданного Арбитражным судом РД по делу №А15-4083/2017, о взыскании с ОАО «БАЗ» расходов на экспертизу в размере 6000 рублей, за неисполнение исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения взыскан с должника (общества) исполнительский сбор в размере 10000,00 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО4 от 07.03.2019 №05030/19/64894 по материалам исполнительного производства от 11.02.2019 №5839/19/05030-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 02.11.2018 ФС №019599906, выданного Арбитражным судом РД по делу №А15-2432/2017, о взыскании с ОАО «БАЗ» расходов на экспертизу в размере 6000 рублей, за неисполнение исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения взыскан с должника (общества) исполнительский сбор в размере 10000,00 рублей.

По выше перечисленным постановлениям с общества в связи с неисполнением должником добровольно в установленный срок исполнительных документов взысканы с последнего исполнительские сборы в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

Общество, ссылаясь на его тяжелое финансовое, материальное положение, обратилось в суд с настоящим заявлением (в уточненной редакции).

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229 (далее - Закон об исполнительном производстве») в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.

Согласно части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом - исполнителем по истечении указанного им срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Материалы дела свидетельствуют о том, что подлежащий взысканию по исполнительному документу в установленный судебным приставом- исполнителем срок должником не был погашен долг.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристав-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не на более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательств суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Освобождение общества от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с наличием объективно непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля общества.

Постановлениями заместителя старшего судебного пристава от 07.03.2019 с общества взыскиваются исполнительские сборы в размере: №05030/19/64878 в размере 11 900,00 рублей, №05030/19/64877 в размере 11 900,00 рублей, №05030/19/64894 о в размере 10 000,00 рублей, №05030/19/64895 в размере 10 000,00 рублей.

Доказательства наличия непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, препятствовавших исполнить исполнительный документ в установленный судебным приставом срок, общество в соответствии с требованием статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для уменьшения исполнительских сборов, взыскиваемых постановлениями заместителя старшего пристава от 07.03.2019 за №№05030/19/64878 (11 900,00 рублей), 05030/19/64877 (11 900,00 рублей), 05030/19/64894 (10 000,00 рублей), 05030/19/64895 (10 000,00 рублей), более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Требования заявителя не подлежат удовлетворению. В удовлетворении заявления общества об уменьшении исполнительских сборов на одну четверть, взыскиваемых постановлениями заместителя старшего судебного пристава ФИО4 от 07.03.2019 №05030/19/64877, №05030/19/64878, №05030/19/64894, №05030/19/64895, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 156, 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

принять ходатайство заявителя об уточнении исковых требований от 15.07.2019 к рассмотрению.

В удовлетворении заявления об уменьшении исполнительских сборов на одну четверть, взыскиваемых постановлениями заместителя старшего судебного пристава Буйнакского МО СП УФССП России по РД ФИО4 от 07.03.2019 №05030/19/64877, №05030/19/64878, №05030/19/64894, №05030/19/64895, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья З.Т.Тагирова