Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А41-25082/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-25082/20
07 июля 2020 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ПРОМИНВЕСТ" (ИНН 7703429903, ОГРН 1177746658308) к ГБУ МО "МОСОБЛМЕДСЕРВИС" (ИНН 7751527121, ОГРН 1147748020815) о взыскании 98 160 руб. задолженности, 4 000 руб. штрафа, неустойки за период с 23.04.2020 по день фактической оплаты, по контракту № 595612 от 15.02.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУ МО "МОСОБЛМЕДСЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании 98 160 руб. задолженности, 4 000 руб. штрафа, неустойки за период с 23.04.2020 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ПРОМИНВЕСТ" («исполнитель») и ГБУ МО "МОСОБЛМЕДСЕРВИС" («заказчик») был заключен контракт № 595612 от 15.02.2019, в рамках которого исполнителем были оказаны услуги стоимостью 98 160 руб.

Так, в соответствии с пунктами 2.5, 4.1-4.3 контракта, исполнитель направил заказчику акт оказанных услуг от 15.02.2020 на сумму 98 160 руб., а также выставил счет и счет-фактуру, что подтверждается описью вложения в ценное письмо.

Однако, заказчик не подписал акт оказанных услуг, равно как и не заявил мотивированного отказа от их приемки.

Претензия № 54/03-20 от 23.03.2020 также оставлена без удовлетворения.

Условием пункта 2.5 контракта предусмотрена обязанность заказчика оплатить услуги в течение 30 календарных дней с даты их приемки.

Условием пункта 7.7 контракта предусмотрено применение мер ответственности, установленных Постановлением Правительства РФ № 1042 от 30.08.2017.

В связи с просрочкой оплаты услуг, заказчику в соответствии с ч.5 ст.34 федерального закона № 44-ФЗ начислена неустойка за просрочку оплаты услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании пункта 9 постановления Правительства РФ № 1042 от 30.08.2017, заказчику начислен штраф за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, за исключением просрочки оплаты услуг, в размере 1 000 руб. за каждый факт нарушения.

В данном случае заказчиком допущено два факта нарушения обязательств, не связанных с просрочкой оплаты услуг – нарушение срока подписания акта оказанных услуг либо направления мотивированного отказа, и не размещение в системе ЕАСУЗ сведений об исполнении обязательств (раздел 13 контракта).

Следовательно, величина штрафа составляет 2 000 руб.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. Учитывая отсутствие доказательств перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет, в том числе и в принудительном порядке в рамках исполнительного производства, суду не представлено. В настоящий момент основания для взыскания в пользу истца госпошлины не имеется ввиду отсутствия доказательств фактического несения данных расходов самим истцом. Суд отмечает, что в силу ч.2 ст.112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ МО "МОСОБЛМЕДСЕРВИС" в пользу ООО "ПРОМИНВЕСТ" 98 160 руб. задолженности, 2 000 руб. штрафа.

Взыскать с ГБУ МО "МОСОБЛМЕДСЕРВИС" в пользу ООО "ПРОМИНВЕСТ" неустойку, начисленную на не погашенную сумму задолженности за период с 23.04.2020 по день её фактической оплаты, в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Бондарев