Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А33-15710/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


23 августа 2023 года


Дело № А33-15710/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 августа 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 августа 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесной девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 20.05.2015, адрес: 660135, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 24.12.2002, адрес: 662544, <...>)

о взыскании задолженности, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 14-2023 от 24.04.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский лесной девелопмент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромцентр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ от 25.04.2022 №20-2022 в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.09.2022 по 29.05.2023 в размере 102 246,57 руб., процентов начиная с 30.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.07.2023 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 25.04.2022 заключен договор № 20-2022, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по лесохозяйственному проектированию в виде:

- подбора лесных участков (кварталов) для заготовки древесины;

- расчета качественных и количественных характеристик по подобранным лесным участкам (кварталам) для включения в приоритетный инвестиционный проект заготовки и глубокой переработки древесины.

В силу пункта 1.2. договора срок исполнения работ составляет:

- по подбору лесных участков (кварталов) для заготовки древесины не более 30 календарных дней.

- по расчету качественных и количественных характеристик по подобранным лесными участкам (кварталам) для включения в приоритетный инвестиционный проект заготовки и глубокой переработки древесины не более 60 календарных дней с момента утверждения заказчиком перечня кварталов.

В пункте 3.1 договора указано, что общая цена (стоимость) настоящего договора составляет 4 600 000 рублей, НДС нет по причине нахождения исполнителя на упрощенной системе налогообложения. Цена включает в себя все расходы, требующиеся для выполнения работ, указанных в п. 1.1. настоящего договора, в том числе расходы на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей. Формирование цены происходит из расчета стоимости работ за 1 гектар площади кварталов подобранных для дальнейшей оценки заказчиком, по включению в долгосрочную аренду для заготовки древесины в рамках реализации приоритетного инвестиционного проекта для заготовки и глубокой переработке древесины в размере 7,67 рублей, в том числе: по подбору лесных участков (кварталов) для заготовки древесины 1,00 рублей за 1 га; по расчету качественных и количественных характеристик по подобранным лесными участкам (кварталам) для включения в приоритетный инвестиционный проект заготовки и глубокой переработки древесины 6,67 за 1 га.

Указанная стоимость является твердой и не может быть изменена в период действия настоящего договора и отражает любой лесной участок, входящий в критерии отбора.

Согласно пункту 3.2. договора оплата по настоящему договору осуществляется с применением авансирования и по окончании работ в размере стоимости договора. За 1 раздел работ оплата осуществляется по окончании работ 1 раздела в размере стоимости в сумме 600 000 рублей. За 2 раздел работ оплата осуществляется путем предварительной оплаты работ в размере 50% стоимости работ 2 раздела или 2 000 000 рублей на основании представленного исполнителем для заказчика счета в течение 3-х рабочих дней. И по факту окончания выполнения работ 2 раздела в оставшемся размере 50% или 2 000 000 рублей на основании представленного исполнителем для заказчика акта выполненных работ и счета в течение 3-х рабочих дней.

Срок оплаты - не позднее 3 (трех) рабочих дней после подписания сторонами акта приема-передачи работ и (или) предъявления исполнителем счета (счета-фактуры), оформленной в установленном порядке.

В силу пункта 4.3 договора подписание акта сдачи-приемки выполненных работ обеими сторонами считается сдачей работ исполнителем заказчику.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что заказчик обязуется принять работы в течение 5 дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ в приемке.

В пункте 5.1 договора указано, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует по «31» декабря 2022г., а в части взаимных расчетов - до полного их исполнения

В соответствии с пунктом 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора исполнителем выполнены, а заказчиком работы на общую сумму 4 600 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами № 64 от 27.06.2022 на сумму 600 000 руб. (по 1 этапу), № 77 от 01.09.2022 на сумму 4 000 000 (по 2 этапу).

Заказчиком произведена частичная оплата выполненных работ по договору на сумму 3 600 000 руб. платежными поручениями от 29.04.2022 № 66 на сумму 600 000 руб., от 20.07.2020 № 126 на сумму 2 000 000 руб., от 25.04.2023 № 87 на сумму 1 000 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец направил претензию от 19.05.2023 № 63 об оплате задолженности по договору. Претензия оставлена заказчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по договору на выполнение работ от 25.04.2022 №20-2022, 102 246,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.09.2022 по 29.05.2023, с 30.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом работ по договору на общую сумму 4 600 000 руб. подтверждается подписанными сторонами актами № 64 от 27.06.2022 на сумму 600 000 руб. (по 1 этапу), № 77 от 01.09.2022 (по 2 этапу).

Срок оплаты выполненных работ с учетом условий пункта 3.2 договора наступил по истечении 3х рабочих дней после подписания сторонами акта по 2 этапу работ.

Из материалов дела следует, что заказчиком произведена частичная оплата выполненных работ по договору от 25.0.2022 № 20-2022 на сумму 3 600 000 руб. платежными поручениями от 29.04.2022 № 66, от 20.07.2020 №126, от 25.04.2023 №87.

Таким образом, задолженность по договору составила 1 000 000 руб.

Оценив доводы истца и представленные в материалы дела документы, учитывая доказанность факта выполнения работ, наличие у ответчика обязанности по оплате выполненных работ, отсутствие возражений ответчика относительно объема и стоимости работ и доказательств оплаты, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по договору, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Наравне с иным, истцом заявлено требование о взыскании 102 246,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.09.2022 по 29.05.2023, а также начиная с 30.05.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного расчета следует, что истец начислил ответчику 102 246,57 руб. за период с 07.09.2022 по 29.05.2023:

2 000 000 руб. (4 0000 000 руб. долга по акту № 77 от 01.09.2022 - 2 000 000 руб. оплаты по платежному поручению от 20.07.2020 № 126) х 12 дней (за период с 7.09.2022 по 18.09.2022) х 8 % / 365 = 5 260,27 руб.;

2 000 000 руб. (4 0000 000 руб. долга по акту № 77 от 01.09.2022 - 2 000 000 руб. оплаты по платежному поручению от 20.07.2020 № 126) х 219 дней (за период с 19.09.2022 по 25.04.2023) х 7,5 % / 365 = 90 000 руб.;

1 000 000 руб. (2 000 000 руб. долга – 1 000 000 руб. оплаты по платежному поручению от 25.04.2023 № 87) х 34 дней (за период с 26.04.2023 по 29.05.2023) х 7,5 % / 365 = 6 986,30 руб.

Контррасчет процентов ответчик не представил.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, поскольку проценты начислены на сумму долга за вычетом суммы произведенной оплаты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период просрочки. Дата начала периода просрочки определена по истечении 3х рабочих дней после подписания сторонами акта № 77 от 01.09.2022, то есть с 07.09.2022.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 102 246,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.09.2022 по 29.05.2023, с 30.05.2023 по день фактической оплаты долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 24 022 руб., которая уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением от 26.05.2023 № 118. Учитывая результат рассмотрения спора, 24 022 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспромцентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесной девелопмент» задолженность по договору на выполнение работ от 25.04.2022 №20-2022 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 07.09.2022 по 29.05.2023, в размере 102 246,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 000 000 руб., начиная с 30.05.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, 24 022 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Ю. Сергеева