Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А71-11299/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 11299/2020
г. Ижевск
28 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников недвижимости «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 049 696 рублей 79 копеек долга,


при участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 20.01.2020 № 51400-04-22/011),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 07.09.2020),



установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Наш дом» (далее – ТСН «Наш дом») о взыскании 1 049 696 руб. 79 коп. долга.

Представитель ПАО «Т Плюс» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ТСН «Наш дом» требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс», являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ТСН «Наш дом», в период времени до апреля 2019 года поставлял ответчику тепловую энергию. Договор теплоснабжения между сторонами отсутствует.

ПАО «Т Плюс» в период времени с января по апрель 2019 года поставило ТСН «Наш дом» для нужд отопления МКД № 289а по ул. Пушкинская тепловую энергию, предъявив последнему к оплате счета-фактуры на общую сумму 2 345 833 руб. 35 коп, которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ТСН «Наш дом» перед ПАО «Т Плюс» за спорный период составила 1 049 696 руб. 79 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.08.2020 № К-71404-2177617-П (л.д. 32) с предложением оплатить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи тепловой энергии.

ТСН «Наш дом» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ПАО «Т Плюс», тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Письмом от 26.03.2019 исх. № 71404-05-03409 ПАО «Т Плюс» уведомило ТСН «Наш дом» об одностороннем отказе от исполнения договора теплоснабжения от 01.01.2015 № К2442, Г2442 с 01 мая 2019 года в связи с нарушением ТСН «Наш дом» платежной дисциплины.

В связи с отказом от исполнения договора теплоснабжения ПАО «Т Плюс» произвело расчет стоимости тепловой энергии за период времени: январь – апрель 2019 года исходя из фактического объема теплопотребления МКД согласно показаниям общедомового узла учета.

Ответчик настаивает на необходимости расчета стоимости объема теплопотребления в спорный период исходя из среднемесячного объема теплопотребления за 2018 год, измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно подпункту а пункта 25(1) Правил № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний – исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.06.2016 № 252 установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению – равномерно за все расчетные месяцы календарного года (пункт 1).

Таким образом, истец обязан произвести расчет объема потребленного коммунального ресурса исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год.

Смена управляющей компании не влечет изменения или прекращения обязанности исполнителя коммунальных услуг производить начисление размера платы в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства.

При этом пунктом 3(1) Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1):

Pi = Si x VT x TT,

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 3(2) Приложения № 2 к Правилам № 354 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2):

,
где:

Pk.пр - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Pfn.i - общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.

Таким образом Правила № 124 и Правила № 354 указывают на обязательность расчета объема теплопотребления исходя из среднемесячного объема теплопотребления за прошедший год с проведением корректировки 1 раз в первом квартале года, следующего за расчетным годом. Возможность проведения корректировки размера платы за часть календарного года законодательством не предусмотрена.

Из представленного в материалы дела расчета среднемесячного объема теплопотребления за 2018 год в соответствии с показаниями ОДПУ стоимость тепловой энергии, переданной ответчику за исковой период (январь – апрель 2019 года) составила 1 296 136 руб. 56 коп., указанная сумма частично взыскана с ТСН «Наш дом» в рамках дела № А71-12311/2019 (период времени: март – апрель 2019 года, в рамках этого же дела судом установлено, что задолженность за тепловую энергию за период времени: январь – февраль 2019 года у ТСН «Наш дом» перед ПАО «Т Плюс» отсутствует. Данный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора применительно к положениям статьи 69 АПК РФ.

Так судебным актом по делу № А71-12311/2019, с учетом действующего жилищного законодательства установлена обязанность ТСН «Наш дом» оплатить ПАО «Т Плюс» стоимость тепловой энергии исходя из среднемесячного объема теплопотребления по показаниям ОДПУ за 2018 год.

В ходе судебного заседания ответчик пояснил, что в спорный период начисления населению производились также равными частями по 1/12 Обратного истцом не доказано (статьи 9, 65 АПК РФ).

Истец также подтвердил, что с мая 2019 года по декабрь 2019 года расчеты с населением им произведены исходя из среднемесячного объема теплопотребления в соответствии с показаниями ОДПУ за 2018 год.

Истец как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Все денежные средства, полученные им от населения, перечислены ответчиком ПАО «Т Плюс» в полном объеме исходя из фактического объема теплопотребления в соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ. Оставшиеся денежные средства за фактически потребленный коммунальный ресурс истец должен был получить от населения, произведя корректировку по итогам 2018 года.

Нормой статьи 10 ГК РФ установлен принцип добросовестного и разумного осуществления управомоченным субъектом своих прав.

Таким образом, добросовестность участников гражданского оборота является критерием, определяющим возможность судебной защиты прав лица, считающего свои права нарушенными.

Исходя из изложенного избранный истцом способ судебной защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Поскольку ТСН «Наш дом» утратило статус управляющей организации с 01.05.2019, у него в настоящее время отсутствует возможность допредъявить жителям стоимость коммунальных ресурсов.

ТСН «Наш дом», лишившись права предъявления населению к оплате стоимости потребленной тепловой энергии, фактически утратило право и возможность проведения такой корректировки по итогам календарного года. Более того действующее законодательство не предусматривает возможность проведения корректировки за часть календарного года.

В связи с чем именно ПАО «Т Плюс» обязано было впоследствии в первом квартале 2020 года произвести населению корректировку объема тепловой энергии с учетом разницы, образовавшейся между показаниями общедомового узла учета за отопительный период и объема тепловой энергии, начисленной исходя из 1/12 годового среднемесячного потребления за предыдущий отопительный период.

Более того истец в материалы дела не представил доказательств, подтверждающих, что общий объем теплопотребления в 2018 году превысил общий объем тепловой энергии, переданной в МКД в 2019 году, учитывая, что ПАО «Т Плюс» предъявляло населению плату за тепловую энергию в межотопительный период, когда коммунальный ресурс им в МКД не поставлялся, и население по итогам года не оплатило ему весь объем коммунального ресурса в соответствии с показаниями ОДПУ за расчетный период (2019 год).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, статьи 157 ЖК РФ, положений Правил № 124 и Правил № 354.

Доводы ответчика о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи наличием в отношении спорных правоотношений вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если арбитражный суд установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

По смыслу нормы части 1 статьи 49 АПК РФ предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска – это фактические обстоятельства, из которых вытекают и на которых основываются требования истца. Под основанием иска понимаются юридические факты, с которыми в силу норм материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Как следует из судебного акта по делу № А71-12311/2019, предметом иска было взыскание задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде и (или) теплоноситель за период времени: март – апрель 2019 года, основанием иска являлись расчеты в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Расчет истом произведен по 1/12 объема теплопотребления МКД за 2018 год путем внесения равномерных платежей в течение года.

В рамках настоящего иска, истцом заявлено требование о взыскании долга исходя из фактического объема теплопотребления МКД в соответствии с показаниями ОДПУ (разница между расчетами по 1/12 и показаниями ОДПУ) т.е. заявленное истцом требование имеет иные основания, кроме того в рамках дела № А71-12311/2019 рассматривался период образования задолженности: март – апрель 2019 года, в настоящем деле рассматривается период: январь – апрель 2019 года. С учетом изложенного судом не усматривается оснований для прекращения производство по настоящему спору применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики



решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья А.Р. Мелентьева