Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А40-71650/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-71650/17-47-700
25 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Банка «ЕВРОКРЕДИТ» (ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ»

к ответчику ООО «ЭЛЬВА МОТОРС АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств 64 137 624 руб. 35 коп., обращении взыскания на залог,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Банк «ЕВРОКРЕДИТ» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО «ЭЛЬВА МОТОРС АВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2015 №26 в размере64 137 624 руб. 35 коп., из котороых задолженность по основному долгу в размере 11 584 488 руб. 62 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 2 635 247 руб. 61 коп., пени за просрочку погашения процентов по кредиту в размере 5 085 917 руб. 17 коп., пени за просрочку погашения основного долга в размере 44 831 970 руб. 96 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, суд, учитывая надлежащее извещение, провел судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ при отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу № А40-24207/15 Банк «Еврокредит» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», назначен конкурсный управляющий.

Истец указывает, что между Банк «ЕВРОКРЕДИТ» (ООО) и ООО «ЭЛЬВА МОТОРС АВТО» заключен кредитный договор от 31.08.2015 №26, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил ответчику сумму кредита в размере 15 600 000 руб. на срок до 29.02.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых (пункты 1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора на условиях настоящего договора и после выполнения заемщиком всех требований по договору банк принимает на себя обязательства предоставления заемщику кредита на условиях возвратности, платности, целевого характера, срочности и обеспеченности.

Согласно п.1.3 договора общий срок кредита начисляется с даты зачисления денежных средств на ссудный счет заемщика.

Согласно п.1.4 договора кредит предоставляется на оплату запчастей согласно договору поставки №000896 от 24.08.2015, получатель ООО «Торговый Дом «Респект».

Согласно п.1.5 договора для учета полученного заемщиком кредита банк открывает ему ссудный счет №4520681030000261718.

Оплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с п.2.3 договора ежемесячно до 29 (двадцать девятого) числа каждого месяца, проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются в день возврата кредита, при начислении процентов количество дней в году принимается за 365/366, соответственно;

Согласно п.2.5 договора погашение основного долга осуществляется в конце срока кредитования.

Согласно п.2.6 договора банк предоставляет кредит под обеспечение. В качестве обеспечения возвратности кредита по договору предоставлен залог товара в обороте, в соответствии с договором залога от 31.08.2015 №109.

В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе начислять неустойку из расчета 0,3 (ноль целых три десятых) % в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Сторонами подписано дополнительное соглашение №1 от 27.11.2015 к кредитному договору от 31.08.2015 №26, согласно п. 1 дополнительного соглашения срок кредитного договора от 31.08.2015 №26 пролонгирован до 30.08.2016.

Истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора Банк перечислил денежные средства на расчетный счет Ответчика 40702810700000001718.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем банком 20.02.2016 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договору, содержащее расчет суммы долга, которое ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения с настоящим иском о взыскании.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.1.3 договора общий срок кредита начисляется с даты зачисления денежных средств на ссудный счет заемщика.

В обоснование своих требований истец представил в материалы дела распоряжение от 31.08.2015 о предоставлении кредита в рамках договора от 31.08.2015 №26, при этом доказательств перечисления денежных средств ООО «ЭЛЬВА МОТОРС АВТО» представлено не было.

Истцом не представлено доказательств возникновения кредитных обязательств ответчика по кредитному договору от 31.08.2015 №26.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, подлежат отнесению на Истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 807, 819 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Банка «ЕВРОКРЕДИТ» (ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев